主题：【原创】台湾暴徒和大汉义士 -- 波音战斗机

这个我认输

从小学的时候就调皮捣蛋，得小红花一向不是我的强项：）

天涯那边有人提出过“鸭子论证法”“屁股论证法”，但今天阁下这个“红花论证法”绝对属于老兄一人专美，西西河大概是不好意思沾光的：）

ps:“这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，这句老生常谈的确是有道理，不过很有人在引用时让其成为了一句毫无营养的废话。

杨佳杀警察也有缘故，那又怎么样？

对立的观点是客观存在的，而且相对是受更多人支持的

请继续自己意淫胜利

不过，意淫胜利的的确确有其人，而且还推己及人来着，那人是谁呀？：）

也就泼皮牛二之流！有请杨制使！

对绿色暴民就要以暴至暴，杀的他们只要想到独立二字就吓的瑟瑟发抖。

现行民族政策的不满.阎崇年能上百家讲坛并不说明他的水平有多高.只能说明他在政治上吃的比较开.

老蒋大概会睁眼对他说：你进来，我出去...

但我却不同情阎崇年。我不明白这个清朝有什么好值得大书特书。每次听到清剧里那一声声的“奴才”“主子”“爷”就浑身不自在。而之前中国人的称呼是“爱卿”“微臣”“小可”“大人”，虽有尊卑但总是一个文明社会的感觉。再说这个清朝人的打扮，过去中国人的发髻，峨冠锦袍腰带亦或是平民的短襟都比较美观，可清朝呢，男子剃半秃还留个辫子，瓜皮帽直桶袍子外面还套半截马褂，真要多难看有多难看。

满清本来是奴隶社会，接受了汉文化而加速进入封建社会，说阻碍了中国摆脱封建社会的步伐并不为过，就如一盆加热快开的水突然又加进一瓢凉水，中国封建社会又延长了二百年。而且满清对汉人的不信任是戊戌变法失败的重要因素，否则中国或许就能节省一百年打打杀杀的革命而进入君主立宪。清朝是中国历史的一部分，却不是一个值得歌颂的朝代。

应该是"能选出靠枪击上位因贪腐不下台的总统"

记者：雍正大兴“文字狱”是不是影响了社会的发展？

阎：大兴“文字狱”是不好，受到了激烈的批评。但是，雍正的这一做法对于清王朝国家的统一、减弱诋毁政权还是起到了积极的作用。

　　出处：《兰州晚报》05年10月20日A27版。

　　联接：http://www.lzbs.com.cn/wb/2005-10/20/content_529471.htm

孙先生自己说：“中国人民没有受过很大的专制痛苦......中国人由于自由过于充分便不去理会......”多于反满，老孙说了“直截了当地说：是和欧洲革命目的相反......我们因为自由太多，缺乏团体没有抵抗力，而成为一片散沙。”

第一段可参见《三民主义》英文版

第二段可参见人民版的《孙中山选集》

你瞧瞧地方上那帮督抚大员当时的态度……

相比德奥对纳粹清算的力度，日本实在是……