主题：【周末经济观察】信心危机，一枝独秀 -- 陈经

但是老大，除了“美国”，这个位面还有广大的人口和空间，美国（或者说西方发达国家）不过是一小撮而已，按照你的要求，中国想“比较有钱”难道是比“美国”有钱，那咱们经济得上升到什么水平？

没说要比美国有钱，可只有人家1/20的时候，就别自己吹牛。

此时此刻,我在韶山. :-)

似乎说的挺有道理的。我要好好琢磨琢磨LZ说的话。

外需不行了咱们还有内需. 国内的事情好办的多, 政府有钱, 老百姓听话. 经济危机对我们确实是一个契机,铁路网早已经跟不上时代, 保证性住房也需要搞一搞.半年之内中国保证又成了一个大工地. 年底的时候又会有经济学家跳出来喊黄金十年. 一句话, 只要中国自己人不倒腾自己人, 那国家还是相当强悍的.

世界奇迹呀，这楼歪的，好好的讨论宏观经济，猛然就闪了腰成了大练高铁了，10个斜塔也比不上啊！

陈经兄给我们提供了一个独特的视角，花上。大家可以探讨，提供自己所知道的，说对了有益大家，错了有人指正正好提高。怕的不是河友间因为视角不同的探讨，而是指向不同而引起的争吵。虽百家争鸣，但是双方讨论却不是同一个事物，容易上火。还是多喝水，多喝水的好。好在河里有的是水，老铁对河水还是免费供应的。

陈经兄的文章让我对一句话深有感触，大意是：中国往往在战术上失利，但是总能靠战略弥补。

是否可以这么说：官办经济，是战略得以贯彻也是目前战术失利的原因？

陈经兄及各位达人可否从生产关系的角度来作一思考？

中国酝酿允许地方政府发债 方案已交国务院

好像是上个月的某次周评里陈大提出来的建议, 眼看就要成为现实了. 看来地方政府(或者说官僚集团)折腾完银行,房地产这两个金矿后,中央要给它另一个金矿挖了.等再挖完,估计房地产这头又缓过劲来,可以继续挖了.