五千年(敝帚自珍)

主题:代光明女神申请解锁一天,并咨询铁手大人这里是否是个bug -- 十万朵莲花

共:💬63 🌺94 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
附议
家园 河里那么多贴子,为什么都去攻击她呢

自然心态流露的也不是她一个mm

那什么不叮没逢的蛋

家园 妙哉妙哉,此计甚妙

家园 民主投票,可以丢草禁言可以丢花解禁,如何...

人为恶意持续丢草举报,造成对方长时间被禁言,的确小人利用马甲的好手段.

不如采用民主手法,丢草禁言丢花解禁而且都实行公开,认证河友都可以参与,能充分体现集体的看法和公理.如何?

以前有转的贴在国内论坛都不被禁止,但就因为某个人反对被彻底删除的干干净净,大家的评论基本都成了废话,这不是资源浪费么?

所以一举报就删贴禁言似有些过于武断,因为不能杜绝举报者有主观意识或恶意之嫌,可就被举报贴在该版进行公开听证后,再行处理.

家园 堂堂正正发表不同意见是一回事,利用规则漏洞蒙着脸耍

手段又是一回事。

丢草是为了维护论坛环境,要有理有据,要敢于站出来说就是我丢的。

不知道那些拿丢草恶心人的ID有没有胆子在这里承认就是自己干的,而且自己干的就是对。

家园 就是因为世界有小人阿.....

可能在平时生活中很压抑,在虚拟空间发泄一把吧.

家园 不行,这样在打派仗的时候丢草就不能起到制止效果了

而且会造成人少一方的不公平。

实名制是一个好办法。人总要敢于为自己的行为负责把。

家园 实名制不错,至于人少一派就是要你少数服从多数阿.

支持你派的人少,可见大众的心理取舍,就要少数服从多数,充分体验民主的力量.

比如可在一周内听证,如果花多于草那么就不能随便删贴或禁言.而且实名制利用比较好,敢做敢当么,当反派也需要支持和勇气不是么!

家园 少数服从多数不能应用在言论自由上

那叫多数人的暴政。

判断某人该不该禁言的标准不是他的言论讨不讨大多数人喜欢,而是违不违反河规。

家园 难得与笨笨有点不同意见:关于匿名举报

不知笨笨是否想过为什么设匿名举报?还不是为了解除人们的后顾之忧,防止人们觉得为公事而结私仇不值。现在大家考虑恶意举报多一些,但实际更有可能的是被举报者找茬纠缠报复。这种纠缠不一定违犯河规,无法举报处罚,有时真是不胜其扰啊。我觉得在匿名举报的前提下,恶意举报可以技术性控制,不是很大的问题。

家园 同意。想整人就目前来说,即使解禁她也还能整到。

而且实际上目前他们就是这么做的。而且还在继续做。

光明的封禁又被延长了。 ---- 说实话,觉得这么做的人

那种落井下石赶尽杀绝,唯恐做的不够毒,杀人

杀得不够死的劲头,很是让人齿冷。 跟魏忠贤相仿了。

我怕了这号人了,谁要是有什么好去处,跟我打声招呼啊。

家园 如果被判定恶意举报的暂时取消投草资格如何?

再加上累计恶意举报达到一定数量,取消认证用户资格

如果不提高恶意举报的成本,以后在河里只能结党了

附议
家园 附议梦秋兄的附议。

反对对他人使用刻薄言语来宣泄个人的情绪!

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这个女娃子蛮有爱心的

躲在角落里献花赞一下。

家园 这倒也是,实名对我这种讼棍无所谓,但其他人就不一定了

还是加高举报的技术门槛,对于恶意举报加大惩罚措施比较合适。

家园 又看到了祸水论的调调

那什么不叮没逢的蛋

红颜祸水的论调,怎么到今天还有这么多拥趸?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河