五千年(敝帚自珍)

主题:我和西西河中众位河友不得不说的话 -- 一无所之

共:💬150 🌺866
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 这个很好理解 那时原创多 普遍质量很高

谁跑进来一看 好家伙 介个 介个 写的太好了 甭管你是谁 在自己熟悉或不熟悉的领域发言得掂量掂量,别搞出乌龙来 那多没面子啊。自从原创帖子的数量、质量同步下降后 问题就来鸟 一直到现在这个样

家园 任何一个团体、组织在发展的过程中都有这么一个阶段~

前期人少,目的明确,干劲足。发展壮大后就遇到这个问题了。

如何解决这个问题嘛,呵呵,可能要参考一下历史上的例子啦

家园 啊?参考历史呀,惨了。三反五反,四清运动,大跃进,

文化大革命,89民运。文化人,知识分子可就糟了,幸好我是半文盲,工人阶级。

家园 以后求职时可写上"西西河毕业"
家园 “护花使者”啥时候成了帽子?

你大概认为对於女性ID,“摸摸毛,吓不着”才是“有话好好说”。这属於各人理解的不同。那位女神所展现的狂妄和对於男人的无知,已经到了油盐不进的程度。激烈一点的言辞,也许反而能让她清醒一点(当然,所谓“二奶/三奶/T”之类,绝对是过分,应该被封)。

比如,女神ID所激烈反对的刘鑫淼:婚姻在人间,看看人家说了什么,全在这里:

女神MM,我认为婚姻中的另一半最重要是世界观价值观和自己相同,而未必要学识重合。当双方的沟通达成默契,剩下的就是踏踏实实的柴米油盐的人间生活,互为对方付出。快乐他的快乐,烦恼她的烦恼。生活是实实在在的,并不是天天都在学术交流中。请从天上回到人间。

哪句话犯逮了?“请从天上回到人间”?她连这样温婉的劝说都这样抗拒,哪里会有什么婚姻啊?

你说

刚刚讥讽折辱过他人

折辱?这是从何说起?在同笑中?你怎么比女神ID都敏感?

家园 为什么有话不能好好说?

非要用难听的方式刺激人?

刘MM那贴我有点保留,但觉得问题不大。但女神对那贴感到不快,我也可以理解。毕竟爱情观婚姻观是非常个性化的事情,比如有的兄弟非美人不娶,或者非36D不娶。对这些很个性化的选择,旁人可以给出建议和劝告,但不能强加于人。女神提出自己的择偶标准,刘MM看了不同意,说出自己的看法,这很正常,但应该强调“我是这么看的”,而不是“你应该怎样做”。 刘MM最后一句话 “请从天上回到人间”,在我看来就有些“你应该这样做”的意味了,多少有点把自己的看法强加于人之嫌。如果换你到女神的位置,你看了难道就真能波澜不惊?我不信。反正换我是不行。所以我不认为那是“温婉的劝说”,我觉得只能说是“出于善意的、不那么辛辣的劝说”。

当然话说回来,女神对刘MM那贴的反应也过了点儿,把那贴也列入“是不是要赶我走”的证据里,不应该。这个怎么说呢?我觉得女神还是混网不够多,没有预想到自己的什么话会引发什么样的反馈。这方面,好说好劝,我相信她是会慢慢总结经验的,没必要挖苦讽刺。

说我比女神敏感,无非是因为我跟你贴批你挖苦讽刺,而女神没有。但表忘记,(1) 女神一直被封,即使想跟贴也没法跟;(2) 女神从来不是针对所有对自己不利的贴都回贴的;她不纠缠,几乎在所有这类帖子里都是一两个回合后首先放弃。

家园 老酒不行啊

怎么看都是叶公好龙。其实陈年的黄酒还是很好喝的。八年陈、十年陈口味都还可以。北方人喝不惯黄酒,其实加几片姜,拿酒壶烫一下,喝的时候慢一点,多吃一些下酒的菜,唠唠嗑,就不怎么上头了。这才是真正的煮酒正熟。以前江浙一带冬天没暖气,喝点黄酒,那股暖洋洋的感觉,很是舒服。这一点和白酒大不相同。

可惜好久没有陈年老酒喝了。现在也退化了。当年读研的时候,北方的哥们喝不过我,现在喝上一瓶啤酒就会脸红。

家园 我可从来没有

充满了恃才傲物的狂妄劲

如果你是从这里贪玩的风筝:看到这个,忍不住说一点啊。看出我的狂妄,那么,请你看我的澄清。因为一直不能发贴,这个明显误会的贴子,

我今天才能回。

光明女神:我明白原来你断句错误

家园 谢谢煮酒,花。
家园 您真脾气好

虽然不赞成您的观点,但非常非常欣赏您的气度和修养。呵呵。

家园 多谢老兄。还花一朵。俺还是那句话,君子和而不同

有看法分歧是好事,大家平心静气摆出来,这样正好可以让双方看到自己有可能事先没看到没想到的方面,或者是敌对观点中的合理性,以便共同接近真理。但动辄就破口大骂,或者是扣大帽子、讽刺羞辱,不仅无法让双方靠近真理,反而会引发激烈冲突。

家园 大和尚啊,参考有正面的有反面的嘛~~~

写的时候我也想到这个问题了,有参考总比没参考的好~~

家园 如此细腻的老酒,吓煞人也

刘MM最后一句话 “请从天上回到人间”,在我看来就有些“你应该这样做”的意味了,多少有点把自己的看法强加于人之嫌。

你是不是还有一个马甲叫“林带鱼”?

家园 吓死你!

There's a fine line between giving a piece of advice and imposing your own

value on others. 大多数人都会一不留神就跨过那条 fine line (特别是网上发

言匆忙的时候),在我看来刘MM就是这样。我觉得这无可厚非 (所以我当时没有指出

),特别是刘MM发现误会后再次跟贴解释时,措辞就严格恪守建议的立场。但我们也

应该理解女神对那种话的反感。当然女神对那句话的反应有点过了。

家园 用同一个标准来划线

刘MM最后一句话 “请从天上回到人间”,在我看来就有些“你应该这样做”的意味了,多少有点把自己的看法强加于人之嫌。

那如果按照你的这个标准来划线,那么:

你的标题:

为什么有话不能好好说?

还有:

非要用难听的方式刺激人?

这两句反问句,似乎更有“把自己的看法强加于人之嫌”吧?

从语文上来说,反问句比祈使句表达的含义更坚定,更明确,对吧?

另外,这种质问式的“为什么。。。?”和“非要。。。?”的句式,比起“请。。。”的句式,表述方式更有攻击性,没错吧?

在同一个帖子里,你一方面反对吧自己的看法强加于人,并且举出例子。另一方面,又在用更为强烈的质问句式去质问别人。这让人怎么觉得总有点别扭呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河