主题：【原创】为什么说奥巴马的当选是美国的噩梦 -- 暗黑暴龙兽
今天绝对是一个历史性的时刻，历史将对今天发生的事写下浓重的一笔。一个伟大的国家（个人认为不能定义为民族），将会重蹈历史上所有曾经存在过的大国的覆辙。东方的汉朝、唐朝，西方的罗马帝国、大不列颠帝国，都曾在他们所在的时代一时无两，所向披靡。但是，最坚固的堡垒往往是从内部被攻破的。奥巴马的当选承担了这一使命。我们是被命运所亲吻过的人，因为我们正身处这个时代，见证着历史的伟大转折，亲历一个伟大国家从兴盛走向衰败的过程。我们应该庆幸我们是多么的幸运啊！
闲话少说，进入正题。
我将用下面几点讲出，为什么我会写下上面的标题。由于我不是对种族差异带来的影响并不太了解，下面，只从政治、经济角度进行分析：
首先是奥巴马所在的政党——民主党，作为与对手共和党的最大区别之一，其宗旨更注重对人民生存的保护，更关注民生疾苦（当然，这只是政治噱头）。这就决定了奥巴马政府的施政纲领必须是对现有经济困境的民生进行更强的保护和关注。因此，其必然减免税收，增加社会福利——而这一切，都必将以增加国家经济负担为条件的，因此，必然会削弱了国家对国内经济的掌控能力。尤其是在这样一种危险的经济环境下。在一种全世界都在学习中国的具有超强控制能力的政府的大环境下，这种举动无疑自寻死路。
其次，小树丛同学的救市政策必须要得到完整的继承，才能获得成功。在一个非同党派的继任者出现的条件下。尽管后者亦非常支持前者的行动，但是，他对前人的工作又有多少理解呢？对工作所围绕的中心思想又有多少理解呢？一切都是疑问。但是肯定，小树丛目前所作的努力肯定不会得到完整的继承，新总统必然有所扬弃，因此救市的效果必然大打折扣。
再次，奥巴马的竞选口号相当空乏，只是一句简简单单的“change”，迷惑了不知道多少个美国人。但是谁又从那关于change的演讲中听到有任何实质性的，改革性的东西呢！美国经济病入膏肓，积重难返，睿智如克林顿也无可奈何，只能尽量拖延病发时间。小奥又如何应对呢？经济的实用性不存在少女的温情，面对经济危机不是一两句喊口号式的话语能够改变的。他的演讲的确很提气，好像他真的能实现世界大同似的，可实质呢？天知道。
可以从选举中看出，小奥的黑人兄弟们确实很卖力。都在为诞生第一位美国黑人总统而努力。但是，经济的复苏条件之一，必须要降低社会福利水平，提高人们工作的积极性。有高保障的福利谁会努力工作呢？作为享受如中国小数民族般待遇的美国黑人，在奥巴马当选后，其只能会要求更加提高他们的福利水平，而不是降低。奥巴马政府其时将面对极其强大的压力，一方面是对修复美国经济损坏面的努力，其必然要求降福利。一方面是当时支持他的黑人兄弟的懒散作风，不肯努力的文化，并且必然会有提高福利的要求——其想当然的认为小奥是他们推上去的，因此也想当然的要求回报。如果奥巴马拒绝，他将被视为该族群的叛徒，并被排斥，永不得翻身，下场将很惨。
有一点必须注意，政治从来是必须和经济妥协的，有经济的支撑，政治才能实现计划等。没有经济，政治将被架空。以往，美国总统是与美国国内的利益集团相挂钩的，虽然有时与国家利益相矛盾，但也很多时候达成妥协。因此也出不了什么大问题。但是现在，对于一个非利益集团的总统，他们之间必将进行一次长久而激烈的，公与私之间的博弈。面对雄厚经济实力和强大人脉关系的利益集团，孤身一人的奥巴马必将输得很惨！
由此可以看出，负有原罪的奥巴马总统面对的路将是一条泥泞路，并且途中障碍重重，危及四伏。手脚均被束缚，无法施展功夫。在此种情况下，奥巴马如果果能让美国经济回天，其意义对美国而言，不亚于当年中国土改对中国的影响。
补充一点，美国一向是由一帮政治精英在领导着，因此就算无论底下的人民多脑残，也不会出什么大事故。但是现在，平民化的政治也终于影响到了最高领导层的换届。这就产生了致命性的影响。平民政治的前提必然先需要一群高素质的人民群体，明智如当年德国人，还是会选出象希特勒的领导人。还能指望现在的这样素质的美国人还能选出什么好家伙吗？麦凯恩其时还算是一个比较不错的选择——相对奥巴马而言。由他当总统的话，美国经济可能还会挨过数个春秋，但现在既然选择了小奥…..我们也就只能拭目以待啦，也许我们将亲身见证一个超级大国从兴盛走向没落的整个过程。这种机会真实千年难得啊，历史真厚待我们！
再也没有像以前的信息高速公路一样能拯救美国经济的科技项目了，即使是有，也很有可能一出来就被中国迅速山寨化，而发挥不了实际的作用。美国现在只能做的，也许只有祈祷，祈祷上帝能让奥巴马睿智一点，尽量将衰落时间拖延一下。不是说God bless America吗？现在也只能看上帝了！
文章多拾人牙慧，无个人独创性意见，算是一大杂烩，希望大家看后不要多拍砖，少拍点就很给面子我了。
我还以为只有天涯、泡泡等才有喜欢抢沙发的人，想不到河里也是啊！
呵呵, 河里的美国兄弟姐妹们, 还不卖房子,赶紧回国?
别等10年后,美国都成了非洲,那时候房子就不值啥了.
比比奥巴马和比尔克林顿，除了颜色，他们的背景没有什么大的区别，只是比尔有更多年当州长的经验而已，看起来更qualify这个职位一些而已
但就都是出身平民，而本人极聪明，受过精英教育这方面没有什么区别。
我不喜欢奥巴马，尤其是初选阶段表现出来的打种族牌的行为让人生厌，但大选阶段就不敢，显然这是民主党内的选民成分决定他可以在初选打这个牌，但是大选则不行，这也决定他以后的政策不可能有什么种族偏向
就种族问题来说，美国黑人群体的社会问题大家都知道，但这种问题只有一个出自黑人政治家可以解决，奥巴马的当选至少提供了这种机会
就其他方面，他不见得就比其他人差多少，至于高科技, 看看那些科技公司集中的地方，甚至从初选阶段开始就偏向Obama, 就可以知道他们的选择是什么，所以总的来说，Obama当选还是有利美国的，至少比Mccain有利，虽然就我看来最优的选择应该是希拉里。
90年代的繁荣不能归功于小克，而要归功于苏联的倒下。
美国得到了全球独一无二的超霸地位，手下还有无数小弟，全球资金都涌入了美国。不管是谁当总统，美国都会繁荣，红利来了挡都挡不住。美国人民正在享受幸福的时候，苏联人民却在经受着苦难。
但是那个时代再也不会回来了。
看来社会主义红旗插遍全世界的日子不远了
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
黑人固然选他，但不是光黑人选他，他就能当选的。
是不是会有人比他强？很有可能，但决不是老马！
白人79.96% 亚裔4.43 这是最大的三个组成部分
不是说德国出了很多哲学家，人民就很明智。当时德国人民是非常习惯于服从权威的，比现在的美国人容易控制得多。当然，操控群体的手法都是一样的，看着飘扬的旗帜、听着激动人心的音乐，在激情洋溢的人群里面，再聪明的人也会智力水平下降到婴儿的程度，从而被一些看起来简陋无比的口号蛊惑得神魂颠倒。