主题：中国的左派的力量 -- 警钟长鸣

蒋介石也杀人无数，法国大革命的时候也杀人无数，英国内战的时候也杀人无数，美国内战的时候也杀人无数……简直举不胜举。

问题是这跟政治光谱有什么关系呢？现在要谈的是政治谱系，是说两派人能够互相转化。你见过共产主义者变成法西斯主义的吗？

反共没什么不可以的，讲道理、摆事实就好。但用这种手段反共，实在是相当的无聊。

波尔布特是不是打着共产党的招牌？

如果不是你直接说我错了就行

如果是，那这就是一个例子，我举了

蒋介石打共产党招牌了么？美国内战打共产党招牌了么？

共产主义者错了也是错了，

一个共产主义者（或打着共产主义招牌的独裁者）错了不意味着共产主义错了，OK？

共产党当然犯过很多错误，这一点从来没有人否认。

但是原文不是在讨论哪一派的对错，而是在讨论极左派和极右派的趋同现象。我的意思是，共产主义者和法西斯主义者不会趋同到一块去。你在回帖之前，有没有看帖啊？

主义不一样，做法相似

当然波歪曲了共产主义理论

但这种趋同是确实存在的

人们啊，我爱你们，你们可千万要警惕呀！

请对反法西斯英雄保持尊敬

极右的纳粹主义是法西斯主义的最极端形式, 它和极左(斯大林主义)确实有共同点, 如反议会制, 极权主义, 集体主义, 反对政治和经济自由主义.

但纳粹主义的典型特征还有反共,反犹,大德意志+种族主义+优生学. 法西斯主义国家虽然并不实行美英那样的自由市场经济, 但也保留了大资产阶级, 大搞垄断, 并与之分享权力. 共产主义国家对此是嗤之以鼻的.

二战后许多落后国家都对左派/社会民主主义/社会主义/共产主义(程度不一)抱有好感, 例如橡树村讲非洲的系列帖子. 而纳粹主义和法西斯则变得臭大街, 这说明其中本质区别大家还是有目共睹的.

顺便这里说的极左极右是指人类历史上尤其是二十世纪所出现过的政权中最极端情况(我是通过paradox一系列游戏记住的 =.=), 我们现实生活中, 至少在中国, 远远没有达到这个程度. 若说这些人有共同点那不奇怪, 至少都是中国人, 都会对某项现实制度不满, 会抱怨自己主张难以实现, 这样他们就走到一起了, 尽管主张未必一样. 况且左右观点之分可以是在政治(国内和国际)经济社会等不同领域, 观点混杂, 强贴标签难免有归类不当.