主题：[原创]太平天国史讲座（2）－－太平天国的官爵制度 -- 温相

历史上称：1864年11月下旬，遵王赖文光和淮王邱远才两部太平军二三千人，于鄂北地区与张宗禹、任化邦、陈大喜、牛宏升、李允、张禹爵等部捻军二三万人会合，扶王陈得才余部及其他一些被打散的太平军、捻军将士，也陆续前往集中。

邱远才在1861年前于太平天国英王陈玉成部下任职，因作战有功，被封为“淮王”。1862年，捻军在河南许州分军为二，他奉命参加西捻军，与张宗禹一起入陕，推动西北回民起义。他作战勇敢，身先士卒，军中人称“邱老虎”。1868年3月，在冀中饶阳与清军作战时，阵亡。 （一说是在本年八月于山东作战时投降陈国瑞部）

1851年在家乡与叔父任乾结捻聚义，打击土豪劣绅，反抗官府压迫。1855年，参加雉河集捻首会盟，属蓝旗。1857年，随捻军张乐行部渡淮河南征。次年率军进入河南扶沟、鄢陵、周口一带。1859年，家乡蒙城被清军傅振邦部洗劫，任乾战死，蓝旗部多归他指挥，成为独挡一面的捻军领袖。1860年2月，与张宗禹等合领捻军3万人，攻占苏北重镇清江浦，此后出入于鲁皖豫地区。1863年参加保卫雉河集战役。前期捻军失败后，与张宗禹各率所部，在湖北、河南、陕西边区活动。是年冬，苗沛霖团练败灭于淮北，他乘机捕杀其侄苗天庆而收其部众，声势大振。1864年春，率部转战至豫西，于4月下旬在淅川境和太平军陈得才等部会合，救援天京。

张乐行死后，他和张宗禹分别统帅捻军活动，即使在新捻军分军之后，东捻军北队仍然由任化邦来率领。天国后期，势力衰微，接连捻军成为必然，如果说以往还是协同作战的话，那么，在1864年之后就是刻意的联合。所以说，任化邦封为鲁王不是没有这种可能。

历史上记载：张乐行在清军重兵围攻的艰危情况下，为了分散敌人的兵力，命张宗禹率部突围，由太和、颍州入豫东南与陈大喜等部会合；自己则率部东走宿州，拟北上与早已进入山东、苏北一带的李成、任化邦（又名任柱）等部会合，因在符离集遭清军阻拦，便又折回雉河集。

由此可见，这时的（1863年）张宗禹已经是捻军中次于张乐行的主要首领。

张乐行死后，有记载称：张宗禹、李成、任化邦等部捻军从蒙亳地区突围之后，分别转战于河南、山东等地，结合当地农民起义军，积极打击清军。

张宗禹等部捻军与豫东南捻军陈大喜部会合，活动于新蔡、汝阳、息县、罗山、光山一带。新任河南巡抚张之万命总兵张曜、余际昌率军追剿。1863年4月初，张宗禹、陈大喜率部进入湖北，总兵余际昌率豫军五千余人越境追击。捻军经麻城、罗田、蕲水（今浠水）进至蕲州、广济（今蕲春东南）一带。后由于湖北清军竭力堵截，而余际昌部豫军已撤回河南，捻军遂回军北上，于5月中旬复入河南，由光山、罗山、息县等地渡过淮河，5月26日在正阳县方寨设伏，重创跟踪追击的豫军，毙余际昌及游击以下官弁三十九人，使该部清军死伤过半。这一胜利，大大鼓舞了捻军士气，增强了坚持斗争的信心。

李成、任化邦等部捻军在山东幅军、教军等农民起义武装的配合和支援下，活动于兰山、费县、沂水、蒙阴、泗水等地，并进入曲阜、泰安，逼近省城济南。山东巡抚谭廷襄惶恐不安，忙向清廷告急：“东境外匪与内匪交讧，实属弗遑兼顾”，“贼边马已至汶、宁，湖路可达东平，山路可逼省会，事机危迫”。当时活动于鲁西堂邑、冠县、馆陶（治今馆陶东北）、临清、高唐等地的宋景诗黑旗军，也威胁着清廷畿辅重地。这就迫使清廷不得不急调僧格林沁军由淮北返回山东。僧军转回山东后，在新任山东巡抚阎敬铭率领的防军配合下，疯狂地镇压各支农民起义军，使淄川的刘德培起义军，邹县、泗水、曲阜交界的文贤教军，以及宋景诗黑旗军都遭到重大损失。宋景诗在刘贯庄战败后，便参加了捻军。

当僧军于4月底北返山东后，蒙亳地区转入地下的捻军又纷起活动，开展各种形式的抗清斗争。与此同时，苗沛霖再次叛清，于5月初占领颍上、怀远、寿州，围攻蒙城。不久，张宗禹、陈大喜等亦率军从豫南经颍州回到雉河集，惩办了出卖捻军领袖、为虎作伥的叛徒，并夺取了敌人的粮台，打击了敌人的嚣张气焰，鼓舞了当地人民的斗志，不少人踊跃参军。

蒙亳一带捻军的重新活跃以及苗练的再次反清，使正在围攻太平天国首都天京的曾国藩颇有后顾之忧，急忙上奏清廷，请求僧军再次南下进攻淮北。1863年11月9日，僧格林沁遵旨由直隶大名率军南下，经河南许州于11月下旬进抵安徽蒙亳地区，设大营于高炉集（今涡阳东南）。

张宗禹等得知僧军再次南下，即主动撤离雉河集，西走河南。僧军占领雉河集、西洋集一带后，便于12月6日向正在围攻蒙城的苗练发起进攻。在僧军和蒙城清军的夹击下，苗练四处败逃，苗沛霖在乱军中被杀。以剿捻起家、作恶多端的苗练武装从此烟消云散。清军在重占蒙亳地区后，大肆平毁圩寨，收缴武器。为加强对这一地区的控制，清廷把雉河集改为涡阳县，在县北的龙山镇驻扎一营清军，以防捻军再起。随后，僧军奉命进入河南，追击捻军。

在适时清军的后路方面，张宗禹做了有益的尝试。

在1863年11月之后，张宗禹、任化邦被天国中央政权封为梁王是比较合理的。

而张宗禹1862年的爵位仅为“燕”，说张宗禹封王在赖文光之前，显系误记。

另外，陈玉成封侯是1857年2，3月，封王是1859年5月，相隔2年有余，并非大半年啊。

我上述引证的资料似乎没有张宗禹封王在赖文光之前吧。

我只是说明在1863年11月之后，张宗禹被天国封为梁王这一点事实。

是我笔误，应该是陈玉成从成天豫到成天义是大半年的时间，也就是说1857年7月到1858年间。而不是从天侯到封王。不好意思了。

谢谢你的指出。

南北声息已难互通，天京方面很难再给远在西北的太平军加官晋爵，而且，以洪秀全“朕之天兵多过水”的认识，似乎也看不出他会认为有必要用“王爵”笼络捻军。从天京方面封官晋爵的情况看，一是大封亲信，二是按资排辈。捻军一向是“听封不听调”，关键时刻指挥不灵，作风散漫，纪律不佳，而且从来拒绝放弃自立山头(张乐行虽然接受“沃王”封号，但至死打的都是雉河集大会时的大汉盟主旗号)《李秀成自述》对捻军的指责虽然不乏偏激或推卸责任之处，却不能说不是代表了太平天国高层很多人对捻军的看法，至少没有迹象显示，一向任人唯亲，排斥非嫡系，尤其反感“异教徒”的洪秀全在争取友军的态度上会比李秀成更积极。

即使洪秀全加意笼络捻军，也必然首先加恩于西北太平军宿将，因为这些人论资历，论对太平天国的功劳都远胜捻军，最低限度，作为陈玉成部名将，捻军顶头上司和直接领导人的马融和理应先于捻军将领封王，或至少同期封王。但马融和直到1864年11月黑石渡战役后降清之时也只是一个“天将”，而以王统王虽然平常，以“天将”统率诸王却是不可能的。而且，据黑石渡后清军截获太平军文书探报，邱远才当时的官爵为“朝将”，可见“淮王”之称不可能出于天京之封。

这是在中国安徽人民出版社出版的《安徽名人传略》中关于张宗禹的一条简单的介绍：

张宗禹 中国清代捻军著名将领、西捻军统帅。安徽蒙城、 亳州（今亳县）间雉河集(今涡阳)人。生卒年待考。初 随捻军领袖张乐行起义，领黄旗。清咸丰十年(1860) 初，率部参加袭占江苏清江浦（今淮阴）之战。同治二 年(1863)春，捻军淮北基地被围,张宗禹领军突围出,转 战安徽、河南、湖北间。约于同年被太平天国封为梁王。 三年春,在河南内乡与西北太平军会合,后拟援天京（今 南京）未果，同鲁王任化邦等部捻军与遵王赖文光太平 军余部在豫南合并，组成后期捻军，易步为骑，实行流 动战术，以走制敌，在河南邓州（今邓县）、鲁山等地 屡败清军。四年四月，又在山东菏泽高楼寨之战中击毙 清科尔沁亲王僧格林沁，歼敌7000余人。五年九月，捻 军于河南分作东、西两部,为联合陕、甘回民起义军,他 率西捻军入陕。十二月，在西安东郊取得了十里坡之战 的胜利，歼灭湘军3000余人,收编数千人,进围西安。次 年，与回民起义军联合作战于渭河流域，旋趋陕北。因 东捻军告急，决定进军直隶（约今河北）,直逼京师,吸 引清兵，以解其围，遂率部自宜川越黄河入山西、河南。 七年正月，攻保定，京师戒严。时东捻军已败亡，清政 府得以调集各路兵力对付西捻军。张宗禹等遂陷入10余 万清军的包围之中，与敌转战于鲁、直、豫之间。三月， 自山东东昌渡运河,入鲁、直边界,从此受困于运河以东、 减河以南、黄河以北的滨海地区。六月二十八，在山东 茌平广平镇与清军激战失利,转移至徒骇河边,为敌所灭。 张宗禹不知所终（一说避走直隶沧州孔家庄──今属河 北黄骅县，一说投河殉难）。

这篇文章也是指出张宗禹约于1863年左右封为梁王。

捻军首领之一。捻军起义初，曾率捻军与苗沛霖团练作战。1863年初，捻军起义失败后，和任化邦、张宗禹、李蕴泰等率部出走鄂豫皖边区，与西北太平军陈德才、赖文光等部联合作战，成为后期捻军劲旅。1864年后，以军功被太平天国封为“荆王”。1866年，捻军在河南许州分军为二，他留在东捻军中，与赖文光等转战于华中各省。清庭曾拘捕其母，下颍州（今阜阳）狱中，使人招降，遭坚决拒绝。1867年11月，在山东日照境内与清军大战时阵亡。