主题：如果这个报道是真实的话， -- 高尔夫

问题远远要比CPU本身严重。

http://news.wenxuecity.com/messages/200811/news-gb2312-736707.html

如果警察真的这么做了， 然后又用“胡说八道”掩盖过去的话， 任何中国人都可以很容易地被送进监狱了。

看这里，有说CPU是被黄静掉包了的。

http://www.ccthere.com/article/1874808

不过无论如何我还是认为敲诈的嫌疑很大。

证据出示给警方?请问此案警方和黄X是什么关系?黄X为什么要把证据交给警方?被告方的证据,怎么也轮不到警方搜集吧.

再说了,有什么证据在光盘上?为什么没有打印出的硬拷贝?既然是光盘,要多少有多少,怎么可能只有一张?

这里疑点无数......我个人倾向一开始就是要敲诈,后面都是编谎,圆谎.

就看这段，

再看这段，

1993年14岁入科大，当时科大是5年制，1998年毕业，98年8月入狱，不是大学一毕业就进局子了，哪有去清华读研究生又去什么地方上班的可能。中国的考试制度大家还不知道，背个处分都没法报名考试，何况是刑事犯罪记录。别说清华，哪个学校招生会要有前科的？

里面也就是1979年出生这句话可信。

这个案件，我个人也不太认为“理”在周、黄一边。

这么重要的证据资料，谁都不会仅仅只刻一份光盘，然后再把硬盘上的原始数据删掉吧？

这么多时间过去了，如果光盘里的资料真的是猛料，早就被放上网了。

呵呵。

打了九一八后无法挽救国内经济危机，就打卢沟桥；打了卢沟桥后还是无法收拾，再打珍珠港。事情越闹越大的唯一理由就是，前面的欠债无法偿还，反而越欠越多，不得不再去折腾铤而走险。

越来越好奇，看看这个案件怎么了结。

A掌握有对B不利的证据，对B说，你不拿出10万块钱来我就把这个散布出去搞臭你，B报警，A肯定是敲诈勒索罪。这种案子一搜一堆。所以我认为定性敲诈勒索肯定没有问题，不过黄静为何没被判，有点奇怪。

A掌握有B伤害过A的证据，对B说，你不拿出10万块钱来我就把这个散布出去搞臭你，B报警。

这样才对

多谢

也要按照法律规定进行赔偿。A张口要五百万美元，说是用于成立维权基金会，不要说空口无凭谁能相信是为了成立基金会，B只有依法赔偿的义务，可没有多掏腰包去成立基金会的义务。真要成立基金会，自己去成立不就可以了，何必掏钱给别人去成立呢。

华硕没有义务提供成立基金会的资金。而且，我个人感觉也就是现在这么说罢了，当时怎么和华硕谈的未尝可知。

本来不过是个很普通的民事纠纷或者刑事案件。闹到这个地步，还真想看看怎么收场了。

您看现在的新闻，开始大打悲情牌，说在看守所里面如何如何受苦。我感觉，除非他们确实是真的啥也没干，否则闹到一定程度，华硕忍不下去，事情不好收场。