五千年(敝帚自珍)

主题:有些想法开始成型,写出来大家拍砖 -- 钱二

共:💬26 🌺117 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 有些想法开始成型,写出来大家拍砖

  那天在河里看到个笑话:有个十字路口,路牌指示左边通往社会主义,右边通往资本主义。老布什来到这个路口,毫不犹豫右转了。戈尔巴乔夫来到这个路口,也迅速地右转了。小平来到这个路口,稍加犹豫,下车调转路牌,然后上车右转了。

  这都不好笑,好笑的是,多年后小布什来到这个路口,看看路牌,毫不犹豫的左转了。

  二三十年前中国转向苏东剧变两德统一,人类史上最大规模的社会试验,应该说是悲剧收场。小平说不争论,大概是做做看到底谁更好的意思。于是三十年来一直不争论,逐渐全世界都似乎觉得,已经没有再争论的必要。然后,二百年前马恩预言过的经济危机,又来了。

  共产主义理想,大概是人们做过的最美的一个梦。只是梦总是要醒的。马恩说劳动会成为人的第一需要,实验证明他们错了。贪婪是人的天性,懒惰也是。三个和尚没水吃,这个故事重复千年。完全平均分配,不管做多做少做不做结果都一样,必然有投机者逃避劳动坐享其成。而一旦有人开始这么做,逐渐地所有人都会这么做,没有人愿意白白养活他人。人们宁愿共同贫穷,也不愿意共同富裕。饿死自己尽管不至于,但也不过是勉强维持了一个脆弱的平衡。然后就是中国历史上发生过很多次的事,天灾打破了这个平衡,推了站在悬崖边的人一把。而为了对抗人性,统一人们的行动,个人崇拜,清洗纯洁队伍,强力思想改造和思想控制,成为前社会主义国家政府的必然选择。这样大范围的同质现象不会是偶然,奥威尔哈耶克们清楚地预言和解释过。

  而另一方面,马克思恩格斯对资本主义危机的预言在今天也同样有效。19到20世纪社会主义和资本主义的那场论争,双方对对方缺点都洞若观火,而对自己的问题或者视而不见,或者一笔带过。西方对政府的贪婪极度警惕,念念不忘国家公权力对私人空间的侵犯,却忘了资本家跟政府一样贪婪,资本对利润的渴求永无止境。为了利润最大化,可以让玉米烂在田里,把牛奶倒掉,发动战争来毁灭别国的生产能力。我们发动战争,因为我们生产的东西太多了,但实际上还有很多人吃不上饭。这样搞笑的场景在人类社会真实存在,资本家愿意做任何事情,就是不愿意放弃部分根本用不上的财富。而这一次华尔街如何利用信息不对称想方设法忽悠大家,河里已经说得很多了。

  人性,这是我们绕不过去的问题。无论国家贪婪还是资本贪婪,倒霉的都是百姓。而百姓,又很难说是完全无辜的。在这样的前提下,我们想要,或者说我们能要一个什么样的社会?抛开共产主义在实现手段上的不可操作性不谈,单就目标本身而论,绝对的平等意味着绝对的无差别,无差别则没有竞争的动力,无动力则人类不会进步。由于人类作为整体早已不存在生存问题,淘汰机制失效,绝大部分的人类基因都可以保存下来,自然进化之路在人这里已经终止。如果内部的上升机制同样失效,即使有一天我们搞定资源瓶颈,通过机器人劳动真的实现了一个人人各取所需的“理想”社会,很可能,那将是一个停滞,空虚,宗教麻痹盛行的世界。

  竞争必须存在,因此等级差距必须存在。如果不能忍受政治上的不平等和特权,至少经济差距是一个真正理想的社会所应该维持的。差距不应该太大以致天怒人怨,但是也不应该太小,太小则失去意义。最低点在温饱线以上的一个纺锤形经济结构,也许是一个大家都能接受的目标。

  中国现在的社会结构,大概是政治经济两个金字塔。中央政府-地方官僚-人民群众和资本家-中间管理-劳动人民。其中政治>经济,政府掌握权力和大部分资源,本应该把这些资源公平分配给社会。然而权力导致腐败,中国体制下不受监督的权力更是如此,地方官僚和资本各取所需,一拍即合,官商勾结自然而然。人民既无权力,又无资源,也无资本,身受政治经济的双重压迫,仇富仇官心态严重,社会矛盾逐渐积累。中央对此心知肚明,然而无力约束地方。中国社会在此有一个千年不解的难题:上层必须通过中层官僚来执行命令,搜集并传递信息。而无论是命令执行还是信息传递,在经过中间层利益过滤之后都被严重扭曲了。腐败者即使偶尔事泄,刷掉一批,还是必须补上一批,而补上的这些又会迅速腐化。言官,御史,钦差,纪委,派去监督的这些也同样是人,他们无人监督,也就难以保证他们的清廉。结果,是不断的结党营私,官官相护,不断的降低腐败的风险,不断的劣币驱逐良币,最后彻底腐烂,民怨沸腾难以抑止。今日互联网时代,信息传递速度大大加快。年初胡哥在网上露了一小脸,年内各地官员纷纷跟进,真心也好故作姿态也好,中央多少也希望联合民众以制地方。奈何一方面想借此体察民意监督官僚,一方面又怕开了窗户来了苍蝇,民众对政府如此的不信任,再被外人挑拨几下,后果难以逆料,因此网络监控一刻也不敢放松。而越是不放松,民众对政府就越发的不信任。两相猜忌,恶性循环。

  当年老毛试图靠文革来清洗官僚,不料良好的动机并不总是带来良好的结果。就像老铁尝试扔草来监督某些恶意的帖子,结果这种事君子往往不屑为,小人用起来倒是乐此不疲。自上而下的制度设计,无论看起来多么美好,往往被人性扭曲得面目全非。文革中,沉默的大多数依然沉默,官员不分良莠,不论做了什么怎么做,只要家世言语生活任何一点把柄被人抓到,即被打倒并踏上一万只脚。文字狱与之相比,不过小巫见大巫。新上位的,却多是拿人血染红顶子的野心家与人渣而已,正如土改打土豪分田地,带路者往往是地痞无赖一样。何曾清洁了半分,白白让整个社会陷入瘫痪。人民也是人,上位之后也就不再是人民。越是底层出身,对权力和享受的眷恋反而越是变本加厉。刘邦重八,都是对中国的集权进程大有助益的人物,至情至性真英雄如项羽,难免落一个被历史抛弃的命运。其他陈胜吴广黄巢李自成洪秀全之流,在权力达到巅峰之前早已腐化。“王侯将相宁有种乎”,“闯王来了不纳粮”,“耕者有其田”,都是画饼罢了。

  西方常常要求中国人反思文革,作痛心疾首状。无奈,我们也觉得委屈,并非我们不肯反省,只不过反省来反省去,始终反省不到民主自由之路上,西方老师觉得这检讨做的不疼不痒,毫不深刻,悻悻然拂袖而去,忘了自己的屁股也未曾擦得干净。西方反思二战,无非胜利者大义凛然,把所有脏水都泼到德国身上,然后德国低头认罪,干净漂亮。却始终不肯说明,若非经济危机在前,哪有战争浩劫随后?可是这世上的事情,无论个人,还是国家,总是逃得过初一,逃不过十五。不肯面对,那就只好再来一次。

  西方现在的社会结构,也是跟中国同样的两个金字塔而已。不过这一回,经济>政治。民主民主,人民当家作主。奈何,人民到底没法统一行动,总是要推出一个代理人的。在中国,代理人掌握国家机器,随即把人民踢到一边。在西方,没有资本支持就发不出声音,自然也失去被民主当代理的资格。美国选举,原来一直都是有独立候选人的,在今年之前,我却一直都不知道这件事,这大概是没有资本支持的良好写照。民主,人民挑选一个资本的代理人作自己的代理。自由,所谓机会平等的幌子下,是资本几乎无可抗衡的规模优势,绝对自由导致绝对垄断。私人财产神圣不可侵犯,个人利益高于国家利益。而国家是什么?国家是人民共同体。新闻自由,资本掌控媒体,媒体操纵人民。十一世纪欧洲工商业城邦开始萌芽生长,十五世纪银行和资本主义繁荣兴旺,当资本自觉有力量对抗国王和教皇的时候,它们发出了自己的声音:文艺复兴和新教伦理。而今天所谓的普世价值,不过是资本在新时代再版的论语和圣经。

  官僚,绝对权力导致绝对腐败。

  资本,绝对自由导致绝对垄断。

  人民,短视,自私,低效,可以共富贵,不可以共患难。

  这就是现实。我想当今时代需要一个大思想家来终结姓社姓资之争,为将来指明方向。

  当然,不是我,我就是一个没有实际事务经验的农民在瞎想。大家轻点拍砖。

  建国以来中国的最高层,无论其做了什么,结果如何,究其动机,大概都未曾脱离为国家民族整体谋利益的轨道。老毛其实是个彻底的理想主义者,看他搭的人民代表大会的框架,全世界输出革命的手笔,“一万年太短,只争朝夕”的天真,只拿他当一个权欲熏心的人物,未免把他看得太小了。老毛是完全当得一个政治家的称呼的,不比而今那些政客。只不过,理想主义者难得务实,朝鲜之后自负太甚的老毛更是如此。老毛摔了跟头,以后二代三代就都现实无比,这是好事。

  假设在目前的任期制,党内民主集中制下选拔出并在全民监督下执政的最高层不至于昏庸到只谋一己私利的地步。建国五十年的历史还不够长,但似乎确实可以证明这一点。最高层拥有极端尊崇的政治地位,足够充分的经济保障,已经没有多少腐败的空间。何况就算人民豁出来满足中央那点人的全部个人欲望,能花几个子儿。在此基础上,无论中央还是人民都无法离开国家,国家利益即是他们的共同利益,因此高层和底层实际上是自然而然的同盟军。

  地方官僚和资本利益集团,则不具备对国家利益的强烈认同感。将家人搬到国外只身一人捞钱的官员和在瑞士等国注册的大大小小民族品牌,都摆出一副随时准备跑路的架势。在没有全球化的年代,各主要发达国家靠输入原料输出工业品,获得的利润全民分配,都曾经达到过中产阶级相对壮大的较理想的经济结构。随着全球化的逐渐深入,资本可以自由流动,自由选择廉价劳动力,结果是发达国家产业逐渐空心化,本国中产阶级逐渐萎缩,同时国家在国际舞台上博弈的主动权易手。这样的情况不应该在中国重演。

  高层无法独力控制中层官僚,这是中央对地方的严重依赖决定的,中国历史已经反复说明。为此必须发动群众。而文革那样的暴力运动不可取,因此西方式民主看起来是唯一选择。不过,民主最大的缺点就是低效率,在小的范围内,人民对候选人的了解充分,不易被资本操纵,容易达成共识,民主制度能够运行良好。中央这一级需要良好的全局眼光和战略意识,目前的选拔机制似乎足够,不应该被易操纵,短视的人民控制。中央从人民推选的代理人中挑选继任,中层同时对上下两方负责,应该足够保障人民的利益。tg目前的村级民主试验结果并不理想,主要是宗族势力和贿选的影响。只要农村基层组织还是自然村,宗族势力的影响就必然存在。而农村生活水平如果没有大幅提高,贿选的成本就肯定很低。这是短期内无法解决的问题。而地方势力和利益集团已经显现越来越严重的逼宫迹象。不如直接进行较发达地区县市级的试点,以避开宗族势力,提高贿选门槛。

  高层不由人民直接选举,由此消除民粹和资本的影响,得以反过来引导人民,控制资本,调节分配。至于如何控制资本,使之既不至于过度聚敛,又不至于在国际竞争中丧失竞争力,对经济我是外行,就不敢多说了。无论如何,架子搭起来,不怕到时候没有路走。

  写完再看,我是不是有点发疯。。。来首歌,罗大佑:50块钱。

  罗讲政治的歌,旋律上要差两档,将就听吧。

亲朋好友们在集思广益

中港台的局势有了转机

阔别了四十年的势不两立

的同胞恍然大悟的久别重聚

先知先觉的早就不遗余力

后知后觉的只有自食其力

不知不觉的王朝解放了

以后反攻的号角唤起大家起义

——要光复回去!

处变不惊的先去捞点人民币

要抓紧时间再去香港换点港币

反攻与复国世界大同谈何容易

不如想点办法效忠我们新台币

六合彩是我们秘密武器

最后一关用来对付马列主义

歌舞升平的全国的军民

同胞创造了另一个世界奇迹

——靠三民主义!

救国救民的是大同小异

中港台的局势变本加利

斗争了四十年的势不两立

的同志冤家路窄的回心转意

说来说去还怪毛主席

当初革命革得有点机会主义

后患放走了一条死路

改革了开放了万恶的市场经济

——是谁的福气?

处变不惊的先去捞点人民币

要抓紧时间再去香港换点港币

他三反五反翻来覆去谈何容易

不如想点办法回归一点新台币

有了房地产不要核子武器

炒炒股票还能使你如虎添翼

歌功颂德的中国的军民同胞

创造了特色的历史奇迹

——这社会主义!

五十块钱是我们秘密武器

最后一关用来对付马列主义

歌舞升平的全国的军民同胞

创造了另一个世界奇迹

——靠三民主义!

创造了特色的历史奇迹——这社会主义!!

创造了另一个世界奇迹——你服不服气?!

[MP=320,240]http://url3.51wma.com/uuauth/1/165/153145.wma[/MP]

元宝推荐:神仙驴,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发,支持

官僚,绝对权力导致绝对腐败。

  资本,绝对自由导致绝对垄断。http://www.ccthere.com/thread/1894636

家园 花!为独立、认真思考的同志。
家园 首先表示支持。。其次,几个建议。

第一,象这样的文章,最好要比较“纯净”,即要么是纯分析,要么是多议论和抒情,夹杂在一起,容易影响文章表达的效果。

第二,有些基本的概念是开始推导的基石,最好要先把这些基石构筑好。

第三,把一个大的题目,分寸小段,一点点写出来,不求一下子完全表达自己的意思,而是象在黑夜里走路一样,一段,一段,搞清楚了第一步,再走第二步,这样无论对读者,或者对自己都有益处。

第四,不同范畴的学科东西,放在一篇文章里,要注意它们之间的联系和区别。比如有些是政治学范畴,有些是经济学范畴,两者可以嫁接,但不可合并。

最后,还是表示支持,思索是一种进步的开始,当然,进步的另一个朋友是开放的心胸。---与您共勉。

家园 后面的建议有一定道理

不过前面提到的人性,其实很难说。今天的人,从生物本能上和2万年前仍然凭借肉体和小群组织和自然界抗争的人没有本质区别。近几百年来工业革命带来的生产力高涨,更加凸显了人的生物本能和手中强大的力量的矛盾。

我看到很多研究,自然状态下的人类近亲以及原始社会状态下的人,大部分情况下是很懒的,过于劳作并不利于个体的生存,从这个意义上来说,人类组织和技术的力量带来了人类数量和影响力的极大扩充,但是同时让人远远偏离了人的自然本性。因此

如果内部的上升机制同样失效,即使有一天我们搞定资源瓶颈,通过机器人劳动真的实现了一个人人各取所需的“理想”社会,很可能,那将是一个停滞,空虚,宗教麻痹盛行的世界。
我觉得,真有这天,也许更加符合人的本性。至于好奇心强的人,总有他们用武之地。

家园 多谢指点

难怪写起来感觉别扭呢

家园 好文。人类不仅在军事,经济

上的探索永无止境,就是在政治上的探索,也是永无止境的。从这点上来说,中美之间的竞争,或是共产主义与资本主义之间的竞争,长时间看对于整个人类社会是有非常积极的意义的。

对于中国来说,能够从竞争中学到可用的东西,并转化为自身有机的一部分,是个耗时间,耗力气,考验智慧的事情。同时,在竞争中,中国又给世界提供了自己的一些经验,其意义也不可低估。

家园 老史说的好啊
家园 其实竞争也有方法不存在的

通过媒体等,宣布100年后外星人回来攻打地球

家园 很多好想法

我最支持的是地方直选和地方政府取得若干直接的权力。

原则是:在中央政府保有外交,军事和具有战略资源和税收重要性的企业的框架之下,地方享有自治权。从县级政府做起,逐步实现各省自治。

民众和地方政府的脱节是政治上最大的错误。

地方自治后是否会出现战国时期的以邻为壑的现象?

会的。这才是中央政府对于国内政治而存在的意义。

家园 俺给个摘要, 再拍个砖

总结一下就是: 中央领导指定, 地方首长直选, 人民是愚蠢的.

这里有个问题: 中央领导怎么来的? 世袭? 从地方选拔? 如果从地方选拔, 同样是民选, 凭什么江苏的头儿能管我浙江? 建国60年, TG上层问题还少吗? 兄弟你要是80, 甚至是90后不知道文革算我白说.

在此基础上,无论中央还是人民都无法离开国家,国家利益即是他们的共同利益,因此高层和底层实际上是自然而然的同盟军。
人民,短视,自私,低效,可以共富贵,不可以共患难。

从逻辑上说, 我不大明白你所说的人民怎么和英明神武的中央成为同盟军.

家园 哎呀

你写出了我也在想的想法,但是没有你这么写的明白

我觉得县级应该直选, 以后的部分要看专业,能力,让专业的人来选.

家园 欢迎拍砖

tg高层当然犯过错,并且很严重。我是说从动机上,无论大跃进还是文革,都不是存心要祸国殃民,也不是为了一己私利(至少不完全是)。只要肯改,那就不是不可原谅。

三国鲁肃劝孙权:“如肃等降操,当以肃还乡党,累官故不失州郡也;将军降操,欲安所归乎?位不过封侯,车不过一乘,骑不过一匹,从不过数人,岂得南面称孤哉!”在这个意义上,高层离不了国家,国家利益因此成为高层和底层的共同利益。同盟不同盟,看利益不看能力。

人民愚蠢,我没有这么说,愚蠢就不会让他们搞直选了,对付庞大的地方官僚,只能靠更庞大的人民群众,这是人民的力量所在,中央没这能力。不过,有些缺点客观存在的,人民肯定不是一定正确。减税容易,加税难。派糖容易,想让他们勒紧裤腰带难。另外,人民的确是可以被舆论操纵的。

至于“凭什么江苏的头儿能管我浙江?”么,胡哥原来也只是地方官员,现在没人敢不服吧。

家园 不说了

你我分歧太大, 争下去不够和谐. 但能说出自己的想法还是值得尊敬的

家园 终于炸了

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河