五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

共:💬282 🌺406
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 我比你还要激进点,我坚持认为中国必须发展核保护伞

这不仅是为了肢解印度,还是为了肢解俄罗斯。相对而言,对印度的导弹拦截比较简单,在西藏高原上利用高度优势在起飞阶段拦截,在中部地区部署激光拦截,双重防护。

现在既然美国铁了心要发展反导系统,我们跟进就是了,没必要缩手缩脚。也许将来还能从美国获取到这些技术呢。

家园 你这是基于'游戏'的国家关系

多说无益。让历史决定好了。

家园 当然是历史来决定了

美国作为第一个具有全球霸主地位的国家,而且也是第一个不以占领别国领土为目标的霸主,这个特性是前无古人的。不管是伟大的罗马帝国,还是我们称颂的汉唐,这些帝国都是建立在直接的军事打击上面。当然,美国绝对有这个能力对世界上任何对其霸权有威胁的国家进行军事打击,而且也能消灭,但是对于美国来讲,所承担的代价是不一样的。而且现代社会,也不能采用白起那种屠杀的方式来彻底摧毁一个国家的军事实力。而美国以军事实力为基础的借刀杀人煽风点火的方式就成了最佳选择,其实这个方式应该是英国人首创的,现在世界上的热点地区,印巴,巴以这两个最热点的地区就是拜英国人所赐。而美国人把这种方式发扬光大,推广到全世界,包括台海,西藏,甚至非洲的许多部落之间都有美国人在后面捣鬼。从我们自己的处境来考虑,台海和西藏确实削弱了许多我们对外扩张的能力,假如没有台海问题,没有西藏问题,那欧洲人和美国人还能这样随随便便地愚弄我们。

所以,历史和现实都证明。这种分而治之的办法是最有效的办法。而且,这个办法也不是第一次再用。汉景帝平定叛乱之后,到了武帝时期,为了防止各个诸侯国再反叛,推行的政策就叫“推恩令”,具体来说,就说让各个大诸侯国把领土分封给个各个子嗣,而不是长子继承一切,从此以后,汉朝的诸侯王的实力被彻底削弱。

再举一个反面的例子,南越和北越本来可以成为另一个南韩和北韩,但是因为当年政策的失误,使得北越统一了南越,现在的越南有8000万的人口,1.4万公里的海岸线,然后以此为基础,占领了南海中绝大多数的岛礁。南海的困境比起我们在南韩和北韩六方会谈中的如鱼得水,简直就是我们的耻辱。如果南越和北越以北纬17作为分界线,分成两块,即使南越发展成了另外一个南韩,那么我们仍然可以扶持北越对抗南越。而且,如果这样的话,就根本没有伤亡万余人的对越自卫反击战,因为,北越绝对没有足够的胆量挑衅中国。

老兄,英国人的策略不是不行,而是英国人自己的实力下降太快,已经之不足以维持这种策略的实施,但是取而代之的美国仍然延续英国人的基本策略,那证明这种策略是有效的。18-19世纪的日不落帝国和20世纪的美国,他们都是历史上全球意义上的霸主,尤其是英国,以不到5000万的人口,曾经占领了世界陆地面积的1/3以上,而且到了现在,部分前英殖民地地区仍然以作为英国人的属地而自豪,印度人和部分香港人就是这种观点,这种辉煌不是每个民族都有的。而且,我佩服英国人的一点是,18-19世纪的世界霸主,到了20世纪,实力大减,但是英国人迅速掉头,采取了跟随美国人的策略,把一个三流实力的国家发挥到了二流国家的水平。这种把握时局的能力值得很多人思考。因为很多曾经的霸主,一旦衰落,很多就立刻消失了,根本不可能继续保持影响力。

家园 估计

是笑侬天真无牙,侬别生气啊

家园 肢解了才好有效解除他的核武装

当初俄罗斯核武装没被解除就是西方肢解苏联不够,俄罗斯块头还太大。

这方面我们要学学美国的。

估计
家园 呵呵!我本来就对网络上的玩意了解的少,何大波娃也很BT的
家园 锡金是个好劫才

本来tg想用承认锡金来换达旺,印度不肯。现在是先把尼泊尔和不丹布局好,然后就支持锡金闹事(有锡金人要独立,害得新德里马上送数个亿过去),就把东印度断了。

然后就是阿萨姆和其他数邦独立。而尼泊尔南部的印度邦基本是毛派天下,非常亲中。

家园 宗教狂热加民主,决定了印度就是不可能学会让步

再加上印度人天生乐观自大的民族性格,让他们让步只有把他们彻底打服了,比如从前的英国,就把印度人打到了逆来顺受的境界。还有如今的美国,朝强的实力让印度人再乐观也不敢放肆。

所以,印度是不懂的让步的国家,跟俄罗斯一样,它要么成为世界老大,要么最终被对手肢解然后消失。

家园 TATA的车适合印度国情市场

TATA不仅仅是钢铁汽车,更类似于三井在日本的地位.

家园 【文摘】印度军队装备差 无力对抗解放军

(注:这才是从战略角度看问题。指望用“飞机坟场”里的外国二手飞机来进攻中国,连“战术”的级别都不到,纯属YY)

======================================================================

外链出处

美国詹姆斯顿基金会《中国简报》12月8日刊发印度新德里独立研究机构“和平与冲突研究协会”研究员库马尔·辛格的文章称,由于中国军事实力不断增强,所以印度必需要避免与其发生正面冲突,应该把侧重点放在“建立信任措施”(CBM)之上,但这种军事外交不能替代印度的军事现代化,印度还需要用军事现代化对其现行军事外交进行补充。

●文章称,中国最优势的兵力集中在东部应对日本与台湾问题,但其调动军队的能力要比印度更为有效。印度现在已经意识到这个问题,在中印边境附近修建了一些军事基础设施。文章进一步强调称,尽管印度在1962年战争中战败,但新德里的战争理论至今仍然不现实,太过自信,轻视中国

●文章警告说,印度的国防装备仍非常陈旧,无力对抗中国对印度边境的冲击

●文章称,即便中印不爆发全面战争,中国也能够通过其在缅甸沿海的活动,限制印度的实力与影响力

最后,文章总结称,考虑到中国人民解放军多个雄心勃勃的战略目标与其不断增长的军费,再加上军事力量在对外政策决定方面的作用,印度需要用军事现代化来补充其现行军事外交,以保留其与中国“另一个未来”的选择权。

家园 花这个

有理有据

家园 老兄是继大秦猛士之后我的第二个偶像

以后每帖必读。 关于英国那一段写得尤其好。如果以单位人口数目来统计的话,英国可能是人类历史上成就最大的民族了,其阴险狡诈足智多谋令人佩服。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河