五千年(敝帚自珍)

主题:闲聊帖,关于党史的细节 -- 史文恭

共:💬120 🌺324 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我也是看了《浴血坚持》之后,开始对龚楚这个人物有了兴趣的

百度了一下才发现,这位老兄的一生真可谓传奇,运气也很不错,最后还能落叶归根、得享高寿,实在是令人感慨啊

家园 可按同样的标准衡量下《若干历史问题》决议出台背后的现实。
家园 这话说得很好。。赞!

其实俺这篇里彭总传就是“决议”出台后有的。。

所以很适用您的建议。

家园 不知道是我说得不清楚还是你理解有问题。

我指的是《决议》出台的过程。

家园 决议出台的过程是一个复杂历史环境下根据当时各种因素

综合考虑做出的有时代特色的文件。

因为这个决议几乎就是对新中国建国后历史的一个回顾,所以如果不能对这段几十年的历史有一个基本的了解,是无法对这个决议有一个公正的评价的。

俺的水平很浅,而又不愿勉强自己对不懂的事儿发言,所以您的问题超越了俺的能力啊。

家园 似乎把决议换成会议,兄台的水平就见长了.
家园 有多少水平说多少话,庐山会议是一件事,

而决议涉及到几十年的历史。水平不够,没办法啊。。

家园 看来庐山会议果然就只是个神仙会而已.
家园 你们(九霄、littles)说话的口气可真象阿,膜拜一下
家园 史兄好涵养,花之
家园 说老实话,《决议》水平还是相当高的

无论是对历史的把握还是对现实政治情况的妥协。你可以说它不全面,为某些人讳,蓄意误导,但很难说它哪里错了。另一方面,用有限的笔墨写历史,谁又能逃得掉“不全面,为某些人讳,蓄意误导”?

如果说《决议》是职业七段,那整个青史大类,罕有超过业余三段的。大家还是来复习一下《决议》吧。

但是,由于对社会主义建设经验不足,对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足,更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,急于求成,夸大了主观意志和主观努力的作用,没有经过认真的调查研究和试点,就在总路线提出后轻率地发动了“大跃进”运动和农村人民公社化运动,使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重地泛滥开来。从1958 年底到1959年7月中央政治局庐山会议前期,毛泽东同志和党中央曾经努力领导全党纠正已经觉察到的错误。但是,庐山会议后期,毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判,进而在全党错误地开展了“反右倾”斗争。八届八中全会关于所谓“彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团”的决议是完全错误的。这场斗争在政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害,在经济上打断了纠正“左”倾错误的进程,使错误延续了更长时间。主要由于“大跃进”和“反右倾”的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同,我国国民经济在1959年到1961年发生严重困难,国家和人民遭到重大损失。

家园 你可以跪安了.
家园 水平当然高啦。

大跃进和公社是你搞的,所以五风就是你搞的,就是你的错。

批彭就是主席一个人发动的,是错误的,破坏了民主生活。

主席挂大号,其他人挂着个“中央和地方不少领导同志”,责任真是撇得一干二净。更绝的是后面庐山会议整一个就是主席责任了。

孔夫子的春秋笔法发挥到极致了。

家园 那么,你用200个字写一个新版本的吧。

让大家看一看。

家园 历史人物人性化的道路很曲折

什么是人性化的表现,这样的表现和最后的行为是否对应,应该严格筛选,或者推断,不要把话说死。

就是现实生活中的人,也是行为多变的,个人性格有一定的连续性,但是行为有不确定性。史MM在人性化的道路上探讨很可取,不过要注意度。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河