主题：历史正在重演？西汉与当今的对比 -- 星光
很早以前就看过有高人说当今类同于西汉。今天看了《进入动荡前夜的中国外链出处》，呵呵，讲的很明白了，两派的矛盾终于露出水面了，建议大家看看。
毛主席的贡献和影响确实和始皇帝很像，结束了一种体制，开创了一重新体制，可惜的是世人难以迅速理解、跟上，总是会出现反复。
秦一统之后，确立集权，废除分封，儒生反弹，然后被坑；刘邦上台，平息内乱，继承一统，恢复了一些分封制，大肆封王；后来的文景之治，国力不断恢复、上升，然后就是矛盾加剧，七国之乱了。
不得不感叹历史是如此的相像，我们现在如同在景帝时期，联系当下，七国之乱确实不远了。
重温一下七国之乱：
相信胡总能摆平那些人吧，衷心希望共和国能以尽量小的代价过了这道坎。
现在危机当前，不大可能去动大的利益集团的。
从来没有停止过。有时表现为政治路线的斗争，有时表现为经济路线的斗争，较量得你死我活也不是没有过，可是TG始终是一个TG，没有分裂为两个或者多个。陈和徐的争斗和其它斗争比起来实在是小儿科。TG连下一代core都已选好，哪有什么重现七国之乱的可能？
坚持改革，经济上要垮台；停止改革，政治上要垮台。
呵呵，与17年前正好倒过来了。
不过好像某些利益集团早就忍不住了，比如之前的西山会议。
套路如果像七国之乱，或许就是：中央意图削弱，诸侯暴起发难，中央试图妥协，诸侯不干，要取而代之，然后就是被灭，中央得以更加集权。
他们的争斗也许只是冰山一角吧，再说那些普世价值派意图颠覆一党专政，这已经不仅仅是党内斗争了。
秦—汉：第一帝国
隋—唐：第二帝国
民国—共和国：第一共和国（第三帝国？
反动呀……）
始皇帝的角色只有一个，在隋唐时期已经没有类似的了，后面的创制都是集体和时间的产物——其实始皇帝也不是一手开创新制度的，当时的新制度该是从李悝、商鞅那时候就酝酿了。
论起太祖的角色，大家其实经常比较三位太祖的，都是太祖高皇帝啊……
其实最像西汉的是哪个时期呢？太祖高皇帝、惠帝、吕后、周勃肉袒卫汉室……甚至加上韩信之流都大体对得上号呢……
所以呢，有不少人正在期待小猪的横空出世呢……当然也有人怕……
更像是一个在股票市场上输光了裤衩的可怜虫在骂街，通篇“利益集团不让我拥有财产性收入”、“利益集团不让政府推出平准基金”之类的抱怨，明显降低了全文的格调。
当然我赔得也挺惨……
花痴的亲卫队飘过……
有小猪才有大将军，有小猪自然就有大将军。在小猪之前就只有飞将军……
据我看，超多。
唉，小猪不出，大将军也不知道在哪个旮旯里呢。也不知道俺等不等得到……
关键是不打仗的话……偶还不如等桑弘羊算鸟。
也就贺卫方的话有点出圈，其他绝大多数人都没说什么过分话。
更像是一个在股票市场上输光了裤衩的可怜虫在骂街
虽然我在基金上亏了数千元。