主题：【讨论】【原创】请教，钱到哪儿去了呢? -- 天高云
刚看了中央台新闻频道采访《货币战争》的作者宋鸿兵。
节目结尾，宋鸿兵问：东亚、石油国、欧洲、美国的银行都缺钱。
而金融市场有人赔钱，就必然有人赚钱，赚了巨量的钱。
那么，谁赚了钱？？
钱到哪儿去了呢?
全部都是金融市场上面你炒我我炒你炒起来的。那些钱，本来就只是一些在银行帐号上的数字，是 货币乘数效应 搞出来的，并非实际发行的基础纸币总额（这部分是实实在在的存在），其产生就是“虚拟”，现在泡沫一爆，其消失亦是“虚拟”。所以说这些钱消失是根本就没有出现过吧？
事实上这次金融风暴根源就在虚拟货币金融模式玩的太过火了，然后次贷这个导火索一烧，“轰”......
大量的缺钱是因为银行惜贷，而以前银行胆子大得很，什么都敢贷，次级贷款就是证明，如今胆子小了自然钱就少了，所以这里的钱事实上并不存在。
PS：私以为，《货币战争》这本书是胡说......
金融市场有人赔钱，就必然有人赚钱->要斟酌一下
关于逻辑，关于美国国债，关于黄金都让反对他的人无话可说。这期节目没白看。
至于后面那句赔钱赚钱嘛.嗯,大体说也不错,只是不大均匀而已.另外这个和也不是指的人,而是指的资金.
如果去掉市场的维护费用,用零和的结果来考察的话,也不是总是一个人赔了100万另外一个人就赚了100万,而有可能是10个人各赔10万而1个人赚1百万.~
当然两种情况都是有赔钱人就必有赚钱人的.
以上仅为个人观点.
中石油昨天收盘100，今天我以跌停价90元卖给楼主1股并作为收盘价。由此，我只有90元现金到帐（手续费、印花税免交
），然而我持仓的中石油资产却缩水了10%。可见我的财富虚拟的多厉害。
而且他们的钱包应该比危机前更鼓了
都是虚拟的。只有赔钱的才急着要钱。赚钱的看数字就行了。俺胡说的
金融赢得的是机会和时间，但以现有金融体系运作，长远看负和是必然。考虑整个金融体系就是要从最简单的起点和终点来考虑才能清晰。
比如他举的例，里根时期当中国人问美联储主席为什么不去见美国总统时，美联储主席说凭什么我去见他，应该是他来见我，还要看我想不想见。这对中国人来说简直不可理解。并且美联储是股份制不向社会公开就可见端倪。美国总统被刺杀也是通过其共同点来推断出来的，并不是想当然。只是书中说的这些事情超过了中国人的想象，我们国人其实想得太简单拉。包括他提的我国的金融学权威，去年连次贷危机有多大影响都不知道，还认为小问题，当年就能解决。
黄金也许是各国财阀的底线，所以至今没动用一分。
还有他提的全世界输的钱到哪里去的问题，中国人也许靠操盘间接赢了一些，但不可能有那么多。因为华尔街幕后老板在次贷危机爆发前就知道啦，就在指示次级债交易员在交易过程中利益输送，这是不是说明他们高位逃顶拿住现钱，烂摊子叫他的人民以及世界各国收拾。反正是这套金融系统已不能维持，拿走现钱然后砸烂它，等重建，无论以后什么形式，他都可以视机而动。剪世界的羊毛，最后他还是最有钱的。
美圆不会崩溃，他们财阀自己手里就有大量美圆，只是自己现在不拿出来为烂摊子用，他们知道现在这套金融杠杆系统很多已经没法维持。美圆变废纸除非自己手里没多少美圆。
现在他们是拿着现金，等着形式明朗时视机而动。美国，美圆是他们的产业，怎么会让它变成废纸。过几年那些财阀还是最有钱的，还要靠它控制世界。
黄金也许是各国财阀的底线，所以至今没动用一分。
美圆不会崩溃，他们财阀自己手里就有大量美圆
当去年全球经济大膨胀，股市坐直升飞机，所有商品价格拼命往上涨的时候，“这些钱是从哪里来的，怎么突然就冒出来这么多”？