主题：【原创】日志随笔短平快-by 老马丁 -- 老马丁

要经常感受才会有差不离的认识。小概率事件嘛，没机会感受，自然直觉上有偏差。如果是5％的概率，他玩上个几千次，就有概念了。

如果能判定哪些个后天因素会影响某种行为模式，反其道而行之。如果不能有效的消减这种行为模式的话说明基因的力量很强大。我觉得人类发展到这个阶段，在一定程度上能灭人欲也不是什么大逆不道的事情。

象我这样的普通人对事物的认识很依赖感官。多玩多用才能体会到数学到底是什么东西。我数学考试向来还可以，不过认识一直停留在工具和思维体操上。后来有一阵傅立叶分析玩多了，拿起时域的东西就能看见頻普。有一天从外面回来跟一车的狐朋狗友吹牛抬杠，忽然就明白了。老兄在大雪数学帖里的回复，心有戚戚耶。呵呵可惜没遇到您这样的老师。

自然出产的结论多。解析解要是有，更能点出问题的实质，不过一般需要一些环境的假设，比如存在必要的社会关系网。

这里有一个，不过不是和以牙还牙型的，而是

Altruists, Egoists, and Hooligans in a Local Interaction Model

Ilan Eshel, Larry Samuelson and Avner Shaked

The American Economic Review, Vol. 88, No. 1 (Mar., 1998), pp. 157-179

对于个体来讲，都是有寿命限制的。

再比如：

那个实验里，每个个体的行为模式第一是固定的，第二是被其它个体知道的。这在真实世界里可能吗？

我也用这个。

（画外甜美女音）保护膝盖，节省空间，达到同样的锻炼效果，就是xx牌椭圆机。

看看这里，呵呵，所见略同。

比起无知少女，她是海冠名女，海归，名人，冠军，以后当副总理或国务委员负责陈至立那摊事都不奇怪。

20年后要是直选，tg推她出来，谁选得过她呀。

本周在椭圆机上重温了阿诺舒华辛力加的魔鬼大帝，英文直译： “真实的谎言”。这次看的时候才发现，以前看的版本，不管是电影院的还是碟机上的，全是国内的引进版。片子唯一的弱三级场景：阿诺逼她老婆跳脱衣舞的那段，竟然从没看过。这部片子我认为达到了特工片的顶峰。特工片能想到的，早在94年导演编剧都想到了，魔鬼大帝有宏大的故事背景：一个谁也不知道是否存在的美帝特工机构，几个不怕死的msl恐怖分子，前苏联的核弹，在美国本土爆炸的计划，这比7年后的911还大手笔。好莱坞94年就和恐怖分子不对付了。魔鬼大帝有热切的大场面：警马追摩托，马上电梯，摩托飞楼，飞机炸桥，卡车坠海，导弹飞人...魔鬼大帝还有噱头：勾人老婆的假特工，闷骚的老婆跳脱衣舞，女儿偷钥匙等等。魔鬼大帝以后十五年拍的特工片，不管是碟中谍还是伯恩系列还是国家的敌人，就是加上高科技，网络，电话，视频，卫星，GPS，总体上最多和魔鬼大帝持平。这部片子唯一美中不足的是竟然没有续集，从这点来说，魔鬼大帝的制片方还真是对观众负责。

这次再看，我看到了魔鬼大帝更深层的东西，有些心得和大家分享一下。我觉得，魔鬼大帝与其说是部特工动作片，不如说是部家庭伦理片。故事一开始，在外忙事业的阿诺，忽视了老婆情感上的需要和女儿成长的变化，长期积累下来，终于让闷骚的老婆有了一颗找刺激的心。好就好在阿诺利用工作上的便利，顺利击退了偷羊的狼。正当阿诺准备和老婆修复关系，连夜雨顶头风就是不止。不以人的意愿为转移的不可抗力让阿诺的家庭遭遇了毁灭性打击。眼看就要家破人亡。关键时候阿诺两公婆相濡以沫，并肩奋斗，熬过了家庭和人生的一个大坎，迎来了事业的第二春。故事的最后，阿诺再次利用关系，把老婆调到自己的单位，放自己眼皮地下实现24小时全天监控，彻底避免了出轨事故的发生。

刚才网上查了一下，说阿诺的魔鬼大帝要拍第续集，就灯魔鬼大帝从加州州长的位子上被魏特曼女士赶下来。魏特曼女士是前eBay 的CEO, 俺老板的MBA同学。她要真当上了州长，俺有空就聊聊她。

-------------------

（点击关键词 日志随笔短平快获取全部文章）

教授应该多报告减肥锻炼的成果! 不能光做影评!

多。有时候踩着踩着停下来了，因为看着看着忘了。不过这样着这么也能有效锻炼45分钟左右。要是不看片子，估计也就坚持20分钟，然后不断的想各种问题，想到人恨不得马上从机器上跳下来找个笔写下来。

今晚的节目是 Phonebooth。

能否推荐两篇比较新的使用模拟解的A journal的微观文章？任何题目都行，只要有趣。监考时用来打发时间。

说实话，纯simulation在微观理论里要上journal比较难。要是想上top journal，一般也不是经济，而是去比如Journal of Theoretical Biology，physical review letters和nature上发。或者更普遍的做法是，证明一堆定理，然后想拓展到更普遍更复杂的条件时，证明已经力不从心了，通过simulation支持结论，比例不会高于三七开，甚至八二。

虽然不是journal article，要说有意思的，我首推

http://www.ssc.wisc.edu/~whs/dynamo/index.html

其中的Chaos in Rock-Paper-Scissor（就是猜拳），还有Logit dynamics in Coordination Game， 我可以入迷地看上五分钟。但是，Sandholm发的文章大部分还是理论分析的，但把这些小东西放在presentation里效果不是一般地好。

类似的Game theory toolkit还有 http://gambit.sourceforge.net/shots.html

接下来的东西笼统和微观有点关系吧

Group Selection and the Evolution of Altruism. Ben Cooper, Chris Wallace. Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 56, No. 2 (Apr., 2004), pp. 307-330

Commuters route choice behaviour R. Selten, T. Chmura, T. Pitz, S. Kube, M. Schreckenberg. Games and Economic Behavior, Volume 58, Issue 2, February 2007, Pages 394-40

Active linking in evolutionary games. Jorge M. Pacheco, Arne Traulsen, Martin A. Nowak. Journal of Theoretical Biology, Volume 243, Issue 3, 7 December 2006, Pages 437-443

Evolution of indirect reciprocity. Martin A. Nowak & Karl Sigmund. Nature 437, 1291-1298 (27 October 2005)

http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7063/full/nature04131.html

Punishment and Reputation in Spatial Public Goods Games

Hannelore Brandt; Christoph Hauert; Karl Sigmund

Proceedings: Biological Sciences, Vol. 270, No. 1519. (May 22, 2003), pp. 1099-1104.

How should we define goodness?—reputation dynamics in

indirect reciprocity. Hisashi Ohtsuki
, Yoh Iwasa. Journal of Theoretical Biology 231 (2004) 107–120.

另外，就是留心“agent based model“,可能以后会多一点，但是要上top journal还是很难。