主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

这样的话，这篇wiki是有前后不一致的地方。

因为前面提到的rule of law的理论和相关的Rechtsstaat的词条都表明rule of law是以公民的权利和自由为基础的。这样的话把极端缺乏人权的国家推断为rule of law就与这些相违背。

当然了，我不是指中国，我认为中国的法治建设还在进行中，虽然人治痕迹仍然很重，但离政治学意义上的专制国家已经相当远了。

相关wiki可以在这里找到：

http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law

第一，三鹿捅的漏子三鹿赔。我不赞成国家赔偿，我也没说要政府赔偿，我不想替三鹿赔偿，我不想拿自己交的税去替那些混账东西擦屁股。

第二，现在政府一不罚三鹿款，二不打算让受害者去法院起诉，决定由国家赔偿，我想问问，有奸商和他们的后台做得孽，为什么不追究他们？

美国是美国，中国是中国，美国的事情有人管，现在我们说的是中国的事情！

你要是买了美国有毒金融产品，我支持你去找个法院告你的理财经纪。

或者说你能活到地球毁灭，那我花你一个。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这个是网址，据说是12月1号卫生部的公告给出的数据

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7760000/newsid_7760600/7760603.stm

我在卫生部网站没看到这个，但是百度了下，好几个网站都引述了相同的消息来源。

当然了，29万4千极大的可能是BBC和其他国内外反华媒体造谣，企图污蔑我们伟大的共和国，老兄看在我年幼无知的份上，穷寇勿追，治病救人。

另外，我绝对没打算忽悠老兄。

三鹿早已经彻底破产

罚款也好 诉讼赔偿也好 你找谁去罚？

国家不管了任他们去法院起诉，那不等于是国家坐视受害者，特别是最严重的受害者们，拿不到一分钱赔偿和救济？

国家救济本来就是有限的，当然只给最需要的。

何况国家已经派出专门工作组驻厂负责清理剩余资产，进行破产重组，以便挖出钱来用于那29万人的赔偿工作。

没有国家介入进行破产重组，三鹿换个壳你起诉又能奈若何？联合碳化物一次泄漏搞死几万人后不就这样干的么

何况直接责任人已经被刑事起诉，你要觉得抓的不够，或者将来没判死刑太轻了，那是另一回事。

过去一百年中的类似群体受害事件中，英国及法国各有一例采取类似国家现在这种处理手段，都得以圆满结局。

而另外三十多起事件都是企业多次破产逃债，演变成世纪官司。

或者说你是律师文牍主义支持者？

我原文本意是说大家和平讨论，莫扣帽子，既然我自己已经语气激动，那干脆论战到底。三鹿的事情是我说的，《黄昏》文章里本没有，那么请问尊驾，我包藏了什么样的祸心？我文中可有一个字提到了体制？我文中可有任何煽动，颠覆性的词句？

我批评政府漠视那些受害的孩子和他们的父母，放过了奸商和后台，难道这个就是我的祸心?你说那是祸心也好，麻烦你论证充分点，要从我文章里引原文，一个字一个字分析，最后总结陈诉，揭开我的祸心.不要扯远到美国去，美国资本家和官僚集团惹的祸，自然有美国人算帐。我们党和政府有没有你所谓的“原罪”，见人见智，只是劝你莫扣帽子。

3朵了。

其实各个国家的例子我都不清楚，只是觉得既然是三鹿出的事情，当然要三鹿来抗。三鹿破产之前就该缴纳罚款，进行破产清算之时，应当优先赔付受害者。

国家赔偿应该是在破产清算之后，补足资金的缺口。

我本人专业并非法律，其实根本不懂这些法务，只是好奇，也请老兄作答，一个公司法人，在出了这样严重的事故，还能换壳，逃避掉自己的责任？

我想人民还是希望生活状况好一些

说实话，如果那篇如同呓语般的“黄昏说”的花数超过这篇，我立马就不混西西河了，物以类聚，有杂音可以，但那不应该是西西河这样网站的主流

少点情绪化的冲动。