主题：【原创】那年庐山（二十一）政治局常委会 上 -- 史文恭

如何判读，应该看冲突的性质。----这样清楚些了？

比如空城记,利用司马懿的多疑,可以让他一时退走,但是城池要是要失去的这个结果是不会变的,

除非退走的这个时间差能够调兵回援,或者撤走,这个结果才会改变.

这时候性格的作用被利用了,决定性的是背后的实力对比.

这就是,在冲突中一方或两方利用对方的性格弱点，这种做法如何判读，应该看冲突的性质。

杀害的原因仅仅是因为他们是彭总的弟弟吗? 还是有其他的因素?这情况是在当时环境下,有点奇怪,请详细说明下.谢谢

TG内部历史上批判过平型关吗？

搜捕彭家两兄弟的命令是人称小老虎的抗日名将薛伯陵薛岳。---而杀害彭总两亲兄弟的时间是1940年10月，（一个弟弟彭荣华在搜捕时当场被枪杀。另一个弟弟彭金华被捕后受尽酷刑，被杀害后，亲属检视遗体，发现其手指被钢针扎得稀烂，有的手指第一指节被活活折断）而此刻在华北的彭总正在指挥百团大战。-----东哥得知此事（彭总一个弟弟被害，另一个弟弟被抓），曾发电报给蒋介石，要求释放彭总被抓弟弟和缉拿凶手，蒋介石回电，“湖南并无此事。”

在其他地方看到过这个细节，林彪确实提到了任弼时，不过说的是百团大战。

大清，彻底的封建。

蒋？半封建把，就他个人而言，对国内军阀无法控制，任其控制地方，对内，重用黄埔系，完全树立个人权威。自己说一不二。残留了太多的封建的影子。

到毛，哪就是彻底的现代化了。其组织架构，治国方法，都已经是现代方法了，所以说新中国。

任何制度的变迁，不可能全新的一下子建立起来。蒋起到的是过渡作用，把他和大清或者毛划在一起，是不妥的。

林彪本人在平型关之后不久就作这个自我批评了，以后TG的高干会议上主动提过若干次。

还是关于游击战和运动战的争论，林彪开始也不赞同毛泽东的游击战战略，要打大仗。一个平型关，林彪的老骨干部队折损很大，牺牲的都是经过长征的精英战士。血淋淋的教训之后，林彪才彻底折服。

那时候的林彪还没走上歧路，应该说是敢言敢干也敢于承认错误的。

看来这人也是混蛋一个。

薛岳此举并非针对彭总个人，而是当时国民党方的整体方针。