主题：中国明年将举行最大规模的国庆大阅兵 -- mandman

香港中通社十二月十日电　中国明年将举行建国以来第十四次国庆大阅兵，筹备工作目前经已启动。

二零零九年是中华人民共和国成立六十周年。国防部官员九日披露，明年国庆会有盛大场面，所以准备工作也要提早进行。据信这是建国以来最大规模的国庆盛典，以向外展示中国军事和经济实力，国家主席、中央军委主席胡锦涛将进行上任后的首次国庆大阅兵。

香港商报报道，距离明年十月一日的国庆还有一段时间，但庆祝仪式的准备工作经己悄然展开。北京市各区早在上个月中就已通过街道办事处贴出告示招收女民兵，大原则基本相同，都是要求年龄在十七至二十五岁之间，身高一点六三米至一点七五米的女性。合资格者经过体检和面试，集中进行初步训练后，会参加区里的甄选，过五关斩六将，最后胜出者会接受为期十个月的专训，才能参加明年国庆的阅兵大典。

国庆阅兵是国力的一个展示平台，各级官员都不敢轻言多讲，怕涉露国家机密。国防部官员坦言，受阅部队包括中国现役各个军种，但女民兵没有常备队伍，所以需要由社会报名。他指出，中国人的传统重视逢五及十的日子，因此明年国庆会有盛大庆祝仪式，并需要较长的筹备时间。

中国上一次举行国庆阅兵已是九年前的事了，明年是新中国历史上的第十四次国庆大阅兵，相信会备受关注。加上这十年来，中国发展突飞猛进，无论是民众收入、经济实力，甚至是军事实力都有明显提高，相信中国会在大庆典上充分展示国力，尤其是最新的军事装备，这将令外界无限期待。同时，继邓小平、江泽民之后，胡锦涛明年也会以新一代领导人的姿态首次进行国庆阅兵。

http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Military/2008_12_10_17_11_51_670.html

• 英雄本色版面11月16日至12月15日所有文章及初选

那么下面这个新闻哈么意思？

西藏女民兵节日展风采

十年的时间鸟枪换炮了。

都比不上59年那次。

当年的兵自信中充满杀气，明明白白的告诉观阅者“犯中国者，杀”

59年的兵，百战余生的老兵多，尤其是中下级军官。都是血海中干出来的。他们对士兵的心理和精神影响最直接。

现在，没这个条件了

我只在电视上见过59阅兵的个别镜头，没有什么印象。我父亲是59阅兵的标兵，亲眼见着彭德怀和杨勇从眼前过，“威风凛凛，杀气腾腾”。不过他说，最好看的是彩排那天。国庆那天下大雨，雨水顺着彭的帽子往下淌，又不好用手抹，只好用嘴吹。他站的位置地形如此之好，以至于连彭吹水的声音都听得到，哈哈。（估计现在电视上放的录像是彩排那天的情形）

印象中最深刻的是84阅兵。在我这个老百姓看来，99阅兵就仿佛是时装展览，太软了。现在部队的新装备多，技术含量提高了。但是打仗毕竟是杀人，没有凶悍的气势是不行的。美军的野战部队，国防生走的是技术路线，军事干部还主要是从当兵的当中提拔。要当军官也应该是要学历的，但是学的是军事不是技术。军事主官还是兵多，国防生少。并且技术军官晋升的时候普遍受军事军官的排挤。（和我说这个的是美国的国防生）

个人感觉，国内的技术路线走的有些过，弄的兵不象兵，学生不象学生而成了穿军装的老百姓。

彭德怀在国庆前已经被免职，由林彪接任国防部长，所以今天我们看到的1959年阅兵的镜头通常只看到受阅部队列队和分列式，阅兵首长检阅部队的镜头最多只有一个远景。

国庆阅兵在大雨中进行只有1956年，阅兵首长：彭德怀，阅兵总指挥：杨成武。

是56年，我父亲高三。他的中学离广场不是太远，阅兵结束之后浑身湿透，一路小跑回的宿舍。57年考大学，因为反右，招生名额剧减，并且开始强调出身。吓的他放弃了北航，考入了北航迁出的前身。那个距离，就很难走回去了。到58年，大跃进，招生名额剧增，动员社会青年考大学，几乎个保个。

关于杨勇，估计是我父亲弄错了。他后来也参加过文革前的多次阅兵，仿佛每次都没有拉下。他可能把两个杨给弄颠倒了。

谢谢纠正。下次发言，一定先百度一下。

这样才能显示风采嘛

看征兵说明上不是要25岁以下嘛，而且身高有明确的要求

但按编制训练的话会很麻烦。民兵又不是军队，他们是平民。再说市区的民兵组织，一般都是大型的单位或工厂才有。女兵数量很少的说。

更不必说各个大学里的后备军官训练团了。这两个地方是美军基层指挥军官的主要出处，似乎都和从士兵中选拔干部不沾边吧。不知道你关于“美军的野战部队，国防生走的是技术路线，军事干部还主要是从当兵的当中提拔。”的这个说法出处何处？

99年那次，整个大阅兵的白玉微暇，我认为就是那个女民兵方阵。说白了吧，凑女民兵方阵，绝对就是为了政治上正确，男女平等，同保国家。这理上当然是没错的，但实际效果呢。我看是，一无气势、二无必要。

男女平等绝对正确，但由于男女的生理能力（主要因素）和传统习惯（次要因素），总是会在少数职业上有些更适合或更不适合的差别的，这不必否认。而军队，正是其中之一。北欧号称男女平等的更彻底，议会、内阁都能女性占多数了，但也从没想过把军队也搞成男女各一半。那为什么，有男民兵方阵，就一定也要有女民兵方阵呢，至少，为什么也要拿上56配上刺刀，就不能以救护队的形式出场吗？毕竟，民兵并不是现役军人，早就实际退出了国防支柱的行列，现在再展示武装到牙齿的红装巾帼，并不能很好的显示出我们全民上下一心，誓让侵略者不能生出华夏大地的决心（因为如今除了疯子，没人真敢大规模入侵中国本土），反而容易给不怀好意者留下挑拔污蔑我们穷兵好武的口舌。

PS：追加一句，最重要的理由，写着写着，居然给忘了。既然现在基干民兵里没有多少女性可供选择了（如果不是已经没有了的话），那就不要搞什么在社会上招人充数的把戏，又不是搞奥运会拉拉队，阅兵式是展示国防能力的重要方式之一，是严肃的事情，而国家防务，最忌作假，此风任何时候任何地点任何方式，亦不可长。

谢顿计划什么时候更新阿？

又：今天天气很好啊，哈哈哈……

校尉曾经说过，有军人气质的是兵，没有军人气质的是老百姓。从西点军校等毕业的学员，他们学的是军事，所以有杀气，是兵。而从地方大学入伍的国防生（ROTC），学的是技术，尽管也军训，但是气质上是书生，不是兵。

是美国的ROTC学员和我讲的，西点等军事院校毕业的军官，升迁要明显快于ROTC出身的军官。并且，ROTC的军官更多的负责技术装备的保障，而军事院校毕业的军官更多的负责打仗。当然这个界限并不是绝对的。好象在美国的军队里，并没有从士兵中提干的传统。他们的军官也是要学历的。但是，这也有涉及到其中的制度安排和教育体制。（不很确信，望指正）。

据我所知，要想当军官，除了直接上西点等军事院校，还可以先上地方大学，军队出学费，但是学生要保持良好的成绩并且参加军训，毕业后要去军队服役若干年，这个就是国防生ROTC。还有一种是先当兵，士兵服役期满，可以获得奖学金，资助他们读大学。取得学位之后，愿意回军队当军官，当然欢迎。美国军队很缺人，连外国人都收。以前还要绿卡，现在连这个限制都没有了。

可是还有一点，为什么美国没有从士兵中提干的原因。他们的教育是放养，目标是培养精英。再加上他们的智商普遍没有中国人高。这种教育体制和人口素质导致他们80%的人很苯，20%的很聪明。作士兵的基本上都是那80%，他们根本无法胜任军官的工作。其实他们中的很多人，退役后连大学都读不下来的。所以先当兵，读书，再做军官的人很少。