主题：【原创】抗联为什么失败 -- 史节
只有日本人和伪满高层才准吃大米
二鬼子（朝鲜）还有伪满高干可吃。我听一个老人讲过，有看到中国人吃大米，可能吃得太多，在街上呕吐，而被日本人抓走的事例。不过，老百姓能吃饱饭是真的，而且许多老百姓家的孩子似乎也能看到人生的奋斗目标，比如长大去日本留学。所以能吃饱，有希望，这让许多老百姓还是比较安心被统治的。
应该是不同于内地的。比如小皇帝还是有很大的欺骗性的。当时的学生，每天上课前要向小皇帝和日本天皇的画像鞠躬，其结果，在当时不少的小脑袋瓜里，真是觉得小皇帝是可亲可敬的人。
东北由此而已经有一个“主子”供老百姓来YY。对比后来内地抗战区，无论河南河北，山西广东，姓共的，姓国的，以及后来还有南京，重庆的，再加上其它杂七杂八的，山头众多，从而机会就不少。就象阿庆嫂对刁德一，大家都说“这棵大树好乘凉”。是啊，大多数老百姓都是需要一个大树的啊。相比于内地的森林，东北几乎就是独木一支。所以，溥仪对老百姓的欺骗性不容小视。也难怪后来东京大审判，溥仪一推六二五，把自己说得一钱不值，这固然大部分是事实，但其当时的负面作用，确实不容低估。
再说当时的民国政府，整个东北让人家占了，连宣战都不敢。就像一个人被打了二大耳光，屁股上又被狠踹了一脚，自己没哼没哈，反而跑回家找老妈告状去了。相比于当年大鼻子，小鼻子在咱们东北互掐，那个在紫禁城里的老女人说：“你们哥俩玩，我打酱油去阿。”怎么说？那民国政府，比那老女人还不如。这么推来算去，东北老百姓还真不大清楚这块土地上的真主子是谁呢。
到日本人真的占了东北，东北的老百姓，当时是有饭吃，甚至，普通人家的孩子，似乎也有通过学习等方法来改变自身命运的机会。比如，我认识的一个老人，她当时在伪满的学校里树立的人生理想就是长大到日本学习医学。就想当初的科举可以按负天下的士子之心一样，东北当时的情况，确实让绝大多数老百姓能够忍受三等公民的待遇，虽然吃不好，但吃得饱，并将希望放在下一代的身上。
有时我想，如果小日本后来要是没有站错队，现在中国的地图，是不是还是现在这个大公鸡呢？
天佑中华。
马甲来了，真是。。。。。（说什么奉承话好呢）
玩笑说完，有个事情我得解释一下。抗联的问题是在于缺乏战略性的经济，政治斗争策略。这个自然要由负责战略决策的部门来负责。
军史上有这么一段话：
提到了王明，康生名字，而我对于当时的组织体系并不是很有把握，于是大而化之的说了个中共满洲省委，结果来看是犯了个错误。
公正的说，满洲党的组织过于弱小，（我记得有个六千人的资料，忘了出处了。）而承担的责任又过于沉重和重大。而且，31年TG还处在一种很幼稚的状态，难于像后来一样提出整套的政治策略和方针政策。这是无法苛求的。
动员和组织起来的中国人几乎在一夜间强大起来。
有句话，很长时间没人说了：觉醒了的中华民族是不可辱的。
说到如果以现在民众的觉醒度，放在当时，会是如何？
我觉得今日的中国与那时不可同日而语。非典和地震都表明了我们的组织能力还不错。我们的社会构成也有了天壤之别。如果真要做个假如的话，国民大概不会允许敌国打进家门却与之媾和的。
密营是当时不得不走的一步棋，当时是对的，对的前提是已经丧失了时机。抗联走这一步棋，有被敌人逼迫的原因。
抗联自然不是和老百姓隔绝的，我说过民众正在觉醒。然而，动员和发动不等于组织了。抗联对于自身的组织都是有着很大的缺点的。
那时的主心骨在哪？
如果真的可以穿越的话，把你我方回到当时的情况，最大的可能，也就是作一顺民罢了。
力量相差太大。
我的亲戚都是东北人，从小就被老人告知，第一坏的小日本，第二坏的是老毛子，第三坏的是棒子。家里有点大米，如果被日本人查出来，就是死罪。虽然我不主张复仇，但是我和我的先人永远也不会对当年的日本人有丝毫感激。
你说得那个老人，她代替不了东北人，她只代表她自己。
日本关东军侵华罪恶史
http://lz.book.sohu.com/serialize.php?id=2828
特别是第五部分，关东军的表现并不比关内日军逊色。
抗联的失败不是抗联的失败，而是日本侵华政策更加成功。
日军对付游击战是有一套办法的，在冀中和太行山也取得了很大的成果，五一大扫荡后八路军在冀中也站不住脚。如果把侵华日军都看成电视剧里面那样一打一片的主儿，就很难得出这样的结论。
不幸的是历史就是这样残酷。当时不但可以出现百来个日军追国民党一个师，也出现过八路军大部队围着十几个日军就是拿不下来的事情（比如深泽，最后就剩下六个日本兵，愣没拿下来）。日军不但有强大的军事力量，而且在东北的归屯并户，培植伪势力，奴化教育乃至一定程度的经济社会发展等等，都给抗联带来了致命的困难，而且很难对抗。
只有认识到对手的聪明强大和凶狠，才能让我们理解抗联是在怎样的环境下作战。
有写抗联的比较客观的书吗
1.何谓比较客观的书？
2.这个话题我不愿意涉及。
老百姓吃大米是要抓起来滴，经济犯。其他同意。