主题：【原创】如何看待当今的中俄关系 -- iwgl

当今的国际社会处于无政府状态，联合国在大国力量失去平衡和制约的情况下，越来越像一个高尔夫球俱乐部。现在的国际秩序更多体现的仍然是强权即公理。国家之间的交往是以利益为基础，实力为依托，不能感情用事。但这并不是说国家间的交往就完全不要讲感情了，在两国具有较多共同利益和利益不发生较大冲突的情况下，感情还是要讲的，因为这是两国人民交往的基础。但在两国利益发生较大冲突的情况下，如果还要去和人讲感情，往往会出现热脸贴冷屁股的效果，结果会使本国的利益遭到损害。

在历史上，沙皇俄国夺去了我国150多万平方公里土地，前苏联又把外蒙150多万平方公里土地从我国独立出去，再加上其它一些如唐努乌梁海等地区的领土面积，总计有近400万平方公里土地被俄国人从中国分割出去，这给中华民族在物质上带来了难以挽回的巨大损失。从个人感情上来说，笔者也非常痛恨俄国人过去给我国造成的巨大伤害。但这决不能作为我国现在对俄外交的决策依据。按照笔者一贯的主张，外交是以利益为基础，实力为后盾。无论过去如何，现在该和俄国人搂着肩膀称兄道弟，就必须这么做。如果依据感情来决定对外政策的话，那在世界上为数不多的主要国家中恐怕没有几个值得来往的了。现在的西方诸强哪个历史上手上没有沾着中国人的血？哪个没有给中国造成过巨大伤害？就是现在有个大国仍然在给中国造成巨大的痛苦。就近100年的历史来看，如果要痛恨的话，有个国家恐怕比俄国更有资格值得痛恨，如果痛恨一个国家、一个民族就能挽回我国所遭受的损失的话，我也愿意加入痛恨的队伍，恨它一万年！

从近30年的时间来看，我国和苏联都是感情外交的受害者。上世纪70年代末80年代初，以为和西方国家关系缓和了、友好了，为了片面发展经济，我们放弃了战略轰炸机的研发、放弃了战略核潜艇的更新、放弃了核力量的升级、放弃了大飞机的建造、延迟了主战飞机的研发、停止了军队装备的更新换代，结果呢？造成了我国在90年代丧失了对主要对手的战略威慑能力，进而造成了整个90年代的军事被动局面，美国对中国的军事挑衅到了近乎玩弄的地步，国人的自尊心受到了极大的伤害，连一些“鼻屎”大的国家都敢屠杀我华夏子民、抢占我岛屿，台湾也处于独立的边缘。而现在我国国内的一些“精英”还在感情用事，拿着别人“逗你玩”的所谓“普世价值”到处兜售，笔者一向不愿骂人，但也忍不住想骂这些人就是一帮被人卖了还帮人数钱的傻子。公民权利是要争取，但要依靠内部的力量去推动而非借助掺杂了私货的外部力量往自己身上扎针。前苏联末代领导人以为“民主了”“自由了”，就会成为列强的伙伴，成为他们其中的一员。结果呢？国家分崩离析，内乱迭起，人民生活跌到了谷底，国家的安全边界被大大的压缩，美国都逼到了家门口，始作俑者后悔莫及，但历史是没有后悔药可吃的。

国家要富强，而不是富而不强。猪长的肉再多，也免不了被屠宰的命运；老虎长肉又长尖牙利爪，才能成为兽中之王。

当今世界政治格局，执牛耳者美、中、俄、欧而已，其它国家和集团不管愿不愿意、甘不甘心，基本上都在围绕着这四个国家和集团的利益争夺而被动的应对。当然也有一些实在是挨不上边的国家和集团乐得清闲或自娱自乐斗着玩，而不甘心做配角者下场一定不会好，走钢丝走不好就会摔个鼻青脸肿，甚至国丧身死。

美、中、俄、欧这当今世界综合实力最为强大的力量之间，美、欧是一边，中、俄是另外一边。美、欧处在战略攻势，中、俄处于战略守势。这种格局从历史演进来看，几乎是没有选择的。不管欧洲平日里有什么小动作，出于历史沿袭，美、欧在战略上的合作不太可能破裂。而中、俄是出于自保的原因才暂时走到了一起，因为中、俄双方都没有能力单独面对美、欧的战略攻势。虽然中、俄的合作存在一定的脆弱性，但在可预计的将来，这种合作还是比较牢固的，除非美、欧发生重大事变而衰落，不过依笔者个人看法，这种可能性暂时还很小。

有些人对中俄这几年达成协议完全解决边界问题意见很大，认为我方吃了大亏，以前丢失的那么庞大的领土资源永远也拿不回来了，在我看来这仍然是感情用事，不愿意面对现实。在这里有些人也许会嫌我啰嗦了，因为我还是会把这个归结到实力问题。在中国的实力没有增长到压倒性优势的情况下，而俄国也还没有衰落到完全无力保住那片广阔的被夺土地的情况下，怎么争？互掷核弹大打出手毁灭对方？而这个时候美国的战略进攻对于双方来讲都已经是火烧眉毛了，如果还要在这个问题上争执不休的话，恐怕会是个双输的结果。虽然中俄已经在边界问题上达成了协议，但在这个问题上中俄还是有心理上的嫌隙，毕竟那片广阔的土地是俄国通过武力手段强抢过去的，三十年河东、三十年河西，万一什么时候俄国也像清王朝一样衰落到无力保卫那片土地的地步，中国也会再抢回来。俄国在中俄军事技术合作上留有很大的余地，恐怕也是出于这层心理考虑。本不想把话说得这么直白，但以前看到一些资料，在俄国国内也有“中国威胁论”，说到“中国人像蝗虫一样进入俄国远东地区”，联想到俄国对中国在军事技术合作上的保守态度，就觉得说了也无所谓了。中俄的合作只不过是一条受伤的龙和一头受伤的熊背靠背来共同抵御在一头狮子带领下的西方群狼的攻击，一旦这种攻击不存在，也许就到了合作结束竞争开始的时候。

说到感情用事导致本国利益受到损失的例子，我觉得俄日北方四岛之争是个典型。这个问题的细节我就不再介绍了，这个资料很容易查。在苏联解体后，俄国最衰弱的时候，俄国已经松口归还其中的齿舞和色丹两岛，但日本偏要一并归还四岛，还坚持先还岛，再签和平条约，结果一直没有达成协议。而当俄国缓过一口气之后，迎接到北方四岛海域捕鱼的日本渔船的是俄国直升机机炮的炮弹，别说四岛，恐怕以前答应过的两岛都没多大希望了。

最后在这里捎带着提一下西方现在炒作的“中国威胁论”作为结束。西方一面强调在军事领域领先中国几十年，一面又在大声地叫嚷“中国威胁”，这种逻辑上完全不能自圆其说的说法我觉得没有必要理会，本来他们就是强词夺理，百般辩解只是弱者的表现，真到了中国的军事力量能威胁到他们的时候，他们自然就会闭嘴了。

只能从现在开始在经济上和文化上慢慢整合周边地区,细水长流吧!

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

尤其是西伯利亚地区，本来是中俄合作的地方，俄有资源，中国有劳动力和资本，互补性很好，只是历史疙瘩没解开，一直没能全面启动。

就国际政治来说，中俄合作是必然。就经济利益来说，中俄合作也是双赢，唯一缺憾，就是俄方对中国可能的东亚移民有疑虑。俄国人口呈下降趋势，引入劳动力是理性之举，无奈感情上不愿意。

如何解决这个问题，还需要两国领导人的智慧。中国现代政治智慧有许多创新，如一国两制，搁置主权等，开创许多国际政治新规则。国籍、领土、民族等概念，是近代国际政治的产物，是人类文化的产物，不是什么不可逾越客观自然规律，当这些概念阻碍了人类理性的决策，就应该考虑绕过它。又如一国两制，搁置主权等。

希望中俄两国从人类命运前途的高度，重新审核中俄两国的劳动力流动的处理框架，启动西伯利亚经济合作。

毕竟，全球化就是一个国家消亡的过程，根申地区，欧盟，北美自由贸易区，WTO等都是模糊国家主权的全球化政治演变，中俄不及早解决感情疙瘩放宽劳动力流动，就在全球化进程中落后了一步，或者说没有完全顺应全球化历史潮流，到头来吃亏的还是中俄。

领土问题始终是个令人沮丧的问题。但现在有更重要的事情做，还是集中力量做好这些事情再说。

至于那些领土，就是可遇不可求的事情了。在现有格局下，中俄不可能开战。唯一的希望，就是俄国人再出错着，自己分裂了，而且还要东亚部分分裂出来。但即使这样，中国直接收回领土的可能性也不大，能把这个新分裂的国家和蒙古一起加拿大化应该是个最好的结果了。

现在俄国的亚洲部分人口可能还是以俄罗斯人为主，分裂的可能性很小。只有在一个较长的时间段内改变其人口构成，才能有分裂的可能性。这就要移民。所以俄国不会让中国人在那里定居。所以理想中的中俄合作就不会发生。

所以，中俄关系，我看最好的情况，也就是现在这样了。

美国是商业立国，相对而言有信用，知道利益交换，懂得尊重强者。从商业上着手，可以逐步可以引导双方的利益建立交集。

但是，俄国根本不懂得生意之道，不理解双赢，不懂得随行就市，老想搞店大欺客那套。最近的管道协议搁浅，我倒是赞成暂时搁置。勉强谈成，今后的供应也没有保证。还不如现金交易的火车运输。他们总觉得亏了，我们也别准备赚了。等到双方都明白的时候再谈也不迟。这和谈恋爱一样，单相思是没有用的。

完全赞成对于俄国加强文化渗透，晓之以理，动之以情。但是，江山易改，本性难移。俄国人的性格和中国人不一样，要对症下药。为什么斯大林对中国的态度有了转折？什么引发的资产阶级革命，十月革命和苏联解体？俄国人的转变需要催化剂。没有催化剂，石头一个。

中俄之间近百年的恩怨瓜葛充分说明国与国之间并没有什么道义和伙伴可言，利益是永恒的标准。

分析得好啊...

所谓“合久必分，分久必合”。全球化了，合是大势所趋。

俄国这玩意儿太贪，而且本质上也有点小心眼子，所以他们才会在91年栽个大跟头，一时半会是爬不起来的。但他手里撰着大杀器，还是不好惹的。

而且想起“国家利益高于一切”这句话来

很多时候我都庆幸：我已经不再以总理或中宣部长的角度考虑问题了

即使让那片广阔的土地空着，俄国人也不会让中国人去开发的。

如中俄友好协会呀、中俄经济论坛呀、上合呀、等等。即便高层领导正面不能立竿见影，边鼓还得不停地敲。中国佛教协会也应该定期与俄国东正教交流。