主题：【原创】 三十年农村记忆：农业生产工具 -- 逐日夸父

苏联自己内部也是物资流通不起来，造成了一方面物资的囤积，另一方面物资的短缺，形成严重的通货膨胀，哪里还顾得上朝鲜。

中国原本就独立于苏联体系之外，可以免受苏联解体的影响。有自己独立的工业体系，当然可以向苏联某些地区提供他们不足的货物。重要的是，中国的能源资源不依赖苏联的提供。否则，即使有完整的工业体系也运转不起来。苏联自己解体后好几年的情况就是最好的注脚。

好吧，不胡说八道了正经回复下。

你说得没错，事实上我们现在的生活都依赖于这个全球市场体系，问题的关键是，朝鲜为什么无法从这个体系中获取她所需要的石油。

我认为关键还在于她的体制。朝鲜可以从国际贸易中获得她所需要的一切，只要她有硬通货，中国俄罗斯根本不考虑美国所谓“封锁”和“禁运”，朝鲜完全可以依靠她的资源（铁矿），旅游，出口加工贸易等等手段获取硬通货，进而从中国俄罗斯买回她需要的一切，并不是没有条件，中国也愿意帮她，但朝鲜却被搞成这个样子，能怪谁呢？

自然会融入这个市场体系，也能分一杯羹了。

以前依赖的苏联，中国都转向了，他不转也不成。

所谓硬通货，以前的社会主义阵营内部贸易根本不需要这个东西，你让他从哪里去弄。

实在要弄，只好弄些武器啦，毒品啦这类的出口应急了。这个又是被美国监视着的。

所以，对朝鲜来说，跟美国搭上关系是第一要务。核武器就是他跟美国谈判的筹码。在奥巴马任内应该就能谈成了吧。

毛选《矛盾论》中的原文是“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用”。

"分田到户的农民们是冒着坐牢杀头的危险的。这才是为什么要签字化押，承诺抚养其他人的小孩到成年的。"

这是万里这个骗子一手捏造的。村民自己也承认签字那张纸是后来搞的。

纸那叫一个白，手印那叫一个红。

小岗村之所以包产到户是因为这个村子一直不团结，干脆分了干。

直到现在这个村子依然很一般，即使国家隔一段时间就投一笔钱。

本来有条水渠，水源地方的水坝位于邻县；

从我记事起就在里边洗澡，两岸也因此可以种上水稻；

我也参加过支渠的“出工”，就是男劳力都去挖土；

结果支渠修好了，水断了；

那是98年的事情。

从此就荒废了，水稻没了，那些闸门什么的也废弃了...

总有些失血的感觉。

偶老家84年偶去时还在用煤油灯,90年时到处起小楼,放着洗衣机不用,在河边用木棒敲,96年已经N多百万富翁了.

建国以来我国的粮食产量一直呈上升趋势，中间最明显的两个下降一个是刘少奇同志和总设计师直接指挥的粮食大跃进，另一个就是总设计师在万里，赵紫阳的撮合下制造出的小岗村惨案~

长期生活在城市和国外的人们可能感受不到，我接触过一些上海的高中生和大学新生，不少人根本就没有这个意识，还以为中国处处和上海似的。就是有这么方面的意识，但是对农村还存在哪些方面的问题、落后在哪里都没有感性的认识。

以前看过国内一位民主宪政精英blog，这位精英在一篇文章中写道，有一天傍晚在郊区看到老农民在田里辛苦地劳作，然后怜悯之情泛滥，发誓说以后绝不能让这样的劳动者再受苦，颇有那种以天下为己任的感觉。我这样说并不是嘲笑他，我只是感觉国内缺乏实实在在做事做研究的人，整天空谈什么主义。

做了就是反党,反中央,反主旋律,反安定团结的大好局面,反稳定压倒一切的根本方针.

反正我看过的内参上面,象公安系统,或者某些行业的统计数据,比GDP的水份要少得多.但是跨行业,综合性的,全社会的,跨省的分析,我听说社科院有搞过,但是出了几本不痛不痒的书之外就没了.也许有报到高级别的内参上,小民看不到.

事实上89以后,中央的政策就是鼓励赚钱和娱乐,穷人为生活所迫,中产沉迷于歌舞升平,都无心政治,政治是利益的再分配,是有钱和有权的人玩的东西.除了权贵的走狗,是不会有人对主义感兴趣的.

朝鲜的与中国接壤,旁边还有俄罗斯,你以为美国封锁得了这两个国家吗?

为什么连中国商务部都公开说与朝鲜交易有危险呢?

恐怕还是金氏王朝扣火车皮的原因更大吧