主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao

不说别的，我的回族同学现在提起左宗棠，都称呼为左大帅。左大帅英明永在。

十一亿五千九百四十万，占总人口的百分之九十一点五九。

你真明白我贴子里的意思吗？

比如民族划分标准，还有就是我最深恶痛绝的造字运动。感觉主要是土共当时的执政经验太少，对苏联的所谓成功经验有些盲目崇拜。又出于自身信仰，本能的反感过去封建社会民族政策。所以出了岔子。

其实从当时情况看，那些政策还真获得了少数民族的好感。问题是这和后来胡的少数民族优惠政策一样，短期是利好，长期看就是惹祸了。

左宗棠维护领土完整有功，大肆屠杀回民有罪，这样的两分法，是很容易作出的判断。我这么看，我认识的回民也这么看。

至于你在别的贴子里的那句“好的印第安人都是死人”，不知道你打算主张什么？如此杀气腾腾的话，亏你也能说得出口？现在是21世纪还是18世纪？

至于提到面积吗？制度为什么这么设计都是有理由的。

“只要占全国90%的人口维护国家统一”——少数民族算在90%里面么？

如果不是，那就是无意义的多疑；如果是，请解释为什么台湾独立是哪个民族在闹。

相关的调查材料有几千万字。不知现在在电脑前发表意见的人，是否有当初到穷乡僻壤昨天也调查的学者付出努力的千分之一来做个实地调查？

民族区域自治，和民族共和国的理论基础是完全不同的，中共的民族政策，从江西苏区到建国十多年的转变，有怎么样的轨迹？

至于创制文字，是帮助少数民族的文化发展。如果少数民族在实际生活中认为这种文字不实用，转用其他文字，那就是自觉的选择。自觉的选择才靠得住。

此人认为两广福建会独立的原因是对普通话不满（??!)。简直没有常识到了极点。这种极力寻找制造借口，大造舆论大搞族群分裂的手法很熟悉，就是民进党那一套。

他声称因为说普通话在某地被看成没有受过教育的人，从而被歧视。我问他是哪里，他说是两广。我说我就是两广出来的，你给我说清楚具体是哪里。

此人就支支吾吾地顾左右而言他。

可惜他面对的不是台南农民。

相关的调查材料有几千万字，就说明正确了么？真不知道这是什么逻辑。不作为不花力气，干坏事和好事都要花力气的。

区域自治肯定比民族共和国好，但不见得执行就没问题。具体政策和执行水平一样会影响结果。

“文同书，车同轨”的重要性还要再说一遍么？没这些举措哪来的中国，哪来的汉族？朝鲜、越南摆脱中国影响的一个重要措施就是创自己的文字。还自觉选择，人家原来不造自己的文字就不是选择？如果自觉选择独立也对？

说明了民族划分是建立在调查研究的基础上的。

今天空口白话的人，做了调查研究么？

书同文，请问中国通用文字是什么？

制造出来的文字，少数民族不愿意使用，是自觉的选择；强制使用汉字，那是无奈。那种更有利于语言文字的统一？好吃的东西，如果硬塞到别人嘴里，照样要引起反感的。

我的哪个贴子里说我是两广的了？

我的观点很简单啊，基本上就是《宪法》的观点，我只是对现行的民族关系表示赞同，反对大汉族主义，怎么会扯到族群分裂上呢？关于南方的有些人对普通话普及政策的不满，以及对本地方言的强力维护，我也只是在陈述事实，并没有夸大。而我在有的贴子里提到的西部地区民族关系相对紧张也是事实啊。这些网上、网下大家都找的到相关的例子。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】