主题:言论不当公款消费 江宁区房产局长周久耕被免职 -- 周师傅
来源扬子晚报
记者获悉,南京市江宁区委近日对周久耕已作出组织处理决定。鉴于周久耕擅自对媒体发表不当言论,在社会上产生了不良影响。同时经初步调查,周久耕存在用公款购置高档香烟的奢侈消费行为。对此,江宁区委研究决定免去周久耕江宁区房产管理局局长职务,对反映的其他问题正在进一步调查之中。
---------------------------------------
先把他藏起来再说?这人仕途应该完蛋了,估计以后找个闲职搁着吧。
“公款购置高档香烟”,放从前,就是个这也得作多少检讨。
这明显避重就轻,根本没查。
比如我们的制度没有明确规定,审查周期要多久?
没有规定清楚的话,人家问,你审查到什么了吗?对不起,我们还在查,人家准备查几百年呢,当然就只有初步结果
而且审查的初步结果应该作为政务公开的重要内容
这样的事件发生对于中共的威信影响实在是太大了
另外周师傅人品好,还没有给他送过花了,送上花儿一小朵
一般贪官出了问题,抓进去“双规”或者“双指”,搞上个两三个月,啥问题全部交代了。
要是正规化了,拘留审问48小时,外加有律师,不少很可能就会熬过去了。
审查需要调查取证,有时候快有时候慢,不知道应该怎么设周期算合适?
制度上能做很多事情,但有些事情确实难做。
TG去审查‘自己人’,那已经是很好的进步了,对威信是升是降?在我心理是升了。
这老小子回家,关上门就得狠抽自己大嘴巴,"叫我再胡说,叫我再胡说".
需要明确的规定,是由谁来进行审查(由哪些部门的人员组成审查组,这个可以在充分讨论的基础上固化成为制度),审查周期的时限(当然审查得越严密越好,但是时限总不能无限期的长吧---可以规定每隔一段时限,调查组就有义务公开调查的有关进度---当然该保密的就是该保密),审查什么项目(财产,亲戚,有无渎职等等)
记得iso9000 的原则是,确定4W1H ,即确定wen(时间,期限)where(地点) who(谁负责,组成人员)which(内容)how(方式方法)
政务公开可以借鉴ISO9000 的以上原则,政务公开不仅是可以保证民众的知情权,更能够产生一个强大的威慑力,对于贪官渎职分子的威慑力是巨大的
先公布点小问题
时间上再拖一下
冷却一下
等大家都忘记了,就好办了
一旦这样公开了,基本上也就废了。毕竟那么好的一个位子,多少人眼红啊。就算还是原来那一条线上的,别人也没理由做保皇党啊。
如果你对过去有些概念的话。
呵呵,天朝经常上演此类剧目。
我不强求每个暴露的腐败官僚都得到重罚,但我要求他们每个都要受到处罚。窃明里有一点我很认同,法律的惩罚不能以轻重为标准,而应该以疏密为标准。