主题：【原创】一笔可以写出两个FAN来 -- 看范老师推迟上岗 -- 萨苏

范跑的得意洋洋，其实折射出很多问题。尤其这个权利，权力，傻傻分不清楚的年代。

别的不谈，如果不喜欢范的跑，那就说怎么预防。提高准入门槛，法律明文规定，这点同饭的拍片不一样，后者永远是一个没有准入门槛的工作，扒下裤子就可以开工。你情我愿，我觉得是契约精神的重要原则。

还有，其实很多人在嘲笑范时，都认为他不会做人：跑就跑呗，说啥啊。但我认为，尽管没有做到善和美，他至少很真。

还有，我认为，法律设置最低限，是硬标准；而道德设置最高限，是软标准。饭作为，绝非高尚，但就当时而言，也不是错误。

另，道德大棒再也打不死人了。

王怡这个人听说过么？

http://hi.baidu.com/pengjin95/blog/item/1f5378ec836c3fd02f2e218e.html

引一段

“一个杀了二百三十一人的洪七公，说他问心无愧，生平没有错

　　杀一个。你信吗？你行吗？

　　我首先就不信。也自认不行。

　　当一个凡人拥有对别人的生杀大权，拥有以善恶和绝对真理的名义去宣判的时候，是最危险的。江湖是一个最容易自我膨胀的地方。手执利剑就等于口含天宪，这种侠客们的救世主心态仅仅来自于武功。没有更高的意识形态来为这种绝对权威加冕。因此它比君主制下的权威更加无理，世俗的君王，至少有一套"合法性"的说词，比如孟子的"天子受命于天"，胡克的"神授君权"。所以中国这么大，也不断有人将之一统。江湖的统一却始终是个幻想。

　　"统治人类的权力是一种可怕的权力"。这是罗伯斯庇尔在大革命初期说的。这位罗先生因此大声呼吁取消统治者杀人的权力，强烈要求将死刑从法国的法律中删去。他说：当一切人的力量用于对付一个人的时候，死刑是极端不公正的。

　　相信这些话是出自大革命暴君罗伯斯庇尔之口吗？那时的罗伯斯庇尔，多么像正义凛然的洪七公啊。但在随之而来的腥风血雨中，罗先生狂热地高叫着：杀死路易十六！杀死王后！雅各宾取得政权后，罗成为法国事实上的最高领袖，无论他有着如何令人称道的个人品质和崇高目标，一个洪七公轻易就变成了杀人如麻的东方不败。”

要说他是fan某老师也不为过。

路从什么时候越走越窄呢？从m论？从张华？潘晓？食指或是张铁生？

学的越多，知道的越多。知道的越多，忘记的越多。忘记的越多，知道的越少。为什么学呢？

多么像

兄弟，多么像阿，您理解了吗？

不知道裘千仞又是何许人也？

一百个人有一百个哈姆雷特，显然大家心中的哈姆雷特不一样。

不过依然送花

范不是政治家，公职人物。

范的错是在个人道德层面出的差，和职业还是分开的好。

就好比大家已经普遍接受的：一个人私生活不检点，但不影响他工作一样。

大学生没工作，是供需的问题，也是大学生就业能力的问题。

不让范上岗，是因言获罪，剥夺人家就业权利吧。

老萨一向都很达观、宽容，怎到这事上，反而有些偏狭呢？

长期的斗争经验告诉我们，精英要圈养。

我建议由中共中央档案局出面，聘请范跑跑担任清史馆研究院，负责满文老档案的翻译编辑工作。

别的工作也可以，但地点最好不要超过北京四环之外。

当个保安应该没人不让的

人家聘他上岗，并不是为了他的能力，而是为了他的“名气”。您看，待岗的大学生，之所以不能如他一样被聘用，似乎主要原因就是缺少那个“名气”呢。否则，悄悄聘了，悄悄工作，谁会管他？

您不要责怪老萨偏狭，也不要说老萨宽容，老萨就是老萨，好也是他，坏也是他 ：）

S大娘芙蓉，不也在用名气找的工作来谋生嘛。 也没见老萨生气啊。

可能还是心里不忘祖训：教书育人，四个字吧。呵呵

一是现代社会分工的越来越厉害了，啥事儿都讲个专业技能。

就传道、授业、解惑而言，单纯的局限在知识上，范不仅合格，而且还应该是很不错。教授的方法、给学生的要求、知识的广博，这都是他的有点，甚至创新，比死板板的教书匠要好很多。

二是现在的中学生可不是象我们以前一样的傻孩子，啥都不知道，把老师当天神。人家知识又多有新，而且关键是有自己的一定的判断标准体系了。范只能是个影响因素，而不可能是决定因素。

所以，我认为范可以再当老师。

让他当文史专员，实在是太抬举他了。

还是让他自食其力吧。 呵呵