五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

共:💬196 🌺404
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 没否认防常规战争啊

楼主说这工程防了美苏的核讹诈的

家园 这个底到不了

至少在偶可见的范围内到不了。

可否问您一句,您希望自己的孩子学习出色,有个非常好的工作,还是成绩一般,只拿相当社会平均水平的工资?

家园 吃得苦中苦,方为人上人可不是剥削有理啊

别混淆一谈

家园 当然不是一回事

但是要做人上人的想法,就是一切不平等的心理根源。

人的能力、素质、条件不同,所以只要在这些方面有优势的人想做人上人了,最后一定会造成不平等。除非社会规则进行硬性的压制搞平均主义。

家园 我放狗搜到的,是这些话吗

我在网上找到篇文章说香港有个人编了个《刘主席语录》,语录里有如下两段话:

“反对毛主席只是反对个人。和彭德怀有相同观点的,只要不里通外国,就可以翻案。在党的会议上讲的,就不定罪。”(《在中央扩大工作会议上的讲话》1961年,见《井冈山》报1967年2月8日)“清华有一个学生写了‘拥护党中央,反对毛主席’的标语……现在看来,说这个学生是反革命的结论,材料不充分。”(《在人民大会堂报告》1966年7月29日,见《井冈山》报1967年2月1日)。

家园 那就承认不平等的存在,但不允许剥削合理化
家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出。 此次
家园 让彭总不能翻身的就是这个里通外国
家园 好奇,上网搜索了一下关于刘少奇的若干言论。

“今天资本主义的剥削不但没有罪恶,而且有功劳。封建剥削除去之后,资本主义剥削是进步性的。今天不是工厂开得太多,工人受剥削太多,而是太少,有本事多剥削,对国家和人民有利,恢复和发展生产,除国家之外,还有私人的;国营与私营之间,可能有竞争,但政府的方针是使国营和私营合作配合。”

这样的论调,众仁兄看起来是不是会觉得很眼熟?

家园 如果将目光局限于自己和自己的儿女一代

我认为你不会看到更多的东西,你们忽视了人的社会性,忘了“现在,每个人都是在不同的领域.不同的行业进行生产劳动,以自己的产品与他人交换以满足自己的生存.生活需要。”举例说:你离开任何一个电焊工都不见得肯定会影响你的生活;但你不能离开电焊工这个群体,否则你的生活必然要受到影响。“考虑自身和自身所在群体的利益是必然的”没有错,但是注意,损害了其他群体的正当利益相当于损害自己的利益。

至于我对孩子的希望,最理想的是:哪怕他并不很出色,但是社会能保证只要他努力工作就能得到一定的回报,不会遭遇黑煤窑.东莞手指.无端的欺压等我就放心了。至于出色等问题,个人的价值观不同,在我这里,你有能力为他人提供更多的东西是谓出色;在保证他人劳动权利的同时能大体上做到“多劳多得”是谓社会的公正;愿为劳动能力缺失者提供一份基本保障是谓基本的人道主义。

家园 楼主的说法也没啥错啊!

楼主说这工程防了美苏的核讹诈的

全面核战基本是疯子所为,不太可能;有限核战可不好说,当时中国的核打击力量根本不能与美苏相比,没有将美苏拖入全面核战的能力,也就是说还不能有效地做到以核制核,此时采取分散战略目标的措施以防止敌方通过有限核战而重创我方至几无还手之力的境地,难道不是顺理成章的嘛?

家园 既然咸为一体,何来“拨乱反正”?

或者治国本来就该煎大饼一样,30年翻过来,30年翻过去?60年就熟了好上桌了?

家园 怎么界定剥削,是个非常困难的问题

要界定一个概念,总要和数量、比例之类打交道,要确定这个,近乎不可能。

家园 自己去看履虎尾的回忆
家园 那报纸我有全套的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河