主题：【原创】岳飞就是中华民族的民族英雄 -- 正版松鼠妖
但是南北战争李将军是双方认可的英雄不知从何而来
李将军毋庸置疑是南部美国人的光荣，不过，一个死后100年才恢复美国国籍的人，成为全国英雄似乎还有距离
由于非裔美国人的反感，李将军并未成为全国英雄。。。
如果楼主一定要用这个例子的话，恐怕只能说岳飞是汉族的英雄了
可以把它作为枯燥、乏味和过时的词汇而不加理会，可真离开它能解释清楚很多问题吗？
真不明白，为什么那么多人无视“中华民族”外延随着时间而变化的事实，总是发出那么多荒谬的观点并引发出那么多无谓的争论。
无聊、可笑呀……
引自百度:
岳飞的军事行动, 客观上减轻了耶律大石那票人的压力.
失敬失敬！
以下引自黄仁宇《内战》
倒只有参大校长哲乐中将毫无如是的观念。“哦，内战。”他曾在一次接待会里说起。“内战有什么值得羞耻的地方？只因国民爱国心长才有内战！瞧我的祖父这一代，他的兄弟堂兄弟一起参加，有的在南方军，有的在北方军……”
可是哲乐将军没有想及美国的南北战争距此已近百年，其经历已写成一段史诗。战胜的像葛兰特（Grant）和薛曼（Sherman）及薛里顿（Sheridan）等固然是功勋炳烈，至今各人铜像尚植立于雷温乌兹要塞内各处，即失败的也虽败犹荣。如李将军（Lee）和杰克逊（Jackson）等已是万人崇拜的偶像，即如西尔（Hill）及史都华（Stuart）也仍是流风遗韵尚在，是史书中罗曼蒂克色彩浓厚的人物。
以下是wiki
Robert Edward Lee (January 19, 1807 – October 12, 1870), was a career United States Army officer, an engineer, and among the most celebrated generals in American history.
李在1888年恢复投票权，并参与大量政治活动，还做大学校长，您这个文书手续上的“1975国会给于完全的公民权利”对李的声望而言，没有任何负面的意义……
对于将军，也许吧。
所以国际歌不是高唱要打倒将军们吗？
我只有一个建议，去读读历史，有本不错的书已经有电子版了《火的考验：美国内战及重建》
不过有时过于自信了。反正在历史上是南方挑起内战的。南方的那些将军们会是什么好鸟吗？
要是将军们都说：“我们跟北方实力差太远了，还是政治斗争为主吧。”还会有内战吗？
作为一个中国人，还是先读读《孙子兵法》比较好噢。其开篇就说
故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不危也；天者，阴阳、寒暑、时制也；地者，远近、险易、广狭、死生也；将者，智、信、仁、勇、严也；法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。
也不是什么将军们的自信与冲动导致的……
李的声望不是南方单边崇拜起来的……
历史书也有。失败就是失败，不识时务就是不识时务，我不想想得太复杂。
该让步的时候没有让步，该妥协的时候没有妥协，那句话怎么说得来着，战争是政治的延续。我觉得愚蠢可以作为南方发动战争的一个注脚。而他们要通过战争捍卫的还是奴隶制？这种军人也许可以像冈村宁次那样得到某些人的尊敬。
敬意吧。
对了，反正跟我们十万八千里的，管他做甚
不过既然refer wiki，请仔细看一下纪念Lee的雕像，节日都在南部诸州，说双方的英雄不太合适吧，wiki上的评价不一定就是准确地，毕竟什么人都可以改，但是这个评价中，也只能举出南方诸州对他的纪念，说national hero，过了
如果不是national hero，只是 iconic figure of American military leadership 和岳飞民族英雄的地位不可比拟，如果我们说，岳飞是战神之类的，估计也不会引起任何争论，现在争论的焦点是民族英雄，如果Lee被认为是national hero，那么美国人还值得佩服一下。。。可惜，不是