主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

三年自然灾害是个谎言。

尤其到了60年， 明知事情不对为了在国际上撑面子仍然大举卖粮， 用他自己的话， 其无后耶！

那3年的灾难，是整个民族的灾难， 却是一个人加给整个民族的

“强兵富国”也是有先例的， 比如彼得大帝， 更极端的例子是日本明治维新后， 全国人民勒紧裤腰带造军舰， 甲午和日俄两场大战打出个速成的强国之路。

但是以新中国当时的态势， 先强兵无法富国， 周围并没有油水丰厚的可侵略对象， 而一个人口众多的大国发展自己的加工业明显比侵略可行多了

所以说到底， 就是个决策失误

TG与老美建交始末http://www.ccthere.com/thread/1352566

黄金狮子的庐山会议系列也不错

可惜很久不下河了

算鱼米之乡了吧，日本鬼子来的时候大家都躲进山也没人饿死的， 但60年我母亲过年前刨野菜， 出去要饭。

历史上也有比他更万众瞩目更拉轰的男人， 比如说， 成吉思汗， 据说屠城屠掉就有1亿， 够拉轰吧。

万众瞩目就是伟人了？

包子谬论之所以是谬论， 就在于你无法证明前面确实有4个包子。

更多的是前面给你喝了杯3鹿奶粉， 然后你自己吃了颗伟哥， 然后有了效果。。。马上有人教育道：你还以为是伟哥有效果？ 告诉你吧， 都是俺前面3鹿奶粉的功效， 没那个打基础， 你以为一颗伟哥你就起来了？

这种谬论之所以有市场， 是因为思辨能力不强的人很容易被迷惑。 从古代开始， 江湖郎中就用这套手段了， 西游记里的虎力大仙就是这些人的祖师爷。

使李将军， 遇汉高祖， 万户侯何足道哉！ 哈哈， 哈哈。

记得周恩来说过：给我三天时间，我就可以把你打成右派。（大意）

我想总理所说的意思就是：如果预设了观点，论据是不难找的。

30年是一段漫长的历史，也是非常复杂的历史，各方面的史料可谓汗牛充栋，在其中找出足够多的自己所需的史料并非难事。但如果我们只取自己所需的，而对不利的忽略之，则这种研究的成果是否扎实就成问题了。

如果达雅兄是要写一篇为毛泽东时代辩护的檄文，是一种宣传，我想没有问题。但如果是要对毛泽东时代做客观的评价，那我觉得教头的建议还是应该考虑的。

这句太强悍了

TG就是拍拍脑袋28年内统一大陆的。老农民土啊，真土。

指的是飞将军李广？出去打匈奴，被人抓了俘虏，幸好逃了出来。后来一次，还跑错了路。

还是卫青和霍去病猛。呵呵。

还是不管谁弄的事，全放主席一人头上啊？

好像是某个写历史的酸丁发的感慨。 历史上似乎为李打抱不平的人很多， 但说实话这人打战不行， 个人武力很强是员猛将， 但是没啥统帅才能， 而且似乎是个路痴， 出去不是一头撞上10倍于自己的匈奴大队， 就是迷路几千里最后空手而回 ， 可以说是屡败屡战。 汉武也算是爱惜人才了， 一次又一次的给他机会。 说句公道话， 他也就是当个先锋官， 千户之类的料。

那为啥历史上为他打抱不平的人多呢？一是他确实个人勇武，　这方面有不少传奇故事　二是他确实比较衰；　三也是我认为最重要的就是他根正苗红，　将门贵族出身，　而同时代真正的大牛卫和霍都是裙带关系上位的　，　难免为腐儒所不容