主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
国民党的将领讲的话也能当证据，
挺进大别山， 生生的自废了中野。这也是毛一贯喜欢冒进的典型表现
就算挺进大别山多少有点帮华东解套的意义， 暂且不表， 后来命令粟渡江， 陈谢渡江， 和刘邓三箭齐发， 这就实在是浪漫诗人气质的大发作了。 好在诸侯们头脑清楚， 粟死也不肯过江， 以战士学游泳鬼混了３个月之后， 亲赴中央面陈才避免了一场灾难
东北就不必说了， 强逼林彪打锦州， 稍微有点思路的人也知道这是招险棋吧。 这里的问题是东北本是一盘已经赢定了的棋，现在你非要送给对方一次性翻盘的机会， 简直是莫名其妙。
只需要按林的思路， 解决长春之后徐徐而下， 必胜无疑， 固然锦州可能逃走数十万国军， 但是那根本是无所谓的，东北全定之后以东北得胜之师， 百万虎狼之众从北而南， 席卷全中国是必然的。
毛之所为， 好比是一定要拿１００块钱和对方只有１块钱的穷光蛋ａｌｌ ｉｎ， 两下一瞪眼， 那不是白痴是什么？ 辽沈之后所以成功， 一则因为锦州居然２０多小时就拿下， 二则塔山阻击异常成功， 但作战岂可以把百万大军的命运寄托在非必然事件上？ 何况这风险本来是１００％不存在的？
当然， 你这种人是肯定听不进去的， 所以也无需回复了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我不知道，到底是什么级别的战略家才有资格如此评论。
那位发宏论的战略家，在军队里待过一天没？跟军人打过交道没？三大战役期间军委的电文看过没？
是不是以为毛泽东制定战略跟他在论坛指点江山一样？发个帖子就成？最大的RISK 就是被人打脸？
就说粟裕过江一事，我只知道军科院有几个军史老先生，前几年还在为过江不过江争议。简言之，过江的要点就在于打烂国民党的整补系统，掩护中原的发展，在江南留下发展种子。
如果粟裕不是才能发挥加蒋雄奇愚蠢的配合，把小淮海打成大淮海，过江之议对中国的统一仍具有合理性。在淮海战役的若干节点，如果蒋雄奇及时南逃，中国很可能是个南北朝。
不过对论坛战略家，这样的话还是不说好，对那啥弹那啥。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
这个问题上需要有纵观几个战区的全局能力。否则一点点平推下去，免不了南北朝结局。
再说令粟裕下江南之议，毛泽东的出发点是中原无法在一两次战役中全部消灭徐州所属蒋军，打残的蒋军还可以退回江南整补，与其如此还不如在江南的薄弱点下手，摧毁其整补能力。
本来这才是稳妥之策。
当然，咱这里的论坛战略家军事家是不会管这些的，所以就BLAH BLAH。
想不到的事.当然这不是第一次了.
淮海战役滴时候，人家可是坐在小推车上负责全面后勤。
上梁不正下梁歪，蒋是最大滴军阀，自己都如此，更何况其余滴军阀。
请问东北哪里有翻盘滴机会？塔山还是黑山？自己去看一下塔山还有黑山双方兵力以及武器装备情况再说吧，提醒：塔山阻击战滴时候，一纵可是在旁边干着急，黑山可是锦州战役快结束地时候，廖耀湘才进攻滴。