主题：【原创】理论这东西大多数时候是绕着tg走的 -- 亡灵一族
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
大家辩论看问题下意识的理论依据还是以前学过的马克思辩证法，无论我们反对还是赞成，无论我们是左派还是右派。
我们都被体制化了。
能不能跳出这个“公理”呢？虽然我认为，或者我目前判断事物的依据还是它，体制化久了，总以为窗口的那片天就是宇宙。
就有人反思这场冷战到底是谁胜了？如果从意识形态上来看，无疑是西方获得了压倒性的胜利。
但是从经济体制上来说，越来越多的社会主义的特点和分配方式被西方社会所采用，而经济活动的方式是划分资本主义和社会主义的一个基本标准。所以从这个角度来说，谁输谁赢很难说。
中国的改革开放，从80年开始被西方嗤之以鼻，90年代开始研究，认为是在搞变相的资本主义，到2000左右基本定型为指令性资本主义。现在已经在讨论是否应该参考中国的方式了。
但是无论名称怎么变，西方对中国的态度一直是瞧不起加冷嘲热讽，整个过程基本上是：啊，中国人要做什么事情了，西方马上说这怎么可能成功，按我们的理论a,b,c,d...=>不可能成功，中国宣布成功了，西方说不可能一定是假的，因为我们都说了不可能成功，那么你说的肯定是假的,证明a,b,c ,d....。结果证明确实是真的成功了，西方说那一定是偷了我们的技术或者利用了我们的研究，不然肯定不可能成功，西方开始抓间谍，a,b,c,d...。
最后金融风暴来了，西方说中国最有钱，把钱拿出来大家花。中国说了，几个月前你们还说我们的GDP水分大呢？西方说了那个时候说你们没钱是对的，现在说你们有钱也是对的。
结论：SB才信西方是真正的想中国好。或者相信西方真正的想中国好的中国人都是SB。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
获宝一枚，自己拿了，共产主义社会还没到哈，
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
苏联解体是因为苏联理论界上当的结果而不是苏联本身意识形态很低级
这就好像一个原本善良淳朴的人被一个街头骗子一说，觉得偷比老实赚钱好堕落了，这就不能说明他原来的淳朴的本色是错误的，恰恰相反说明了他原来的淳朴的本色是正确的
苏俄经济后来的一落千丈连带居民的人民寿命都严重下降本身说明苏联解体这样的改变是错误的，这从方面证明了苏联的政治正确性