主题：【原创】理论这东西大多数时候是绕着tg走的 -- 亡灵一族

我是觉得他说话的风格太象天涯了，河里不是吵架的地方，用词一般不会那么绝对。况且我也是注册不久，没资格拿时间歧视人的。

既然你觉得不妥，我还是把话删掉吧。

同时花Rusher 和加东的分析。其实tg 的成功就是几千年中华文化成功的继续。只要中土不被外族蹂躏破坏，在安详平和的环境下，在博大精深的文化氛围下，中华民族就能不断发展，让一切成为例外。tg 的统治保证了这个外部环境。“洋人不敢明抢了”，”，“TG很硬，惹急了真敢拼命”，说的就是这个。那些精英用来质疑TG的所谓理论“实际都是实验室产品，不能实用的”。想想看，从1640年的英国资产阶级革命算起，西方的统治地位不过才400年，现在已在走下坡路了。他们的所谓理论恐怕连他们自己的问题都解决不了。

但是你最后提的两个。我有把握说。第一，中国的军事触角在很长一段时间内是落后于经济利益的。经济尚好是因为之前我们的经济大都停留在国内，或者别国容忍的范围内。但当经济利益进一步扩展的时候，世界各地的不安定因素就开始妨碍中国的经济利益。护航索马里可以算是扭转这个趋势的第一步。但还很不够，而不是过多。第二，苏联人没有产业升级，中国则有。苏联人在大萧条之后就建立了一整套工业体系。但是最高端的很多技术（比如半导体技术）几十年都无法和西方抗衡。到七八十年代以后原有的工业能力就已经失去吸引力了，因而转向出口农矿产品换取外汇。而中国至少到现在为止还是稳步进行产业升级的。当然能否升到最高现在不敢说。

政治经济学理论基本上都是事后诸葛亮。因为研究对象的复杂性不同，现代的政治学和经济学基本上还处在和亚里士多德时代的物理学或炼金术时代的化学类似的阶段。理论用于预测一般都不怎么靠得住。

当年亚洲金融危机之前，大家也都这么评价亚洲的经济奇迹，除了tg这一条，结果呢？

无论何时，盲目的乐观或者悲观都是不足取的。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】

这是关键中的关键

还花

tg也搞出来过wg

我觉得理论不是绕着tg走，而是当tg真正遵循了马克思主义毛泽东思想的时候，就能走正道，盲目自大或者盲目自卑瞎搞的时候就会崴脚栽跟头。

否则就无法摆脱周期律，无法实现长治久安……

可是这些制度在世界上的成功推行（不管范围大小），也就一两百年时间，也就和中国大一统王朝的平均寿命差不多。

因为……您的成语用得很好“刻舟求剑，不求甚解……邯郸学步，贻笑大方”

没有底才会兢兢业业，没有底才会“摸着石头过河”，没有底才会“抓得到老鼠的猫就是好猫”！

法家论述自己政治观点时说:

自古以来,人皆喜尧舜而恶桀纣,但一顺数过来几千年来也只有尧舜和桀纣这四个异类.所以设计政治制度,不能按尧舜的标准去,也不能按桀纣的标准来.一个好的政治制度,就是要让一个"中人"坐在国君的位置上依然可以天下"中平",让一个"下人"坐在国君的位置上不至于天下大乱,而一个稍微好一点的"上人"坐在国君的位置上就可以让天下大治.

个人认为,民主选举就是一种按尧舜的标准去设计的制度,通过一种所谓民主的方式在茫茫人海中选出尧舜,然后赐予权柄.但希特勒和陈水扁的例子充分证明了这个选出尧舜的前提都是有问题的...

土共这一套,就是一个"中人治国"的方案,所以才能有这样的结果.各中下层地方官作为当地的"国君"在这样的政治制度下稍微努力一下就能有个还说的过去的结果.

话说法家这一套发挥到极致的,当属明王朝...一个王朝出了一位木匠,一位艺术家,一位战俘,依然无损其第一帝国的实力...直到那位想搞整顿吏治的崇祯皇帝把某个贪污小吏罢免之后...那位小吏姓李,官至某县邮政局局长...完美的体制都是从内部崩溃的....