主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

旧文充数之十一：国朝旁通（太监文）

http://www.ccthere.com/article/464823

四十年来家国,三千里地山河. 凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝. 几曾识干戈. 一旦归为臣虏, 沈腰潘鬓消磨. 最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌. 垂泪对宫娥.

---------破阵子.李煜

前几日看撒达姆公开审讯，虽见枭雄锋芒未减，然困兽作态能挽狂澜几何，感慨不已。今年恰逢抗战胜利60周年，60年前的今天，意气风发的蒋介石可曾想过不到5载辞庙匆匆一别，自此孤悬海外。尽管无论如何，蒋比撒达姆强不知道多少，但是历史已经为他们定格。http://www.ccthere.com/article/552201

八国联军的时代中国占世界GDP11%而日本才5%,到1949年民国苍白离去的身影下共和国接手的河山只有占世界GDP0.7%了。回望鸦片战争到上世纪90年代前的中国，每10年必有一战，，几成周期率.中间有百年国耻，两度几遭倾覆。走向民族独立，走向富强，走向共和，多少代人的梦想交织其中。

这几日，身边事半解总算偷得些闲暇，剥着长生果看帖子看书，只见各位大家侃侃而论，尺牍之间一幕幕瞬间纷至沓来，恍然之中犹如隔世，想想乱世中的百姓有多少愿为今日犬呢。有很多问题和大家讲的多了想的深了,于是想尝试写一点能经的起时间考验的文字.http://www.ccthere.com/article/552201

我们今天的总结如果是对昨天有个学术性研究,那么李嘉图还是李斯特比喻恰如其分.但是如果以此作为探讨我们这个国家和民族的未来呢?我越来越发现我们今天一路走来,绝对不是我们想象的那么抽象与那么泾渭分明.

西方无论什么经济逻辑都离不开他们的圣经,无论李嘉图还是李斯特都是虔诚的教徒.基督教的契约精神与对上帝的责任深深的烙印在他们的灵魂深处.如果不理解这些,就不要虚妄的谈论西方的民族主义与国家正义.而我们呢,祭奠了5000年文明的灵魂有着对国家对民族对正义完全不一样的理解.这些不是什么当今的任何意识形态可以改变的.现在的问题第一层是:西式的技术诞生于西式的灵魂之上,如果我们仅仅满足于追赶与自保,师夷技以制夷或许是不错的苟且之策.但是以中国之地位,已经不是不进则退,而是不进则亡!http://www.ccthere.com/article/552201

近百五十年前,士大夫惊呼此千年未有之变局,晚清中兴名臣看见纵横长江的英国小货轮吐血而亡这个是为什么?中国无论从政治军事上还是经济文化上第一次落后了,而且是全面的落后.纵观百五十年来多少英雄枭雄风云反复,发生在这片神州大地上的仅仅是王朝轮替,人物风流么.不如果那么想,我们谁也不能摆脱这百五十年历史人物的周期率,需要在中国的世界之路与霸权的世界之路做出选择.然后我们反复接受阵痛,带着希望与失落一次次拷问自己,我们对了么,我们错了么.

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。===这段话想来大家耳熟能详,把这些比做我们共和国前30年如何,比做后25年如何,比做我们共和国 55年又如何.如何看待我们共和国历史的问题,不仅是过去的问题,不仅是今天的问题,那也是明天的问题.是不同的发展观与价值观的问题,为政者无私德,但是有国家与民族的责任,面对未知我们需要的不能只是拷问自己的灵魂,我需要超越前人的勇气来直面我们共同的一个问题:我们的生存.

我们可以么,我们不可以么,如果可以选择我希望我不做选择.但是既然我已经开始思考,开始讨论,开始写写一些自己话,那么不妨就开始吧.

同为人类，不管资本主义还是社会主义，都是在实践中不断吸取经验教训的。

旧文充数之十二：从日本经济复苏比较中国经济发展

http://www.ccthere.com/article/713266

日本经济恢复有赖于3点,第一：随着大银行坏帐的削减,日本大银行开始恢复赢利，比如日本四大银行=瑞穗（Mizuho）、三井住友金融集团（Sumitomo Mitsui Financial Group）、三菱东京金融集团（Mitsubishi Tokyo Financial Group）及日联控股公司（UFJ holdings）２００５利润总和为１５－１６亿美圆．虽然利润率还不足千分之一，但是总算止住了亏损的趋势，而且日本四大银行也预测今年利润大幅度提升．这个是舆论普遍看好本轮复苏的主要依据．

第二：是企业利润普遍复苏．日本从２００４年开始企业利润由于中国经济增长的强劲需求，开始普遍回升．虽然中国特需（日本称法）对日本经济总量的增长贡献在２５％但是在日本上市的利润增长中中国贡献占了５０％．大公司的利润回升刺激了股市的回暖，这更加刺激了评论对日本经济本轮复苏的信心．

第三：是消费与投资的恢复，本轮复苏中消费市场的增长，与长达１０年后日本大公司重新开始在日本进行投资也是日本经济开始恢复的一个重要支撑．

我下面的一些话将用截止到去年１２：３１日的资料开始分析．（非公开资料会著明出处）http://www.ccthere.com/article/713266

首先日本大银行的坏帐一方面是日本大银行不断合并抵御风险，一方面是日本政府不断通过国会突破法定上限从日本邮政获得资金填补坏帐目（不少于４万亿日圆），最后就是日本和文化的作用使日本人在危机关头共度难关．比如有在日本的网友说过一次开车时听到一则银行改革中的新闻，某地方银行因为坏账过多，而面临倒产的危险。于是召开相关客户企业的领导者们大会，讨论对策。结果以某企业带头，大家主动免了该银行所欠自己的资金，而使得该银行免除了倒产的危险，并确定了日后继续合作的意愿。但是最近十年支撑起美国经济霸权的美国金融体系借全球化与信息革命为先导的新技术革命的推动迅速建立了在全球经济中的新霸权，欧盟正是由于预见到了这个变化所以在冷战一结束后在冷战后做的第一件事情就是筹建欧元区．而日本，也以大雁阵列为基础向全球延伸．但是美国先后在欧元区打了南联盟，再以金融风暴横扫东南亚，除了欧洲拼了家底完成了欧元，日本在金融领域的很难在短时间有所作为．一个在英国的朋友说，美国现在已经到了剥削工业化国家的地步了．正是因为这样的危机感，所以日本政府和国民才拿出勇气与牺牲来解决金融问题甚至不惜在邮政改革上与保守势力摊牌，这个可以说日本很有决心．但是横埂在日本金融复苏面前的不仅仅有金融创新还有高福利与老龄化社会等问题，可以说日本的金融才止颓势，前路依旧艰难．不过别拿日本抗衡欧盟说事情了，欧盟经济体总量比美国还略大要说这个是抗衡，中国更不要说了，说并保持到今天，日本不过弹丸之地，却可以和整个欧盟分庭抗礼；这个才叫YY.

其次我们来看日本的企业赢利．日本国家统计局的数据显示，从1995至2004年日本的进出口种类构成基本维持不变，而且比例数量也基本固定。如排在前五位的出口品分别为电子设备，运输设备，普通机械，工业制成品，化工产品，根据2004年的统计数据这五类商品占了日本出口总额的约86.4%。先说电子产品，传统的电子产品市场由于利润空间日趋饱和，加上韩国与中国不断从高端与低端不断挤压世界市场．所以在传统电子领域日本，仅仅能勉强保持市场份额，在新兴市场与新的市场分额中正面临残酷的价格绞杀战中．而且在新兴数字电子消费领域的开拓中，日本由于屡屡判断失误结果导致错过了进入市场的最佳时机，在这个年增长达到３３％的市场里美国中国韩国台湾成了最大赢家．我们从２００４年SONY４５０亿亿美圆家电销售中只获得５亿美圆利润，而三星电子获得了１００多亿美圆的利润看出市场转变的一斑了．而今天的中国成长为仅此于美国的世界第二大数字消费电子产品的市场，并且增长势头没有减速的迹象．而同时日本制造商逐步在中国市场面对越来越多的竞争与挑战时，却因为种种原因漠视甚至开始退出，手机就是一个很好的例子．在日本曾经可以和美国相抗衡喂电子领域，由于全球市场增长的放缓慢，日本面临着两难的选择．以芯片市场为例子，一方面全球市场的萎缩让日立这样的大制造商在日本本土削减了２０％的生产能力，一方面中国本土芯片市场一直维持４０％的增长速度而中国本土企业的增长极限是２８％．剩余的市场空间迅速被美国欧洲甚至台湾的企业占据着．日本在这个领域的身影越来越弱，这里多提一句：日本在华投资最大的微电子领域的项目华虹NEC一期投资基本已经失败，现在日本方面正重新考虑对华投资．但是日本新法令规定，把对华技术转让的限制从３年延伸到５年，这样日本微电子企业在华项目注定只能成为鸡肋．而与此同时，中国在２００５年第一次超过美国成为世界第一IT出口大国，而且也成为集成电路与IT领域世界第一第二的消费国．而在日本运输设备，普通机械，工业制成品，化工产品领域中，日本遇到了和电子领域中一样的问题．虽然传统领域中日本产品占据霸主地位的产品尽管没有被直接动摇，但是韩国不断的在一个又一个高端领域挑战日本传统的霸主地位，同时中国已经从低端一步步向中高端不断发出冲击．目前中国机电与电子产品的出口已经分别占了中国出口产品的５０％和３０－３３％，而且增长势头非常迅猛．在２０００年以来，仅电子产品的增长至今每年都在３５％左右．就拿２００５年中国和日本的出口总额的差额来算，中国出口总额已经超过日本出口总额约２０００亿美圆．而且中国今年一季度经济成长达到了１０.４％的高速度，３月份顺差已经达到了１２０多亿美圆，进出口增长继续保持强劲增势．而与此同时，日本对华出口因为种种因素不但没有实现同步增长而在２００５年的时候全年增长幅度还衰减了３３％．加上近时石油价格的波动，日本企业赢利最强的除了汽车外，在钢铁化工等主要赢利企业都开始出现了利润增长减缓的趋势．如 三井化学 (Mitsui Chemical)称净利润上涨了超过五倍，达284亿日圆；销售上涨了19%，达1.07万亿日圆。净利润如此大幅度增长的部分原因是上年同期的高额特殊费用。但是，公司营业利润下降了20%，达402亿日圆。另外中国在船舶领域在２００５年已经超过日本成为世界第二接单国，对日本也是不容忽视的一个信号．不过，近期对华出口与各种宏观因素的滞后影响还没显现，就此说日本经济复苏将受打击还为时过早，这里我想说的是：日本经济复苏远没有达到安全道．http://www.ccthere.com/article/713266

第三在消费与投资领域的复苏尽管日本都表现出了良好的势头，但是如果上述因素造成了对经济负面的影响，造成日本公司利润的下滑并因此拖累消费信心与投资效益．那么就现在而言看好日本经济复苏的乐观评论我建议还是多观察段时间的好．还有到２００５年中国消费品市总量为日本消费品市场总量的一半达到６.１万亿人民币．但是中国强有利的消费品增长，与刺激扩大内需为指导的经济增长政策指导下，中国预计在２０１０年全年消费品总额达到１０万亿人民币，到２０１５年超过日本成为世界第二大消费品市场．而在这个市场中能否获得更多的市场份额与利润，对日本长期经济复苏来说是一个不容易忽视的因素．而就中日目前的现状而言，就转型期中国的以政府大规模采购与政府间合作为开路先锋的中国新一轮经济发展势头而言，日本已经在对中国直接投资来源地滑落到第五的位置，占中国吸收直接投资金额的１０％．而日本如何实现自己在中国的宏伟计划，那就不仅仅是中国企业与中国政府日本企业可以考虑的了．

在这个新技术革命与全球化的时代里，经济增长正以前所未有的速度在增长，1990年以来，人来创造的财富如果以美圆核算的话已经超过了1990年前人类经济发展的总和。所以日本用四十年成为世界第一外汇储备国家，而中国从1994年外汇储备300亿美圆左右开始汇率并轨的后的对外贸易持续发展，仅仅用了 10年就超过了日本出口总额成为世界第三大出口国，仅仅用了12年就超过日本成为了世界第一大外汇储备国。日本用了30年才积累的1200对亿外汇储备，中国在2003年后每年的顺差就超过了1000亿美圆。在我看来主要原因还是在1992年后美国提出信息高速公路引领新技术革命以来，中国抓住了机遇迎头赶上的结果。而日本错失信息革命发展机遇（2002年日本新闻曾经过，美国在信息领域铸就了对于日本来说不可突破的霸权）的原因主要在2个方面，一是日本泡沫经济的破灭，二是对新经济的错误判断。我们以三星公司追赶SONY为例，三星产业研究所在1997年做出的报告认为数字电子消费领域将有爆发性增长，因此三星公司把2/3的研发资源投入该领域。而与此同时，SONY等大公司认为这样的现象仅仅是市场的泡沫，因而错失了2003年以来数字电子消费领域的大发展。日本在这个领域的失误程度，从中国在相关领域的成功也可以得出了。而且中国和韩国正在用当年日本夺取美国与欧洲大公司在世界市场份额的方式驱逐日本企业：价格战。以华为为例，引用2005年欧盟报纸的评论说：只有有华为出现的竞标，日本企业代表通常都收起文件夹走人，因为华为的价格往往直接出到日本公司毫无利润可言。我自己的一些资料说，中国人由于喜欢使用现金的习惯，在实际经济总量上中国的经济总数实际比公布的数据大一倍。对此在瑞士做风险投资的朋友和我基本认同。而另一个在英国银行界学习工作多年的朋友比我更大胆的估计，中国实际经济总量现在略大于日本，而且他所在银行也持这个观点。因为有些数据出于法律的理由不能公开，所以这里也不需要大家对这样的观点予以菜信。这里我想说的是，1990年以来经济增长已经有很大的不同增长方式。而在新的增长领域里，日本现在的表现不仅落后于美国而且也部分落在了中国和韩国的后面。而且在日本传统优势的领域，中国与韩国正在以价格战的方式对日本发出强有力的挑战。根据法国人新统计，中国在175个商品领域的生产已经成为了世界第一。而且，随着德国经济的复苏为抬头，欧洲与美国对中国的合作与投资在政府层面上的布局与倡导已经逐步产生巨大影响。而正在此时的日本，因为各种原因会不会再次错过这次全球经济的重新组合我不知道，但是日本就现在看有把宝押在印度身上的趋势，就此产生影响与后果还需要时间了评估。但是以今天中国的发展速度与日本的发展速度，15年中中国经济总量超过日本绝对不是无稽之谈。对中国的挑战日本的应对才刚开始，中国人和日本人都还有艰苦的路要走。不过，新时代中国了抢了一步先。

旧文充数之十三：苏联在新中国建国初期援助估值

http://www.ccthere.com/article/1270835

在朝鲜战争中,苏联交付中国使用的装备合64个陆军师与22个空军师,其中22个陆军师装备与375架米格15为苏联无偿提供,其余为中国购买.这样到朝鲜战争结束时,中国欠苏联外债约和卢布6亿.由于中国在朝鲜战场的胜利才是苏联政府对中国政府政策从早期的猜疑观望到全面合作.可以说苏联对中国的援助首先是中国在朝鲜战场上获得胜利赢得尊重的结果,没有中国人民志愿军在战场的成就就不可能有苏联随后的态度转变更不要说什么全面援助了.

苏联对中国的全面援助实际开始于赫鲁晓夫时代开始于1956年,中国在1955年前接受苏联援助主要为贷款共9笔12.74亿卢布以苏联官方汇率计算合 3.242亿美圆.这些贷款主要用于购买苏联的技术\设备物资与各种其他物资(主要是军事物资),年利率是2%分2-10年偿还.1956中国和苏联续签诺干援助协定,一直到中苏关系破裂此一阶段中国接受苏联提供的设备\工程设计与其他援助总值为25亿卢布,约合6.36亿美圆.上述援助中全部用包括农产品与各种稀有金属浓缩物补偿.此外,根据西方统计苏联及东欧国家方面一共派遣11000名(周总理统计为10800名)各种专家来华援助,为安置这些专家中国政府不仅支付了这些专家总计1500万到2000万卢布的搬迁补偿费用,(约合381.6794万美圆-508.9059万美圆)而且至少为这些专家支付了不少于在苏联国内5倍的工资.以上各项费用及其利息全部由中国政府承担,并无无偿援助.综上所述,苏联对中国援助总值约为:9.602亿美圆.

http://www.ccthere.com/article/1270835

注:1950年中国GDP约为280亿美圆,简单的以苏联在新中国建国初期的价值与当时中国GDP比值对比来说明苏联援助对于中国建设的价值是不合适的. 苏联的援助,44%集中为军工项目,30%-33%之间集中为钢铁工业及冶金工业,其余援助也多集中于与军工有关的各种辅助工业项目.有关民用工业的项目,并无涉及.经管如此,苏联的援助对于新中国建设来说,是给予了新中国一个关于工业化建设的蓝图,是一个系统的工业化体系框架结构.这个意义远大于苏联实际给予了中国多少实际物质与技术援助,毕竟中国今天成为世界性的制造大国就是从那时候开始起步的,无论这个体系有这样与那样的缺陷,但是如果没有一个自成一体的制造体系,今天的中国都不会成为一个真正意义上的制造业国度.

另文中所提美圆之价值为文中所述时间的当年价值.

旧文充数之十五：看利益说话一些想写又不想写的话

http://www.ccthere.com/article/505309

注意：文中所列经济数据及其分析除1949年中印经济数字比较摘自《龙与象-中印发展比较》外其于都摘自《新中国社会经济发展的一系列统计数据》一文，特此感谢作者

进口的盘尼西林(青霉素)用都用不完,还要自己生产干什么?

-----宋子文

河水里最近河里关于国产不国产的讨论的热闹，有的话回复了也说不到自己想说的点子上，写个文应个景，也是想把自己的想法说个明白,不过争论的一些问题让我想写又不想写,所以简单的说几句先。

我想对于利益大家都不陌生,一样东西又便宜又好又漂亮,我想基本没有什么人在意他是姓国还是姓洋.但是如果这个道理放之四海皆准,那么就不会有一种叫反倾销的名词困扰全世界的进出口商人了.这个还是我们可以直接理解与做判断的利益分析,但是有的事情就不一样了.

现在我写这个文字的时候正听个国防大学的朋友分析德国大选里面有段话你们看看:那我先说一下德国的政党 ,目前德国的第一大党，就是执政党,根据04年的统计，党员为78万 ,为德国历史最悠久，政治势力最大的党 .它目前的执政联盟，叫绿党，简称GRUENE动员人们不要买小汽车，而鼓励骑自行车 .但这个党是最不成熟的我来举一例子，70年代的时候，为了环保，他们主张，让小汽车退出历史 动员人们不要买小汽车，而鼓励骑自行车．另外，他们和SPD的联盟条件之一就是，关闭德国境内所有的核电站 ,当时核电站所发的电量，占德国总发电量的30% .现在德国核电站正在逐步关闭前年阻止西门子向中国出售核电站的就是这个政党,现在最后悔的也是他们,这个就是把朋友他们称为最不成熟政党的原因.

那么请你们把自己的角色转换下,假设你处于这个执政同盟的一个政党的角度,怎么权衡政党利益国家利益与民众利益呢.我想这个问题就不是一件商品选择的那么简单了.国家是利益群体的综合,利益群体是更细分至利益个体的总合.个体的利益选择并不象选择一样商品那么简单而明确.

我们简单的从中国入手.现在对中国老百姓整体来说首先要紧的是什么?是家里多一件价廉物美的商品么,是爱国的情怀么还是国仇家恨,很明显这些问题对中国老百姓中大多数来说这些都不是当务之急.那是什么呢,是工作:如果套老话说,手里的饭碗,田里的地.中国的就业形式我不需要多介绍了,但是我们这里把就业作为一层利益来作为个人利益考量的一个基础吧.

既然就业放到了一个高度,德国某报社这样评论改革:不改革等死,改革找死.那么这里我借用朋友正在评论来比较,1979与我们的今天.

这里要提下2弹一星与运10无论描述与评价,你都不能改变他们的完成时间这个事实.同样经济问题从来不是孤立环境中静态问题,在讨论中国经济问题前是否还记得空中楼阁这个成语.当1949年的时候,摆在中华民族与新生共和国面前最迫切的是什么？几代人为之无怨无悔的奋斗是为了什么,？1979年的时候为改革开放做的著名假设前提是什么,不如此谁也无法看明白那个时代.

为什么我要这样说,我们不妨看看历史,1820年的时候中国还占世界GDP的33%,随后就是鸦片战争.鸦片战争震动了两个国家,一个是鸦片战争的战败国中国,一个就是与中国一海之隔的日本.而几乎同时开始的两个民族的图强救亡运动,中国洋务运动与日本明治维新,几十年后.日本的发展需要让日本终于亮出了他的军刀,两个民族的图强救亡运动在甲午战争中得到检验.从此两个国家百年间走了不同的路.

转眼到了民国的黄金十年,但是日本在经济危机大背景下的一次军事冒险,绥靖的国民政府的退缩与忍让终于在1937.7.7日那一天吞下了抗日战争的苦果. 也许你不能相信,1911年中国还占据着世界GDP的10%(日本5%)而到了1949年我们中国GDP只占世界份额的0.7%了.是的,如果一个民族不能真正自己保护自己的话,这个民族的历史已经为他自己刻下了沉重的回忆;

同样对于在血与火的中诞生的共和国来说,我们自第一次鸦片战争以来救亡图存的命题依旧残酷而现实的放在我们面前.我不清楚你对1949年中国的家底知道多少,那么我来简单的盘点一下,共和国的开始吧.这个国家在1949年钢铁产量40.7万吨,其中钢15.7万吨铁25万吨,粮食 2263.6亿斤棉花8.9亿斤 油料51.6亿斤,原煤3200万吨,发电43亿千瓦时,人均GDP70美圆,铁路2.1万公里,公路12.67万公里,汽车0,人均寿命35岁,识字率26%..........

这个不久之后我们打了一场叫抗美援朝的战争,至此中国国土再无大规模战争爆发.也就是从这个时候开始,我们在能真正开始建设我们的家园.然而现实依旧是现实的,不可否认的是我们为此付出了沉重的代价.整整几代人的高积累,整整30年来我们共和国铸就了什么呢.我还是拿数字来说明吧.

1949年中印经济数字比较：

中国 印度 （单位：万吨）

原煤 3200 3200

原油 12 25

发电 43亿千瓦时 46亿千瓦时

钢 15.7 137

生铁 25 164

水泥 66 186

平板玻璃 83.7

纯碱 8.8 1.8

纱 32.7 61.5

糖 20 118

油料 297.2 498

粮食 11318 5501

汽车 0 1.6

铁路 2.1万公里 5.3万公里

产业工人 120万 600万

人均GDP 70美圆 150美圆

在校小学生 5110 万人 1915 万人

在校初中生 223 万人 312 万人

在校高中生 26 万人 122 万人

在校大学生 19.1 万人 36 人万

识字率 26% 46%

表1、全国工农业总产值指数（以1952年为100，按可比价格计算）

-

年份 工农业总产值 农业总产值 工业总产值 在工业总产值中

轻工业 重工业

1949 56.3 67.4 40.8 46.6 30.3

1952 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

1957 167.8 124.8 228.6 183.2 310.7

1965 268.3 137.1 452.6 344.5 650.6

1976 626.6 207.1 1232.2 764.4 2102.2

1979 845.2 249.4 1734.4 1061.0 2991.6

表2、全国人口、职工和城镇个体劳动者人数（年底数，单位：万人）

年份 总人口 职工人数 城镇个体劳动者

合计 全民所有制 城镇城镇集体所有制

1952 57482 1603 1580 23 883

1957 6465 3101 2451 650 104

1965 72538 4965 3738 1227 171

1976 93717 8673 6860 1813 19

1979 97542 9967 7693 2274 32

表3、主要农产品产量（单位：亿斤）

年 份 粮 食 棉 花 油 料

1949 2263.6 8.9 51.3

1957 3900.9 32.8 83.9

1965 3890.5 42.0 72.5

1976 5726.1 41.1 80.2

1979 6642.3 44.1 128.7

表4、主要工业产品产量

项目 1949年 1957年 1965年 1976年 1979年

原煤（亿吨） 0.32 1.31 2.32 4.83 6.35

原油（万吨） 12 146 1131 8761 10595

发电量（亿度） 43 193 676 2031 2820

钢 （万吨） 15.8 535 1223 2046 3448

水泥（万吨） 66 686 1634 4670 7390

木材（万立方米） 567 2787 3978 4573 5439

化纤（万吨） 0.02 5.01 14.61 32.63

纱（万吨） 32.7 84.4 130.0 196.0 263.5

布（亿米） 18.9 50.5 62.8 88.4 121.5

硫酸（万吨） 4.0 63.2 234.0 450.8 699.8

纯碱（万吨） 8.8 50.6 88.2 111.7 148.6

烧碱（万吨） 1.5 19.8 55.6 121.5 182.6

农用化肥（万吨） 0.6 15.1 172.6 524.4 1065.4

表格5、固定资产投资总额（单位：亿元，统计范围为全民所有制单位）

基 本 建 设 投 资 更新改造措施投资

年 份 总 计 合 计 其中国家投资

1950 11.34 11.34 10.41

1957 151.23 143.32 131.48 7.91

1965 216.90 179.61 163.09 37.29

1976 523.94 376.44 310.93 147.50

1979 699.36 523.48 418.57 187.01

表6、各级学校在校学生数（单位：万人）

年 份 总 计 高等学校 中 等 学 校 小 学

中等专业校 普通中学 合计

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

1949 2577.6 11.7 22.9 103.9 126.8 2439.1

1957 7180.5 44.1 77.8 628.1 708.1 6428.3

1965 13120.1 67.4 54.7 933.8 1431.8 11620.9

1976 20967.5 56.5 69.0 5836.5 5905.5 15005.5

1979 20789.8 102.0 119.9 5905.0 6024.9 14662.9

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

注：1、各级学校不包括成人教育。2、中等学校不包括技工学校。

表7、全民所有制单位自然科学技术人员数

------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

项 目 单 位 1952年 1979年

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

一、科技人员总计 万 人 42.5 470.5

工程技术人员 万 人 16.4 166.7

农业技术人员 万 人 1.5 32.4

卫生技术人员 万 人 12.6 139.6

科学研究人员 万 人 0.8 31.7

教学人员 万 人 11.2 100.1

二、全国平均每万人口

中科技人员数 人 7.4 48.5

工程技术人员 人 2.9 17.2

农业技术人员 人 0.3 3.3

卫生技术人员 人 2.2 14.4

科学研究人员 人 0.1 3.3

教学人员 人 1.9 10.3

（待续）

表8、居民年平均消费水平

----------------------

年 份 居民消费水平（元） 指数（以1952年为100）

全国居民 农民 非农业居民 全国居民 农民 非农业居民

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

1952 76 62 148 100 100 100

1957 102 79 205 122.9 117.1 126.3

1965 125 100 237 132.4 124.8 136.8

1976 161 125 340 166.9 151.4 195.7

1979 197 152 406 188.8 168.4

表9、建国后五十年工农业交通主要发展指标与速度

------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.ccthere.com/article/505309

----------------------

指 标 1952年 1979年 2001年 年平均增长率（%）

1953-1979 1980-2001

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

年底总人口（万人 ） 57482 97092 127627

原煤（亿吨） 0.66 6.35 11.1 8.7 2.6

原油（万吨） 44 10615 16500 22.5 2.0

发电量（亿度） 73 2819.5 14780 14.5 7.8

钢 （万吨） 135 3448 15266 12.8 7.0

水泥（万吨） 286 7390 64000 12.8 10.3

布（亿米） 38.3 121.5 291 4.4 4.0

粮食（万吨） 16392.0 32115 45262 2.5 1.6

棉花（万吨） 130.4 220.7 532.0 2.0 4.1

油料（万吨） 419.3 643.5 2872 1.6 7.0

铁路营运里 2.29 4.86 5.76 前26年2.9 后19年 0.9

程（万公里） （1978） （1997）

公路里程 12.67 89.02 122.64 前26年7.8 后19年1.7

（万公里） （1978） （1997）

表10、按总产量计算的1952年中国、美国、印度的经济差距

-

----------------------

项目 单位 中国 美国 印度 比例：以中国为1

美国为 印度为

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

人口 万人 57485 17755 36108 0.31 0.63

粮食 万吨 16392 15670 5200 0.96 0.32

肉类 万吨 338.5 1045 50.9 3.1 0.15

布 亿米 38.3 87 42.12 2.27 1.10

原煤 万吨 6600 46000 3600 6.97 0.55

石油 万吨 44 30950 30 703 0.68

发电量 亿度 73 4631 (1951)58.6 63.4 0.80

钢 万吨 135 8452 160 62.6 1.19

水泥 万吨 286 4239 270 14.82 0.94

------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

表11、按人均产量计算的1952年中国、美国、印度的经济差距

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

项目 单位 中国 美国 印度 比例：以中国为1

美国为 印度为

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

平均寿命 岁 (1949)35 68.6 41 1.96 1.17

粮食 公斤 285 882 144 3.1 0.51

肉类 公斤 5.9 58.9 1.5 10 0.25h

布 米 6.7 49 11.7 7.36 1.75

原煤 公斤 114.8 2593 99.8 22.6 0.87

石油 公斤 0.8 1743 0.8 2264 1.08

发电量 度 12.7 2608 16.2 205 1.28

钢 公斤 2.4 476 4.4 203 1.89

水泥 公斤 5 239 7.5 48 1.50

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

表12、按总产量计算的1979年中国、美国、印度的经济差距

------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

项目 单位 中国 美国 印度 比例：以中国为1

美国为 印度为

------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.ccthere.com/article/505309

----------------------

人口 万人 97092 22506 63448

粮食 万吨 32115 28070 10459 0.29 0.65

肉类 万吨 1062.4 1697 62 1.60 0.06

布 亿米 121.5 32.3 75.3 0.27 0.62

原煤 万吨 63500 70850 10670 1.12 0.17

石油 万吨 10615 42082 1284 3.96 0.12http://www.ccthere.com/article/505309

发电量 亿度 2819.5 23188 1128 8.22 0.40

钢 万吨 3448 12370 1000 3.59 0.29

水泥 万吨 7390 7665 1826 1.04 0.25

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

表13、按人均产量计算的1979年中国、美国、印度的经济差距

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

项目 单位 中国 美国 印度 比例：以中国为1

美国为 印度为http://www.ccthere.com/article/505309

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

平均寿命 岁 70 76 54http://www.ccthere.com/article/505309

粮食 公斤 331 1247 165 3.8 0.5

肉类 公斤 11 75 1 6.8 0.1

布 米 13 14 12 1.1 0.9

原煤 公斤 654 3150 168 4.8 0.3http://www.ccthere.com/article/505309

石油 公斤 109 1870 20 17.0 0.2

发电量 度 29 1030 18 35.5 0.6

钢 公斤 36 550 16 15.3 0.4

水泥 公斤 76 341 29 4.5 0.4http://www.ccthere.com/article/505309

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

注：此表人均寿命栏因缺1979年资料，暂列1989年数据http://www.ccthere.com/article/505309

表14、1952-1979年间中、美、印三国经济增长幅度

------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.ccthere.com/article/505309

---------------------

项目 总产量增长倍数 人均产量增长倍数

中国 美国 印度 中国 美国 印度

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

粮食 0.96 0.79 1.01 0.16 0.41 0.15

肉类 2.14 0.62 0.22 0.86 0.27 -0.33

布 2.17 -0.63 0.79 0.94 -0.71 0.03

原煤 8.62 0.54 1.96 4.70 0.21 0.60

石油 240.3 0.36 41.8 135.25 0.07 24.0

发电量 37.60 4.0 18.27 21.83 2.95

钢 24.5 0.5 5.25 14.0 0.16 2.64

水泥 24.7 0.81 5.8 14.2 0.43 2.87

------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------

（待续）

1、从表1可以看到，1979年与1952年相比，二十七年间，全国工农业总产值增加了7.45倍，其中农业总产值增加了1.49倍，工业总产值增加了17.34倍。

从表3、表4、表5中可以看到，1979年与1949年相比，主要工农业产品数量增长倍数分别为：粮食1.9，棉花4.0，油料1.5，原煤 18.8，原油884，发电量64.6，钢217，水泥111，木材8.6，化学纤维1632（此项与1957年相比，此前为0），棉纱7.1，硫酸 174.0，纯碱15.8，烧碱120.7，农用化肥1774.7；基本建设投资1979年与1950年相比增加了45.2倍。由此可以看到，这些关乎国计民生的基础原材料的产量，在短短的三十年中取得几倍、几十倍、几百倍甚至上千倍的增长。

即使与1957年相比，到1979年，工农业总产值、工业产值、农业产值的增长倍数分别为4.04、6.59、1.0；三种主要农产品的增长倍数分别为粮食0.7、棉花0.34、油料0.53；十三种主要工业产品的增长倍数分别为：原煤3.8、原油71.6、发电量13.6、钢5.4、水泥 9.8、木材1.0、化纤1631.5、纱2.1、布1.4、硫酸10.1、纯碱1.9、烧碱8,2、农用化肥69.6。也就是说，在被邓小平结论为“从 1957年”起发展受到“阻碍”而“缓慢”“停滞”的二十年中，经济建设发展最主要的项目的产量的增长，基本上是数倍、十数倍，仍然是十分巨大的。

2、从主要工农业产品的增长倍数中，农业是最小的，这是由农业生产的特点所决定的。我国是农业大国，人口占世界的22%，而耕地只有14.38亿亩，占世界的7%，相当于美国的51%、印度的58%，按人均算只有美国的11%、印度的43.5%。对于生产条件、生产方式和产量千百年来一直停留在中世纪的中国来说，不要说总产、单产翻几番，就是普遍增长一成就绝非易事。而我国要发展农业，就只能走自力更生的路子。在新中国建立后三十年间，粮食总产量在耕种面积缩小的情况下还增加了近两倍，这是一个奇迹，是数亿农民在党的领导下奋斗了整整三十年的结果。毛泽东时代，全党大办农业，全国支援农业，到 1979年，从人拉肩扛手抬开始建成水库84000座，堤坝沟河17万公里，其中江堤1万公里，打机井210万眼，再加上大规模修梯田、平整土地，使全国灌溉面积从建国初期低标准的三亿亩增加到七亿亩；建国前的易涝农田3.6亿亩有2.7亿亩得到初步治理；农用大中小拖拉机233.8万台；农用排灌动力达到7122.1万马力；农业用电282.7亿度；农用化肥生产量1065万吨；各种化学农药生产量54万吨；再加上农作物品种的改良、优化，各种先进技术的推广，使得我国基本实现由传统农业到现代农业的转变，极大的增强了抵御各种自然灾害的能力，彻底改变了旧中国"弱不禁风"、灾害频仍的苦难局面。如果没有这些基本条件的改变，仅靠个人承包、分田单干就能增产增收，岂不是天方夜谭的神话？

农业发展的周期长，投资大。但农业一旦有了长足的进步，就会给其他各行各业的发展提供各种资源，如人力、资金、原料等。从表2可以看到，建国后三十年间，我国职工队伍增加了8300多万，这一方面说明了工业交通等行业的飞速发展，另一方面，也说明这是由于农业的发展已经有了为其他行业提供人力资源的巨大作用。同样，改革开放后，我国每年有数亿农民进城打工，为城市和其他行业提供了大量有一定文化素质的廉价的劳动力，这也是改革开放前农业就已经取得成就的结果之一。

3、煤炭生产的飞速发展是基础原材料行业另一个有巨大战略意义的成就。1979年，我国煤炭产量就达到6.35亿吨，相当于1952年的8.6 倍、1949年的20倍。九十年代中期达到最高峰世界第一的12亿多吨，增加的6亿吨是改革开放后提出"国家、集体、个体"一起上，主要是由小煤矿生产的。小煤矿由于缺乏地质勘探、机械、动力、运输、技术方面的能力，其生产也主要是依托大煤矿实现的，因此，小煤矿的发展也是建国后煤炭生产蓄积的潜力的释放。煤炭是工业的粮食，有了煤炭，才能发电、炼钢，才能烧制水泥、陶瓷、玻璃、石灰、砖块等建筑材料，有了煤炭才能制造化肥，才能做饭取暖，才有了各行各业的发展变化。因此，煤炭产量增加的意义与其他各项指标是不同的。必须充分认识煤炭工业发展的意义。对石油、钢铁、电力的发展与其他行业的关系，也是类似的。

4、表6与表7反映的是教育和科学技术人员的发展变化。经过三十年的努力，我国建立起层次、门类、专业比较齐全的教育体系；1979年对比于 1949年，各类在校生总数为8.1倍，其中高等学校8.7倍、中等学校47.5倍、小学6.0倍。全国由解放前90%的文盲状态，成人识字率已达到 81%。各类专业科技人员总数达到470.5万，相当于1952年的11.1倍；有了教育文化的发展，才建立起门类比较齐全配套的科学技术体系，成为拥有一定科学技术攻坚能力的国家。这些方面的成就，为提高我国人民的精神面貌和文化素质，发展科学技术，全面促进社会和经济的发展，提供了保证。例如：在农业科技方面，基本上实现了机械化、电气化、化学化、良种化，基本上更新了一代农作物新品种，领先世界的籼型杂交水稻在四亿多亩农田中推广。在工业科技方面，独立研制成功世界上最大的17.5万千瓦低水头发电机组，3000万吨露天采矿成套设备、200吨级电渣重熔炉、五十万伏输变电设备、30万吨合成氨、24万吨尿素成套设备。在国防科技方面，自1964年起相继研制成功原子弹、氢弹、洲际导弹、核潜艇，1970年起发射成功人造卫星并于1975年掌握实现成功返回技术，1980年成功试飞"运十"大型喷气式客机。在交通车辆、舰船制造及电子、通讯、计算机等科技方面也发展迅速，有的也进入世界先进水平行列。在医药卫生和生物科技方面，在世界上最早实现了胰岛素的人工合成、最先完成了酵母丙氨酸转移核糖核酸的全人工合成；等等。总之，这些成就说明，正是教育文化的发展才使新中国在建立后的三十年中，从一个科学技术极其落后的国家，发展成为在基础科学和应用科学的各个领域、门类齐全配套、具有一定攻坚能力、其中有些领域已经达到或者超过世界先进水平的国家。当时，国内外公认，我国科学技术的整体水平比世界先进水平仅落后10至20年。也就是说，新中国仅用了三十年时间就走过西方国家100到300来年的科技发展道路。

5、从表8看，全国居民的消费水平1979年比于1952年为2.6倍，其中农民、非农业居民分别为2.5倍、2.7倍。如果仅从数字上看，与其他方面相比，增长幅度不太高，但在实际上，随着国民经济的发展，不管是职工还是农民的生活福利条件，从物质到精神生活的水平都有了翻天覆地的巨变。 1979年全国职工总人数达到9967万，相当于1952年的6.2倍。在旧社会，普通劳动人民子弟几乎没有受教育的机会，而在解放后，各类高、中、低等学校基本上是免费的，学生主体都是出身于劳动人民。职工住房都是分配的，医疗也是免费的。从六十年代起，全国县、公社、大队普遍建立三级医疗网，对农民实行合作医疗，解决了农民医疗保健问题。由于全国医疗保健制度的建立健全和发展，在旧中国千百年严重祸害人民的各种急慢性传染病、地方病在短短的三十年中受到控制或消灭。三十年中，以提高人民健康水平为宗旨的体育运动也有了飞速发展，以乒乓球为代表的各项运动项目在国际竞赛中取得名列前茅的成绩，扬眉吐气的彻底摘掉了"东亚病夫"的帽子。1840年清朝时，我国人口就已达到4.1亿，由于三座大山的压迫，人民生存条件极为恶劣，1949年建国时才达到5.4 亿，而三十年后的1979年总人口即达9.6亿，人均寿命也由建国前的35岁提高到1979年的近70岁，接近甚至达到发达国家的水平

。

6、为了与同时期世界上的发展变化相比较，表10、表11、表12、表13列举了与美国和印度的比较结果。

按八种工农业主要产品的总产量对比，在1952年，美国只有粮食比中国低一点，其余七种分别相当于中国的2.27倍至703倍，平均111倍；到了1979年，美国已有两种产品（粮食、布）低于中国，其余六种分别相当于中国的1.04倍至8.22倍，平均仅为2.5倍；28年间平均倍数下降了 97.7%。与印度相比，1952年印度有两项产品（钢铁、布）总产量超过中国，其余都低于中国，平均为中国的0.7倍，到了1979年，八项产品总产量全部低于中国，平均为中国的0.32倍，平均倍数下降了54.3%。

按八种工农业主要产品的人均产量对比，在1952年，美国全部超过中国为3.1至2264倍，平均345倍，而1979年就仅为中国的1.1至 35.5倍，平均11倍，平均倍数下降了96.8%；而印度，在1952年时，有五种产品的人均产量超过中国，而到了1979年，八项产品全部低于中国，与中国相比的平均倍数由1.14倍下降到0.43倍，下降了62.3%。

按八种工农业主要产品1952年至1979年28年间总产量增长的平均倍数，中国为42.6，美国为0.9，印度为

9.4；人均产量增长的平均倍数，中国为24，美国为0.5，印度为5。

还有比活生生的事实更有说服力的吗？中国在建国后三十年间的经济发展速度，与美国和印度相比，不仅是很快，而且是飞快、极快的了！

在这里，还有必要把美国与印度发展的客观条件说明一下：耕地面积，中国是美国的51%，是印度的58%；按人均耕地面积比较，美国是中国的9倍，印度是中国的2.3倍；森林覆盖率，美国是28.3%，印度是20.3%，中国是13%；人口，中国是美国的4.5倍，是印度的1.3倍。有人综合计算，美国的人均占有资源量是中国的20倍。

了解了这样一些情况，就更能深刻理解中国建国后三十年发展的不平凡的意义。再简单的说改革前三十年对改革意味着什么样的基础,这些都是无法抹杀的事实.无论怎么评价那段历史,一段在30年里把文盲从26%提升到80%,把人均寿命从35岁提高到60岁并基本实现基础医疗保障的时代都必须让我们重新审视.就象我们今天重新审视一段叫改革的路程一样，我们是时候盘点了。

在1979年,我们刚经过一个非常的时代,有非常的痛苦,也有非常的成就.在我看来那个时代有那个时代的特殊历史背景与国际国内环境背景.那个时代的极至无意是错了,错在把恐惧扩张到了顶点.无疑我们刚从一个救亡图存的时代走出来,惊魂未定难免,当恐惧的总合来临,那么共和国开始的初衷此刻已经不再重要了.索性这个恐惧没有让所有中国人丧失了理智,所以1979年的时候在对当时世界发展趋势的评估后,大门开了.那在当时需要非凡的魄力和勇气与精致完美的技巧才能做到.

但是老话说的好利大弊也大,一个辉煌时代的的转轨所面临沉重的压力是我们很难想象的.这些压力最先的冲击就是来自返城知青带来的就业问题与社会问题.由此也拉开了由经济体制改革到社会体制改革的序幕.可以说建国30年,我们基本保证了的是如何生存问题,而改革探索与摸索的是如何发展问题.我们资金不够,设备与技术满足不了人民一下子迸发的社会生产生活需求,我们还没有能与之相适应的管理技术及其社会配套体系.那么开放,合资与市场换技术就成了当时不多的选择中最佳组合.简单的说那些符合了我们的利益最大化,帮助我们在国际市场积累了经验,积累的大量必须的宝贵外汇,直到今天.

今天的中国一是世界经济第七大国,对内资本输入第一大国,对外资本输出第六大国.今年中国企业此起彼伏的海外收购一浪高过一浪,我们需要让农民从土地的束缚解放出来,我们需要更多更好更廉价的商品＼住房＼教育与更完善的社会保障与社会服务.但是我们面临着是什么问题呢?大家能看见的是,政治介入了合理的商业收购,看见的蜂拥而起的对中国商品的反倾销,看到的是对我们人民币升值的压力,但是我们所看到的背后还有什么呢.

去年,安大线的余波未了日本新立法把对中国的技术转让从3年限制单列成为5年限制；在疑神疑鬼的联想收购风波未了后,中海油的收购终于在噪声里噶然而止；刚才与朋友在德国的讨论中朋友说如果不是石油,欧洲人才不会在趾高气扬的纺织品贸易协定后向我低下骄傲的头的.

鼓吹贸易自由的美国难道不懂得在物美价廉的商品与更昂贵商品面前做选择么？以贸易尤其是技术贸易为立国宗旨的日本之于中国就不怕过了这个村子没有这个店了么？如果没有高企的石油欧洲人是否傲慢依旧?我想,我们在学习西方的同时,为什么不学习西方在利益上是如何做判断与选择的,那是他们的富强之路.

记得几年前见到俄罗斯100的柯达胶卷,问留学生这个怎么在莫斯科要卖7美圆,而我们上海才12元人民币啊．因为中国还有乐凯,朋友回答的很简单.哦,是半死不活的乐凯啊我想.

作为后发的民族要完成赶超,有成品的有次品的,还有半成品的.我们的近邻的龙与小龙算是成品与半成品了吧,在赶超的路上,他们选择的路叫进口替代.在高扬的民族品牌的旗帜下,在激进的民族产业政策中,他们取得了不小的成就.但是就在他们即将攀登到顶点的时候.违背市场规律之婚姻的恶果在危机中产生了连锁反应,他们中最出众的日本就那样失去了10年.那么我们应该怎么评价过去的各种崛起之路呢？是如英美一样以漫长的时间来换取期待呢,还是如日韩般锻造连环马铁浮图,或者干脆彻底的把有限的资源投放在暴力机关上,以暴力获取更多的社会资源与自然资源．比如仅仅从经济上讲日本与德国就获取了类似的成功,这些我们现在都可以做么?

现在网络上无论说文革也好,说改革开放也好,都有一种流行病,非此既彼．改革中有过的严重错误,就和文革中有其对国家有进步意义中发明一样,都不能改变我们对两个时代的基本认识．这些都是已经在历史中定格了.

那么我们审视历史的时候我想,那段历史或者正在发生与曾经发生的事情都已经成为已知的事实,我们记录着并观察着.用最简单的对和错固然明了,但是对于中国这个国家来说不能解决问题.有网络友和我争论到最后把现在一切问题都归结于要不要开放的问题,就象GDP曾经是衡量一切的标准一样.正因为有前人的成就才让后继者发扬光大,百尺竿头更进一步.但是一个时代曾经彻底贯彻．

造不如租,租不如买的观点中,如果我们当时没有2弹一星你是不是还有自信看待文革后已经有了多少弹，多少星？是的这些成就不是文革的成就,但是为什么错误如文革还实现这样的成就.运十下马了,我们今天对波音与空客的关注是否可为我前面的话做个注脚.但是对两个时代争论的人们都忘记了，无论毛派还是邓派，都同样抱着一个共同的理想而奋斗着。但是这个争论也引起我们自己的分化与对立，很明显了,有人在有意混淆概念。为什么要把原本简单明了的事实弄的如此，这个才是我们应该思考的。

在我看来;历史是一个不断延续发展的过程,就如我们的今天是站在昨天巨人肩膀上一样.美国人在2000年开始的时候就开始对新自由主义经济进行反思,而把一种经济流派当作排他性权威的同时,其主张已经本身与其标榜的无必然关联了.

无论政策也好,理论也好,本身无所谓对错,只有合适与不合适．如果在0下50度的天气硬要去品尝坚冰,那么舌头沾在了冰上就不是别人的问题了. 在今天文革与改革的争论后面,实际是不同发展观的问题,是我们还需要不需要保持独立自主的发展民族工业的问题.但是这些却被有意无意替换成文革与改革谁是谁非的问题,我想这些问题与现象绝对不是偶然的,有其历史与实践中的规律在内.任何用简单的模式去套这些,都不过为问题多包了层木乃伊的外衣.所幸这个争论从不久前已经拉开帷幕了,呵呵谁是谁非让实践来检验吧.

话说到这里，能简单讲的都说完了，但是中国之所以有中国特色就在于他的复杂性，你可以用一个行业去类比另一个行业么，或许可以或许不可以。但是我想在结束前说的是，中国问题想用一个简洁而明了的公式或者模式来解决是不可能也是不现实。那样我们在看见利益的同时，不能看见利益背面的利益。运十下马前夕，世界飞机制造公司纷至沓来洽谈合作门庭若市，但是随着运十的下面转眼的承诺变成了过眼云烟。这个时候我想起了在俄罗斯的柯达，想起了中国的乐凯，我想有的什么存在本身就是价值。

结束语：

昨天的我心情曾经很烦闷，但是24小时后朋友不期而遇的到访，还有突如而来的惊喜，还有其他，终究我还是完成了这篇文字，曾经我在意的曾经我苦闷的似乎都在此刻消散了。有人说，眼里有阳光你就会有阳光，是吧此刻我品位着。

如果有梦,从你我双手开始,如果有泪,用你我双手擦去,如果有汗 ，用你我双手挥洒出金色的中国世纪，是的梦就在你我的双手里。

旧文充数之十六：当丰饶之角不能吹响的时候（各国经济发展之弊）

http://www.ccthere.com/article/757158

序言

关于中国巴西和印度的经济比较的文字9月前不想更新，有资料需要核实的原因，有一些思考没有下结论的原因，有的是私人原因，不过我会尽力完成，这里给大家致歉了。这个标题里有个括弧，意思就想到哪里写哪里，是一些想法的集结，有的有自己的结论，有的还在思索中，另外就是这个话题撒开了也许就没完没了，也许就无疾而终，重要的是参合，所以欢迎大家希望愿意参合或者不愿意参合的朋友随意补充并表板砖。

一：谁告诉你丰饶之角就能吹响？

希腊神话里主神宙斯为了报恩给了仙女阿玛尔忒亚一支有魔力的羊角：丰饶之角，有人说丰饶之角装满满人间期待的无数美味，还有人说当吹响用丰饶之角做成号角取之不尽的财富随之而来。不过，谁可曾想过也有丰饶之角落不能吹响的时候.

作为曾经的大国中国人在历史与现实中徜徉，在这个竞逐富强的时代，一代又一代的中国人外国人（或者还有外星人），不断追寻一条叫财富的路。有的成功了志得意满，有的失魂落魄，更多的是打起十二万分的精神奋起直追。追赶中，有追上时代脚步的，有跌倒了找不到北的，更多的是追着追着找不到东南西北的。

其实我相信每个人手里都有一只丰饶之角，不过就象给你米饭鸡蛋和盐不等于做出我喜欢吃的蛋炒饭一样，你我手中丰饶之角不是说吹响就能吹响的。国家也一样，有人把丰富的资源看作圣殿王座的基石，有人把教育做青春永驻的源泉，有人把制度看作是攀登高峰的绳索，有人把土地看做梦开始的地方，还有人把市场、技术、资本、文化、法律、气候、地理甚至人种等等看作可以带我们翱翔在苍穹的翅膀。但是，有人抱着基石沉进了水里，有人泡青春泉泡成赤裸的婴儿，有人带上绳索去上了吊，有人在梦中无法醒来，还有人带着翅膀飞进了火山、冰原甚至是地狱。

在我眼睛里，现代社会的各种政策与方针就是召唤现代财富的丰饶之角。当今信息发达的社会，无论实行什么经济政策与方针，就理论与技巧而言本身无秘密可言。但是为什么总有应中国古话淮南为橘淮北为枳的事情发生呢？就是这个想法勾起我写这个题目的念头，写写那些淮北之枳的念头。

我们追逐财富之路一直都在脚下，但是当丰饶之角吹不响的时候，我不禁在想：谁告诉你丰饶之角就能吹响？

二.希腊-众神喝了忘情水

http://www.ccthere.com/article/1970022

三. 菲律宾-芝麻开门也有不灵光的时候

http://www.ccthere.com/article/1970027

四：巴西-上帝不止是给了法国法国人

http://www.ccthere.com/article/1970037

五：中东-应许之地了流淌的不只是蜂蜜与牛奶

http://www.ccthere.com/article/1970042

六：土耳其-希望在左梦想在右，向着希望与梦想飞奔

http://www.ccthere.com/article/1970044

七：印度-1972骑在了皮洛士的战象上

http://www.ccthere.com/article/1970047

八：日本-翅膀也有飞走的时候

http://www.ccthere.com/article/1970050

九：荷兰-仅有郁金香是不够的

http://www.ccthere.com/article/1970055

旧文充数之十八：芦沟桥--八字桥并不遥远:魂祭7.7

http://www.ccthere.com/article/1272433

如果不是今天，芦沟桥不过是座珍贵的古桥，无论是传说中数也数不清楚的狮子，无论是燕京名传的芦沟晓月，但是历史被定格在了1937年的7月7日，那是重筑中国人的一天，芦沟桥成为这个民族之魂的纪念。我的家乡有座小桥叫八字桥，无论在我家乡还是其他地方都不出名，但是在1932年的2月7日在1937年的10月6日，八字桥当面之敌嬴尸累累未进寸步。无论是芦沟桥还是八字桥，在那一刻你知道我么，还是我知道你么，这些都不重要了，你我都要上，你我都是退无可退的中国人。

100年前，在东亚一场现代化的竞角逐拉下了帷幕，我不禁扼腕败了。网络上诸多高手娓娓，历代史家亦曾详说，缘何？曾记得第一次在网络看见了纪念甲午的文章《此地并不遥远·下关追思》里面说起这样一个小事情：军事上失利后，还出过这样的笑话：一个御史，奏请起用檀道济为大将，檀道济是南朝宋时人，死了一二千年，这不学无术的御史因同僚建议起用董福祥，假檀道济之名以示意。他问檀道济三字如何写法？经同僚书示，就因此冒昧照奏。还有一个官，奏称日本东北有两个大国，一是缅甸，一是交趾，日本畏之如虎，请遣使约其夹攻，必可得志。就这么一个不思进取，一意维持自身利益的末路王朝才会有此等愚昧无知的官吏。所以中国不败才真的是奇迹。富国强兵不是靠引进技术，靠建工厂，买军火，实行一点工业化就可以实现的。因为要战胜敌人，首先必须战胜自己，这正是甲午战争的教训。是的我们怎么会不败？

10多年前，还记得那也是今天，那次高考的作文题目叫：历史上的今天，据说不少学子为此痛哭，因为他们距离芦沟桥是那么遥远。 2005年的7.6日，朋友说那天他写文章在一个名的爱国军事网站纪念7.7魂，结果一个网友的ID中也恰巧有77这2个数字，于是出来质疑，其间还有一大群网站的精英成员维护着她为她解释为她开脱，朋友说那一刻芦沟桥和他们是多么的遥远。自芦沟桥开始的战争以来我们的民族在面对外敌的时候未曾一败，但是面对此情此景不禁有隔世重生。去年，朋友来上海，特地造访当年的战场，临别的时候他说八字桥拆了，从新思维的粉墨登场，到八字桥的烟消云散，还有地产商对四行仓库的垂涎。我们买来了技术，买来了工厂，买来了武器，哦我们是中国制造了，我们是世界的工厂了。所以当我们和今天面对面的时候，有的人迫不及待的想和昨天背靠着背，并日渐走远。

当我们为龙魂再次崛起而欢呼着，当我们急不可待的享受生活的色彩与阳光的时候，当我们满怀美好愿望发出搁置矛盾共谋发展的呼声的时候。我们曾经的对手，发出这样的声音：与靖国神社相比，如果忘记这些发展经济又有什么意义。安大线维系着我们制造业的供血管，淡水河谷的矿石是我们制造业的血肉，春晓距离当年八字桥的战场咫尺之遥远。无论我们有多么真诚的愿望，无论你我身处何方，昨天的敌人变成了今日的对手。

我们还记得芦沟桥么，我们已经拆掉了八字桥。在《此地并不遥远·下关追思》里的结尾这样说道：行走在通往九州的海底隧道，忽然想到，假如有一条时空隧道，可以让中国人亲眼目睹，亲身参与一百多年前的那场耻辱，感受会是什么样的？我猜想，很多人会更加痛恨日本，会咬牙切齿，象今天不少人正在做的那样。如果只是这样的话，一百年来我们确实长进不大，甚至连“知耻而后勇”的古训都忘了。仇恨与偏见应该随着历史而远去，后人的当务之急是奋发图强。因为我们仍还落在后面，更可怕的是我们的观念距离那个时代至今仍然并不遥远。自以为强大，看不到自己还有那么多的困难甚至险境，满足于为一点点成就而沾沾自喜，可能我们还会让再输一次，那不是在战场上，而是在经济上和政治上，不是输给日本，而是再次输给我们自己。

当我们连记忆都开始忘记，当我们连记忆的勇气都成为羞辱，当我们连维护自己根本利益的欲望都将失去的时候，我想告诉你：芦沟桥--八字桥并不遥远，遗落的昨天就是我们的明天。

旧文充数之十七：以经济学观点试析两岸文革差异兼小议

http://www.ccthere.com/article/1271540

写这个话题，总感到棘手。这个话题是几周前和朋友一次闲聊开始的，想把相关的话题总结下，但是总因为涉及诸多问题有所顾忌。这些问题里包含着历史、地缘政治、意识形态、价值理念、文化冲突、生活习俗以及宗教法律等等等等。总之，近现代中国历史都可以包含在这样的一个话题里去探讨去展开。我这人怕麻烦，也不喜欢党同伐异的争吵所以几次有写下自己观点的念头，最后都放弃了。时值国庆，小小放肆下小病一场，修养中。没来由的又想起这个话题，于是尝试用自己认为最不容易引起争议的方式来表述。不过，以往有人认为我写文字有为文革翻案的目的，绝交之。这里依旧有以往一些一贯想法的延续，如果有谁对此深恶之，可以就此打住，免得扰君视听，见谅。在题目前的一些个人随想结束前，不由又想起标题外的另一次真实意义上的革命：法国大革命，有人说拿破仑是历史的工具，也还记得黄仁宇先生说：毛泽东是历史的工具。

一次大大的犯罪后方得建立公正与秩序---法谚。

记得当年，荷兰人初登香料群岛的时候，在其中一个岛屿发现了足以供应整个欧洲的香料。岛上的居民性情温和，对荷兰人也恭敬有加，加之对荷兰人所求之劳役几乎没有多少回报，荷兰人很快就在那里站住了脚。但是，占住了脚后的荷兰人突然有一天屠戮尽岛上的大小居民，然后花上5倍于雇佣岛民的代价从外岛买来奴隶来从事劳役。在过了很多年后，荷兰人自己说了实话：不如此，当地人在知道香料的实际价值之后总有一天会要荷兰人反还他们的暴利，因为他们是这片土地合法的所有权人。而外来的奴隶，是不会读这里的土地有任何关于所有权的非份要求的。

荷兰人的所作所为，这里我不想用过多笔墨展开。提起这个话题来作为对应标题的开篇无非是涉及了土地及土地所有权这个基本话题，用这个事例比较方便后面的展开。记得上民法课述及物权的时候，老师的总结是：通常财富意义上的物都是土地及起附属物产生的滋息。我对此的理解是：所有财富的产生及分配的合法效力都依附于一定的土地所有形式及该种土地所有形式下的社会组织形式及其对社会资源的分配形式。

现在回到标题的话：两岸文革。

对岸的台独运动如今如火如荼，有人以30多年前席卷中国的那场文化大革命来喻之，谓之绿色文革。从形式上看，从斗争方式看，从唯意识形态的站队评价看，两次运动都以文革以蔽之不无不可。不过这里我想说的是不是两岸文革的同，而是试图从经济学观点或者说政治经济学的观点上展开一些彼此的区别，因为在我看两场文革有着相同的诱因与本质的差异。

话题还需从前面提及的土地展开。

前面我说过，所有财富的产生及分配的合法效力都依附于一定的土地所有形式及该种土地所有形式下的社会组织形式及其对社会资源的分配形式。这句话要表达的更具体，其意思就是：一定的社会组织形式，决定于一定土地所有权形式。

我们从历史可以看到，无论是从原始社会过渡到奴隶社会，从奴隶社会进入封建社会，从封建社会演进为资本主义社会社会主义社会，都毫无例外的对自己推翻的社会组织形式从土地上开始清算一个社会即得利益集团。我们熟悉的商鞅变法，王安石变法还有一条鞭法其本质都是基于土地及其附属利益重新分配上的社会改造。而资产阶级大革命，最终都是获得国家土地分配的主导权为核心目的的。第三等级要求的平等首先就是对于土地及土地所交纳之税收与其对应的相关权力的平等。而在中国近现代风起云涌的自强与唯新，革命与现代化的各种努力都毫不例外的涉及一个话题：土改。

这里多提几句封建制度与资本主义制度关于土地制度的本质差别，不如此相关话题会产生歧义。在封建时代，人类的生产以农业文明为主流（游牧文明与半农业半游牧文明相关影响这里不展开）。建立在农业文明基础之上的是有限技术条件之下几乎看天吃饭的社会生产模式及与之相适应的社会组织形式，这个社会组织形式就是封建制度。在有限的生产力条件下，几乎所有的生产结果都是可以预期的，而获得更多生产结果的最有效的手段无疑就是获得更多的土地这种必要的生产力必备要素。可以说，在封建制度之下，不管东西差异有何具体不同，但是建立在严格土地所有权益之上的严格的社会等级制度是共同的特征。而其他生产生活组织形式：比如商业、比如手工业、比如其他各种生产行业都在此种等级制度下成为农业的副业甚至是附属于农业的末业，此既士农工商四民等级体制的经济基础。而起始于小家庭手工业和远洋贸易的资本主义，在工业革命爆发之后，从简单的再生产开始逐渐进入到社会化大生产的发展阶段。所谓社会化大生产，就是一种生产者以大规模生产经营方式极大降低单位商品经营成本，生产出远远超过商品生产者自身需求的商品并以商品交换为目的获取最大利益的生产经营模式。且不说，封建制度下严格的人身等级制度下对于这种社会化大生产的天然制约。资本主义生产经营模式当进入到工业革命时代所带来的社会化大生产方式，对于劳动力的来源对于生产资料的来源，对于销售市场与对整个社会财富的再分配的种种相关社会组织形式都会有与封建制度体制下截然不同的要求。用今天大家容易理解的话来说，就是严格限制人与物横向与纵向流动的制度与对从土地到人身乃至一切财富有极高流动性（就是所谓自由化）需求的两种制度之间有着不可调和的矛盾。而这两种制度之争，最终都演变为对土地这种最终财富所有权形式的争夺，这样的争夺往往的表现形式就是战争与革命。

言归正传，只要还有些须中国历史教育印象的人其实都熟悉一个名词：土改。在我看来，无论是中共取得大陆政权，还是国民党民国政府在台湾获得经济腾飞，无疑都是以土改为基础，或者说是从土改作为其成功的起点的。（对照东亚的日本与韩国的战后经济腾飞，土改的基础作用同样不能小视）这里说的两岸土改，就是我在文章一开头就说的两岸文革有着共同诱因的那个诱因。

大陆的文革，再我看来其本质是要摧毁建立在旧有土地所有制基础之上的基本价值。其打破的不仅仅是依附于封建所有制之上建立的人身等级伦理体系及其价值体系，而且是为土地改革并在土地改革之上建立新的社会制度及其组织形式寻找到必要的合法性依据。这里，我多少次问过自己，我们可以用不那么残酷的方式进行光荣革命么？我们可以以温和的方式进行价值体系与文化理念的重建与再造么？实际，对比英国的光荣革命与法国大革命的差异我们不难看见。英国的光荣革命之所以能以较温和的方式获得成功，其主要前提条件是因为红白玫瑰战争，英国真正意义上的大封建土地所有者（既大贵族）凋零怠尽，在光荣革命时英国的中小贵族与新兴资产阶级在矛盾与利益上没有过于尖锐的矛盾，因此光荣革命得以不流血的光荣来宣告完成。而对于这个前提条件，对于大革命前夕法国资产阶级面对大小300 多个法国土地垄断贵族这样的强大势力是不具备的，所以法国大革命必须送贵族们上了断头台。

从肉体上消灭贵族，从而剥夺他们之于土地的所有权益。一次大大的犯罪后方得建立公正与秩序。所以，拿破仑的崛起最终成为了一种建立新秩序与此种秩序之下的公正的工具。《拿破仑法典》的本质意义就在于，巩固法国资产阶级大革命的成果并使之合法化。同样，在苏联的肃反其本质也是无差别的消灭对于土地及各种生产资料的所有权人，以获得对国家土地与生产资料占有的支配的地位的法理依据。话回到文革，在新中国进行土改之后，对于一个新生的要建立在新土地所有制之下社会制度及其组织形式的法理正当性来自哪里这是一个问题。对于当时正处于追赶阶段的新中国来说，要想消化内在的矛盾建立新生政权的合法与正当性并保障新生政权的生存同时完成现代化与工业化进程，无疑是一种多重目标难以在短期里调和的任务。而当时的新中国，在解决所有问题各要素中间，比任何要素任何都匮乏的要素恰恰是时间：平稳过渡，吸收消化各种问题与矛盾的时间。一万年太短，只争朝夕。

在我看，文革作为一个事件的发生本身有其必然的逻辑与规律。其发生，可以说是不以人的意志为转移，是一种客观规律主导的产物。而有差别的是，其发生的具体形式具体时间与具体表现内容。曾经和我讨论过这个问题的一个朋友这样问我：如果按照你的推导，那么我们的明天会不会发生第二次文革。我回答他说不会。我的理由在于，在我看来无论社会主义还是资本主义的组织形式，都是基于工业革命及社会会大生产要求下的生产生活组织形式。简短明了的说法就是：无论资本主义制度还是社会主义制度都是服务于高度社会化大生产需求的社会制度。所以，资本主义世界（以西方发达国家为代表）可以在反思自己本身缺陷的同时发展出现代高度社会保障体制的福利资本主义模式，而社会主义国家（以中国与越南为代表）在超越苏联模式后证明了在社会主义国家也可以建立以市场经济为主导分配模式的发展模式。这些都是与建立在严格限制人身、土地及一切财富分配等级的封建社会有本质差异，无法相互转化的。并且在日益全球化的今天，把世界经济融合为一个整体，各个经济体之间彼此合作相互扶持已经成为一种主流的趋势，而这样的趋势是建立在共同利益基础之上的，不是简单用什么理想就可以解释的。

但是为什么我要说，现在在台湾进行的如火如荼的绿色文革与30多年前大陆的文革有本质的差异呢？台湾的今天不是世界经济利益整体的一个有效组成部分并从中获得丰厚的回报么？话还是要从台湾的土改与今天的台湾文革说起了。

台湾的今天，民进党的昨天和今天在我看可以以三个人作为关键词。他们分别是施明德、李登辉（一见这个名字就有气，这个老混蛋硬是毁了我们老校长的好名字）还有一个自然就是现在风声水起的陈水扁。从政治学角度看，三者分别可以代表了三种不同的理念。施明德代表的是一种更接近纯粹的理想主义，并为次无怨无悔，在台湾也有很多这样的知识份子追随他的理想，只是有所谓书生造反十年不成，在专制制度下不成功在所谓他们追寻的民主制度下也做不到。我的一位法律老师上课的时候爱天马行空的侃，他说起民主的时候，他的话很直接：真正的民主就是古希腊城邦那种一人一票决定所有公共事物的制度，代议制的民主已经异化。民主制度这个话题先不展开了后面还会有涉及，接下来继续台独的三个人。如果说施明德是理想主义的，那么李登辉无疑是现实主义的，李的经历可以说明这个人现实主义色彩之浓厚，只是有不同的是李能超越传统现实主义的范畴去把握自己命运的走向，在保障自身的前提下在夹缝里获得利益的最大化。不管个人好恶，台湾政坛唯一可以算的上政治家就只有这个李登辉了，无他能忍辱负重、能审时度势、能顺势而为罢了。至于陈水扁则可以代表现代代议制度最大弊端的最佳缩影，无他只是因为他是纯粹的唯功利的。于是这里，就可以言归本文另一个话题的主要部分：大陆文革和台湾文革的差异了。

民进党对付国民党有几个法宝，煽动民粹是主要手段，这也是民进党被人说在搞文革的主要原因之因。但是，我们可以从民进党每逢需要煽动民粹的时候必提2.28必提清国民党党产看到问题的另一面。

民进党的台独之路和马英九的隐性台独表面上可以看做一场国号之争，而其本质上争的是巨大的利益。文章的开始部分，我就提到过台湾的经济腾飞与老蒋在台湾的土改密不可分。而2.28事件的弹压，是老蒋在土改前的立威也是台湾原来的大土地所有者最后的反抗。经管，这些台湾的大土地所有者在土改的时候获得了大量的金钱补偿，他们中很多人也成为台湾企业家群体里成功的一份子。可是，我们从今天台独势力的中坚力量尤其是台独基本教义派的构成来看，其基本组成其实就是台湾土改之后利益基础受到最大冲击的那些利益群体。台独势力为什么要神圣化2.28时间，为什么要清国民党的党产，甚至为什么要为台湾搞所谓台湾正名搞所谓法理台独，无他利益尔。因为只要一天中华民国合法地位不动摇，一天中华民国在台湾的法统的正当性不动摇，那么台湾土改的成果就有正当性与合法地位，那么作为台独势力中坚的那些人就无法拿回他们失去的利益。是的，说到这里我对两岸文革本质差异的看法就是：大陆文革是对土改的清算，从思想到价值体系到社会架构的清算；而台湾今天热火朝天的文革是对台湾土改的倒清算。立场不同，天壤之别。

有土斯有财。这是中国人的一句老话，但是很朴素的说明了土地与财富之间的关系。有人在这句之上在这个信息与知识的时代衍生出新的一种观念：时间就是金钱，知识就是财富。但是无论时代怎么变化，土地作为财富的源泉，土地所有制度作为国家制度与社会制度的根基的基础性地位却始终没有改变过。

在一次关于土地所有权的法律问题的讨论中，我们无意中涉及了本文所说的两岸文革与土改关系的问题。一个朋友问我，如果按照这样的推导，既然可以得出大陆文革与台湾文革都是一种不可避免的事情，那么在今天中国大陆经济改革走到关键时期的微妙时刻，一旦所谓既得利益集团上台尤其是那些在国有经济转型时期攫取大量暴利尤其是在土地之上获取非常利润的群体上台后会不会再来一次文革，又再延伸出一个话题，如果说是这些群体的对立势力上台中国会不会对他们进行清算导致又一次文革的出现，对此他很担忧。对于他的担忧，我的观点是大可不必。理由如下：

1. 大陆文革清算的是以封建土地所有制度为主体的旧有地主阶级以及本质上依附这些旧地主阶级之上的以49年前国民党政府为代表官僚资产阶级。大陆文革破坏的是，建立在中国封建土地所有制度之上的价值体系、等级体系和服务于此伦理体系以及各种衍生的社会风俗。而这个本质，是为建立社会服务于大生产方式的社会组织体系用非和平的方式铺平道路。直接点说就是：一次大大的暴力后方得建立公正与秩序。如果还不能理解的话，用大实话说就是：彻底解决土地所有权问题，与土地所有权攫取的正当性与合理性问题。尤其是对于后者来说，土地所有权获取合理性与合法性不可能通过实质占有当然获得，那需要一整套服务于相关土地所有制度之下价值体系、伦理体系以及利益关联来配套方得以确立。再要多说的话，无非斩草要除根罢了，反观台湾今天的乱局，老蒋当年能在狠点，哪里有今天的台湾文革。所以，离开大陆多少年后的黄仁宇先生感慨：毛泽东不过是历史的工具。http://www.ccthere.com/article/1272433

2. 今天的大陆，在改革之后因为市场化改革尤其是在教育、医疗与住房三大改革之后，产生了所谓既得利益者与利益受损害者之间的对立。但是，从另一个角度看，无论今天对立的哪一派，本质上都是当年土改甚至是文革的直接受益者。无论他们主张的权益如何，那都是建立在土改之后新的社会化大生产体系下的权益，都是建立在对旧有土地所有权制度下各种权力与权益的剥夺之上的。尽管今天的不同利益的斗争本质上都还属于，建立在产业革命之后的社会化大生产组织体系之上的不同的社会组织与社会分配模式之争。但是，这样的争端甚至是斗争都不会触及服务于社会化大生产的土地所有制度这个基础架构。换句话表达就是，无论是社会主义制度还是社会主义制度，都在建立社会化大生产的同时对土地所有制做了提高土地流转性方面的制度安排，而土地的高流转性不仅是我们这个时代的社会财富不断重新组织与分配及再分配的基础，更是社会化大生产方式的基础保障。那种斗争对与建立在封建土地所有制度上的一整个社会体系的斗争有本质的区别，因为那不涉及整个社会的基本价值基础。用一句话来说明的话就是，只要建立在工业化社会化大生产模式的社会基础不被动摇，30年前那种文革不会再出现中国大陆。不仅时势如此，大环境大前提都不一样了，想斗也斗不出所以然了。

其实写到这里，我还算是送了口气，起码现在还没有谁和我清算之类，稍微放下了点心。于是就斗胆放肆多说几句文革这个很敏感的话题。在网络上，在河里只要是涉及文革与老毛无疑是泾渭分明的。我这里说的仅仅表达的是个人观点，既然要说就说个明白，这次不再用习惯的表述方式来说明吧。我自己先学的经济，现在又在修法律。于是思考问题就难免多了经济学与法学方面的影响：没有多少感性。经济学本质是逐利的，法律本质是权力与义务。所以我通篇文字无非是，利益决定论，而所有权则是利益的基础。我眼中的文革，就是一种新生新生社会生产形式与与新生社会组织形式对于旧有新生社会生产形式与社会生产组织形式的整个体系的彻底摧毁与颠覆。理由不过是为了保证新生社会生产形式的利益，为的是彻底确立新生社会组织形式牢固统治基础时其行为的合法性与正当性。其过程无疑是暴力的，甚至是血腥的。可是顶着骂我也要说，之比中外类似的过程，对比成功的那些国家中国的这个过程是血腥程度最小的。http://www.ccthere.com/article/1272433

我之所以这里写，不是象声称与我绝交的那位河友说的是为文革翻案。说实际，我学经济也学法律，无论从经济学观点还是法学观点，为文革翻案没有意义。我之所以写，不过是在整理自己的一些思路，在思考今天这个在微妙的关口之中，在风口浪尖之上的中国何去何从。是为一些问题的做一些基础的判断，关于基本价值的判断，关于基本矛盾的判断，关于利益基础的判断。在我看，如果这些判断最不好，或者出现了偏差，那么我们之后有再好的机遇，有再丰富与娴熟的技能，有再多的追随者，结果必然是违背初衷的。而且在这个时候，我们不能不去选不能不去向前每一步，甚至是再以奔跑的速度去做选择去在前进里摸索每一步，而且还不能出错，因为我们是追赶者我们不努力向前跑，我们不仅仅会落后，我们甚至会从此消失或者说被开除球籍吧。曾经与朋友就过去今天的还有未来的话题讨论争论甚至是争吵，当我激动的与愤怒的时候，他的话让我开始冷静的思考起来。他说，不管做什么我们首先要活下去。

• 两篇旧文看你我的分歧，一言以蔽之土改

旧文充数之十九：浅说几句明治维新

http://www.ccthere.com/article/1963939

日本的维新成功了，而中国从同光中兴开始到后来的维新却失败了。中间的原因和分析，很多人都有自己的观点。而在我看来其中两项政策是非常关键的，他们一个是地租改正，一个是版籍奉还。地租改正后日本维新政府采用纸币作为通行货币，大大减轻了新政府贵金属储备不足的负担。而版籍奉还，不仅使新政府获得了土地改革的基础。而且，也通过对华族等一大批原来的权贵阶层用货币补偿、政策补贴以及税收优惠（甚至是免税）完成了社会改造。尽管，货币政策和土地政策的革新最终造成了西南战争这样的结果。但是总体来说，在度过新体制给社会带来的动荡后，日本的革新迅速走向了正轨。对比，中国的维新，日本的维新有以下几点背景因素和中国有大不同。

1.日本的维新，肇因是美国的黑船事件。尽管和中国鸦片战争一样，日本的国内上下都充满着来自西方侵略的危机感。但是，由于在幕府时代起，日本就有一批以兰学为骨干的官民学者一直都在孜孜不倦的翻译西方著作介绍西方世界给日本国民尤其是日本统治者。这样，在维新开始的时候，日本国内上下对日本以及世界的了解要远远超过当时依旧沉浸在儒家泱泱大国心态下的中国。

2.日本维新前夕，经过幕府时代200多年的统治。不仅初步构建了以当时江户为中心的全国道路交通系统和完善的驿站系统，而且国民识字率远高于当时的中国（幕府末期日本国民中男子识字率超过70%，女子识字率超过25%），这样实际说明日本国内在朝资本主义转变已经做好了相当的国民素质准备。

3.早在荷兰人和英国人达到日本的时候，西方殖民者就认为，日本国内市场太小，相比富庶的中国大陆，日本作为进入中国大陆的前进跳板其本身价值不如南洋。而且，日本的国内市场被当时接到调查报告的英国议会认为价值不大。所以，西方殖民国家始终没有认真对付维新前的日本，这也给了日本国家自我调整认识与喘息的时间。

这里再回过头去说，地租改正和版籍奉还。这个两个改革的成功，经管对明治维新的成功起到了非常关键的作用。但是，没有日本国内清醒的对世界认识和危机感，没有国内的各种物质和文化条件的准备，仅仅靠上层贵族和中层武士与官僚来推动什么，基本是难以实现的。这里更何况还要有为实现国内变革而不受干扰的战略机遇期了。缺一，无论中国还是日本，他们的革新或者革命都会失败。而中国，为什么直到1932年才能开始币制改（类似地租改进），而直到1949年后才能进行土地改革（可以类比版籍奉还）。各种利益利益的冲突，多少可以从日本的西南战争里找到时代更迭的影子。甚至，可以从新中国成立后那么多磕磕绊绊的事情中去品位改革的不易和一个时代变革的艰难。

二.希腊-众神喝了忘情水

伯罗奔尼撒半岛上有希腊诸神居住的奥林匹亚山，当2004年奥运回归希腊的时候，世界上最长的跨海大桥里翁•安特里恩大桥在奥运会开幕的前一天晚上落成，希腊西部港口城市佩特雷举行了壮观的焰火表演庆祝活动。

不过当和希腊政府所预期的不同是是，雅典奥运会不但没有重现所谓的“巴塞罗那效应”，而且还严重预算超支。在奥运会开幕前，希腊副财长彼得罗斯。杜卡斯透露受建设工期推迟和保安成本增加，费用已大幅超支，致使本届奥运会原本46亿欧元（56亿美元）的预算暴涨至60多亿欧元。当盛筵结束的时候，据当时初步估计，举办奥运会的成本很可能达70多亿欧元（合80亿美元），超出了46亿欧元的预算。成本超支总额占国民生产总值的2.5％，这有可能导致预算赤字接连两年超过3％，而3％是欧元区《稳定与增长协约》允许的最高比例，而超过允许的最高比例的国家将被欧盟给予惩罚。回家的奥运会，希腊人有喜有忧。

但是在奥运会超支的原因上，虽然有因为马德里爆炸案所导致的安全费用激增，但是更是希腊在加入欧盟以来一直存在的种种问题的集中体现。

1981年希腊正式成为欧盟的会员，希腊人满怀欣喜，是的希腊人有理由乐观，在成为欧盟正式成员国后，大量的援助资金如潮水般涌入。来自美国与欧盟成员以及世界各地的投资也纷纷把投资投入在西方文明的摇篮，大概也是想分享奥林匹亚众神的荣光吧。到2004年，仅仅到1994年到2004年希腊就接受了来自欧盟援助款项550亿欧元。而希腊政府也几乎把这些援助用在了兴建大桥、地铁、国际机场和高速公路等基础设施上。这些无疑提高了希腊的现代化进程，也曾经一度使希腊摆脱欧盟人均收入最低国之一的称号。希腊也因此从传统农业国家开始转变为具有一定竞争力基础的工业国家。

但是，大量的援助与基础设施没有被真正的利用。不但大型工程不断超支，而且工程延期与更改扩大的事情屡屡发生，象开头提到的桥里翁• 安特里恩大桥几乎不能赶在奥运会开幕前完工。不少大型项目，很少考虑周遍设施。比如很多公共设施缺少停车场，而且作为一个欧洲唯一没有地政局的国家。当财产纠纷发生，不少将难以解决。而且，援助助长了官僚主义并保护一些地方的没有竞争力的工业这样的后果对于希腊是很明显的，在1995年希腊GDP水准欧盟为平均水准的65.9%到2000年提高到了67.7%援助拉动力提高近2%，对比同样接受援助的葡萄牙拉动为3.5%，而爱尔兰则提高到了22%。随着欧盟的进一步扩大，欧盟的援助将向比希腊更贫穷的成员国倾斜，希腊能否融入欧洲能否摆脱发展的困境我们只能带着美好的愿望，期待宙斯的丰饶之角能在希腊再次吹响。

笔者按：要制致富，先修路。这句话在中国不仅家喻户晓而且深入人心。不仅中国因为保障了基础设施的建设为中国经济发展锻造了强而有力的助推器，而且战后日本往往在经济危机来临的时候日本政府往往对基础设施投入大规模的资金拉动经济持续高速增长并乘经济危机的机会实现产业升级最终在一次次经济危机中走到了今天世界第二大经济国的位置。再往前说，美国与英国德国等西方强国的崛起，经济起步与发展都是建立在密集的城市干线交通网络，发达的港口之上。而西方国家交口称赞不已的未来明星：印度，基础设施也成为了让西方评论员一致诟病的阿格硫斯之踵。但是，对于希腊那些哺育了西方文明的众神喝下了忘情水。

• 旧文充数之十六：当丰饶之角不能吹响的时候

三. 菲律宾-芝麻开门也有不灵光的时候

我先问个问题，当今世界或者亚洲什么国家政府最重视教育，这里说的重视是说从政府层面的投入为标准。我想多数人第一反应一定是日本，的确日本政府从维新时代就非常重视教育，日本在2战战败后对教育的重视放在了战略的高度，这个对日本战后复兴起到了至关重要的作用。不过，我要提醒大家，在我们亚洲的西面边上有个国家叫以色列。这个国家比日本的教育传统更古老，可以说没有拉比孜孜不倦为每个犹太青年与孩子一代代教授《塔木德》那么就没有今天的以色列的存在，甚至毫不夸张的说：没有教育就不存在犹太民族。以色列政府对教育的拨款一直没有低于政府开支的8%90年代曾经在10%左右（日本最近几年为8%），而且90年代以色列给每个以色列大学家庭每月2000美圆的补贴，怎么样以色列政府对教育的投入超过了日本了吧。不过，这个依然不是我说的问题的答案。

在这个世界上，至少在亚洲从政府层面的投入为标准最重视教育国家政府是菲律宾政府，我们以2002年为例子：日本政府拨款中教育投入占政府预算开支的比例是8%，以色列政府拨款中教育投入占政府预算开支的8.4%，而2002年教育预算为1053亿比索，占政府预算开支的13.48%。是的，亚洲最重视教育投入的政府是菲律宾，你可以质疑可以怀疑可以惊奇，虽然有小美国之称呼的菲律宾全般克隆美国制度，不过在政府教育投入上青出于蓝。http://www.ccthere.com/thread/757158/7#C757402

菲律宾曾经在日本教育产业化开始前有比日本高的大学毛入学率，我这里的数据和网络上的有差距。我在《中国人力资源蓝皮书》里看见日本1983年教育产业话开始的时候大学入学率是35%，而当时菲律宾大学入学率是41%，网络可以找到的数据是38%或者39%。不过可以肯定的是，菲律宾的政府教育投入上是要远超亚洲甚至世界多数国家的，这里自然是包括中国。菲律宾一直以来外汇第一大收入来源是菲佣，仅去年辛勤而高素质的菲佣给菲律宾带来了60亿美圆的外汇汇款。很难想象没有菲佣的外汇收入，菲律宾的财政会怎么样。菲佣在国际劳务市场上一直有很好的口碑，也许这是世界劳务市场上综合素质最好队伍。拥有流利的英语的菲律宾大学生很多都加入了菲佣的队伍，以至于有人把菲佣称为世界第一的家政品牌。

然而2002年菲律宾贸易顺差15亿美圆，2003年人均收入1000美圆与当时中国相当。不仅完善的制度没有制止住接连不断的政府丑闻，而且很显然高素质的人口也没有制止住暴力在菲律宾这个千岛之国的蔓延。我想很多人都会和我一样相信菲律宾在可以预见的时间里现状的改变是任重而道远的。http://www.ccthere.com/thread/757158/7#C757402

笔者按：曾经在丰田公司的传记里看见在80年代之前，凡是丰田公司将要派驻美国的职员都将事先到菲律宾工作生活一段时间，其原因是菲律宾政治制度上完全照搬美国，而且行政事物上也多从美国习惯。所以在亚洲人的环境熟悉美国是当时丰田一个不错的选择。然而被称为小美国的菲律宾终究不是美国，而且也不是亚洲的美国甚至不是东盟的美国。我在这个系列的第一篇里提到的爱尔兰是加入欧盟后迅速提高国家生活水平的典范，其中爱尔兰政府与希腊政府最大的不同就在于，爱尔兰政府把援助主要投入在教育事业上。目前爱尔兰高素质的IT人才，使爱尔兰成为世界 IT巨头和大公司青睐的地方，爱尔兰的教育功不可莫。教育对于日本对于印度对于爱尔兰还有中国都是阿里巴巴打开神秘宝库的那句传奇口诀：芝麻开门。但是，很显然芝麻没有为菲律宾打开宝库的门，芝麻开门也有不灵光的时候

• 旧文充数之十六：当丰饶之角不能吹响的时候

四：巴西-上帝不止是给了法国法国人

欧洲有个笑话说：上帝给了法国人在欧洲的土地上最好的一块土地，出于公平，上帝又在法国这块土地上创造了法国人。呵呵，这个笑话并无恶意，只是从一个角度来说明：法国人是多么与众不同。法国的美食，法国的品位，法国的时尚和法国的浪漫这些都是夹在大洋与大海之间的法国人与众不同的地方，法国的特别。

如果说法国人是最懂得生活的民族之一，那么巴西民族无疑是最懂得生命的民族之一。第一次看有关巴西的游记有这样的记载，这里没找到原文大意是这样：笔者在某日中午巴西街头一个拐角的地方随意坐下，在咖啡馆门前的懒散的享受时光、咖啡和一样庸懒的阳光。突然，他身边的一队年轻夫妇跳起了桑吧舞蹈，周围的人不断的拍手不断的加入，最后咖啡店的侍应拿出了小提琴即兴演奏一曲。曲终人散时，一切如开始一样那般自然。

前几天在加拿大的朋友突然对我说，世界上如果有一个国家有美国那样的自然条件，那么只有巴西了。在朋友眼里甚至巴西的自然条件要比美国还优越，但是他随即有点疑惑的问我：巴西怎么可能搞成今天的样子。

巴西领土面积854.7403万平方千米为世界第五大领土面积国家占南美洲总面积的一半，人口1.695亿（2000年数字）是世界人口过亿的 8个国家之一。巴西今天已耕耕地4800万公顷，可耕地地面积9000万公顷，咖啡出口占世界22%居世界第一，大豆产量仅次于美国（2005巴西对中国大豆出口超过美国，引起美国密切注意）居世界第二出口，巴西的大豆产值已经超过咖啡产值，成为巴西第一出口农产品；巴西蔗糖产量世界第一占世界产量的 14%，巴西酒精出口世界第一，巴西的水果产量排在中国和印度之后居世界第三，巴西的玉米产量世界第三排美国与中国之后，大米产量世界第九。同时巴西存栏牛居印度之后列世界第二，猪和鸡数量居世界第三，此外巴西的龙虾和腰果都是世界第一。如果你以为这个是巴西潜力的尽头，那请注意巴西森林覆盖率65%仅次于日本排世界第二，同样中国和印度的森林覆盖率都低于巴西的1/3。另外，巴西有世界上最丰富的林业资源（巴西原本在葡语里的意思就是红木）和渔业资源（占世界水产总储量的12%），而在林业与渔业的开发巴西最近从2000年左右才真正开始开发。如果说巴西的农林渔畜牧资源与前景得天独厚的话，那么矿物资源与其他资源巴西更有让我们中国人羡慕不已的地方。巴西是世界第四大锰产国，镍、铬、铝储备世界前列，铀储量世界第五，在世界著名的伊塔比亚洲为中心的铁四边形地区有世界上最大的露天铁矿储量达300亿吨，而且品位高达66%（中国90%铁矿品位33%），同时铌、铍和钽储量巴西世界第一。巴西天然气储量不足但是石油储量仅靠中国居世界第15位，此外卡拉伊巴矿的绿宝石，南里奥格蓝德州热拉尔地区的玛瑙、紫水晶，米纳斯吉拉斯州的黄晶和蓝晶还有米纳吉斯拉州、戈亚斯洲与巴伊亚洲的水晶不但产量大而且储量丰富还待开发。最后补充点的是，巴西在石墨和石棉的储量也是世界前列的。如果以资源丰富的俄罗斯与中国与巴西比较，抛开人均因素，俄罗斯有冻土缺乏暖水海岸线；中国2/3地区为不适合人居住高原、高山沙漠与草原水资源严重不平衡。而拥有世界最大水电站的巴西，其亚马讯流域的水电开发只占全流域能力的0.5%，其他多数流域都有60%以上的潜力可以开发。我想如果说上帝厚爱美国，那我要说巴西实在是上帝的宠儿。

同样巴西人一样是智慧的，巴西建造了世界上最大的水电站，有先进的核电系统，在宇航领域与中国及世界各大国家均有广泛深入的合作。中国和巴西联合研制的地球资源卫星“资源一号”卫星在我国卫星研制史上创造了多项“第一”：第一颗高速传输式对地遥感卫星，第一颗和国外联合研制的卫星，第一次进行了真正意义上的国际合作，卫星研制史上携带有效载荷最多的卫星。此外上海大众第一次出的新车型桑塔那2000实际是中巴合作的产物（桑塔那在巴西的意思就叫风之子），巴西也是在欧洲与北美洲外出口飞机最多的国家。另外，巴西在教育科研与创新领域的成就都有值得中国人学习与借鉴的地方。http://www.ccthere.com/thread/757158/6

2000年开始，巴西政府为新世纪做远期规划，其核心就是巴西在新世纪的定位为：潜在的超级大国。从本篇的记载来看，巴西毫无疑问的有理由对新实际充满着自信。然而这潜在的超级大国的另一面我们来看看，1980年巴西人均收入达到1500美圆，到2004年为2200亿美圆。巴西在上世纪的1990已居世界第一债务大国负债970亿美圆，到2004年巴西外债高达2300亿美圆，巴西政府开支的55%用于偿还债务。为了使政府正常运营，巴西不得不不断接受条件苛刻的贷款来偿还到期债务如此往复循环。这样的恶性循环已经给巴西的政治经济和社会带来了严重危机，尽管上帝宠爱巴西，尽管巴西人自信而又有才智，但是巴西的今天还只能是潜在的超级大国。

笔者按：现代经济无疑是以物质生产与精神生产极大丰富为前提的，对于巴西来说物质资源毫无疑问的得天独厚甚至可以说巴西的物质资源综合因素在世界无人可比，同样巴西人的精神生活充满着活力与生命力，因为本篇重点说的是物质资源所以对巴西的文化遗产论述不多。但是我们可以从巴西首都的巴西里亚被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，巴西的狂欢节列入世界非物质文化遗产名露里可以看见巴西人对生活与生命的热爱。但是仅仅如此巴西距离超级大国的路还很远，为英国德国苏联中国和印度的崛起带来至关重要的物质资源因素似乎并没有给巴西的明天带来勃勃生机。就和200年前，法国终究没有成为世界的霸主一样，巴西今天还是潜在的世界大国，上帝不止是给了法国法国人。

• 旧文充数之十六：当丰饶之角不能吹响的时候