五千年(敝帚自珍)

主题:申辩贴 -- apm43

共:💬7 🌺4 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 申辩贴

我在apm43:【讨论】【原创】中国当前民族问题里贴了一篇转帖,很快被人举报,举报理由是全文转帖,我看了,认为我有评论,举报人明显没有仔细看,所以没有理会。但没过多久,不仅我的帖子被删除了,我也被短封。我看版主的理由仍是全文转帖,违规,建议删帖。

我要申明的是,这个帖子是主贴下的一篇跟帖,我认为是与主题相关的。我得评论虽然写的不长,但是算是起承转合五脏俱全了,全文转帖的说法是完全不成立的。

我承认我写的帖子有争议性,可能也被举报了不少,但不应该把我转帖当做理由封我的ID呀。希望版主以后处理争议帖的时候工作认真一些,负责一些。我也希望能看到更明确的说法。

家园 可能是兄台在格式上没有处理好,所以招致误解。

在西西河发帖的时候,那个“特殊效果”很有用处,建议兄台好好试验一下。

帮兄台把被删的帖子使用特殊效果处理了一下,跟帖在兄台的主贴后面——Che:【文摘】一个犹太人的家庭教育(帮apm43按版规重排)

希望这也算是在下这个新人对兄台这个新人的一点帮助。如觉得不妥,请通知我删改。

家园 一点看法

去“被处理”栏看了一下,你的贴显然是因为全文文摘被删。这个西西河一向是从严的。

至于你说“写了评论”,看了一下,我觉得即使你现在有言在先也难以判断是你的评论还是转帖的一部分。因为你开宗明义说了

【文摘】扯点闲话,转个贴 -- 一个犹太人的家庭教育
如果你把评论放在文章的开头,以按语的形式,相信不会有此误解。而且全文转帖绝无必要,又不是不能在网上找到。你完全可以用自己的话简述一下情节,加评论,加链接。

至于删帖之后的自动短封,只有几小时,这是系统的默认设置。一般不会影响你的发言。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 人呢?有问题问你呢!

你是否认同阎应元?是否认为阎应元是民族英雄?

这点不认同,华夏缺你个所谓的“同胞”也没啥。

家园 咄咄逼人不厚道

再说了,你算什么审判者,有什么资格判定华夏应该开除哪个人?

家园 建议,行不?

打抱不平的大哥?我提建议,行不行?顺便修改一下建议,把你也加上去。

家园 实在看不出来是建议

只看出来人品方面存在的问题

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河