五千年(敝帚自珍)

主题:【YY无极限】DIY中国大运 -- 晨枫

共:💬86 🌺99
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 俺俩说的有冲突吗?

武装力量是个有机的整体,TG虽然初步建立了比较完整的体系,但还存在非常大的缺陷,这要细说恐怕能写几百页的论文。大运只是这个体系中比较醒目的一块短板,同样加油机也是,不过理论上只要价钱谈妥了,近期还是可以从毛子那里买到IL78的。大运不同的地方在于,即使老毛子履行了合同,IL76依然不能运99式坦克。

家园 如果没有预算约束就没有冲突

不过,坦克研制的费用怕不及大运十分之一,从逻辑上来应考虑运输机的指标在先。再者,有些怀疑空降兵或陆军远征部队的作战能力形成中坦克的作用。其三,运输机运载坦克降落战术机场并无成功战例。以运输机运载坦克强袭的苏军侵阿侵捷战例,对手均无防空。

又,不论我等如何考虑。大客既以737为竞争对手,大运如能以76为竞争对手也算很不错了。

窃以为如大客能以787/350为竞争对象,改装的货机能运坦克,一旦有必要可运坦克至条件还好的机场,另外,可以改成合用的加油机。大运40吨级,综合考虑成本和应用,似为好的搭配。

家园 40吨够运装甲车了

大运是一项产业,不仅仅是只考虑军事用途,诸多民用场合,象救灾等都能用到的嘛,更多的时侯,短距起降和高原起降更重要,能载多少反而不是主要的,不要只以能不能载重型坦克做标准,我们真正需要的应该是一个系列的产品,载重从大到中都应该有的。

人家老美的C17也不是只拉坦克吧。

家园 老大,俺最喜欢玩砖

哈哈.

其实看看C-141,C-5,C-17的发展,也挺有意思的.咱这大运发展,应该借鉴的东西很多,俺想想看,有时间能不能再整一篇.

发动机公司也在上海成立了,老大这超等顾问的机会又做实了一些.....

家园 大厨做包子,不许耍赖,我们等吃包子啦
家园 这个有定论了吧:伊尔76为基础的机舱更宽更高版本

航电系统要现代化;

发动机先用D30;

机舱机体重新设计,但基本参考伊尔76,这样2012年就能试飞。

再说,您看看从波音737原型机到波音737-900,这个系列的尺寸、载重发生多大变化。中国的大运搞出来后还可以再改进嘛

家园 要是重新设计更宽更高的机舱

那肯定要重新设计机翼,连带重新设计发动机吊舱,最大起飞重量要增加,D30发动机就不够用了。要是这样重新设计,还有多少是伊尔76呢?机体加长相对容易,加宽加高而不彻底重新设计,还没有先例。

波音737从60年代到现在,千变万变,机身截面没有变,最新的波音737-900和最老的-100一刀两段的话,截面是一模一样的。

家园 如果自造60吨的,76全进口也无妨。
家园 转CD:丫,真的假的丫(ZT 西西河)

有时候好运气来了挡都挡不住……因为俄罗斯和乌兹别克斯坦的矛盾(俄罗斯想在国内另外建一条IL76生产线,抛弃乌兹别克斯坦),D-30发动机、IL76的全部技术资料和技术细节,白送……所以D-30的国产化那个迅速、那个顺利啊……几年前,为这玩意咱们可是有人折进去了的。

家园 干嘛出口转内销?

链接出处

家园 乌龙出现了。
家园 乌兹别克有伊尔76的生产线

但他们还有D30的生产线?怀疑中……

家园 心脏病不解决好都是扯淡

心脏病啊,这个可是弄了几十年都没好的大问题啊。我现在只要是看航空方面的新闻,第一关心的

就是发动机,这个不好,其余都是扯淡。希望这个问题能早日解决呢。

家园 E2到C2算吗?
家园 两者的机体不是一样的吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河