五千年(敝帚自珍)

主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

共:💬345 🌺771
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 美国的银行没有准备金和央票,10万亿现金能创造200万亿

100万亿是按10%银行准备金计算的,美国绝大多数商业银行远低于这个数字。美国的法宝在于利用美元的国际贸易结算货币地位,和萧条中需求疲软的现状,进行价格控制。

家园 凡大,表明一个趋势

10年期以上的国债买主少了。大家进3个月了。

美联储这样搞,主要想稳定房贷市场利率。如果过了3.5%,房贷市场会撑不住。

家园 个人觉得美国这么搞危险不小

自己先把手段都用光了,一旦国债市场信心没有,或者中国,日本央行大量抛售,美元将面临恶性通胀。不过这样也好,奥黑对中国玩不出大的花样来。

顺带请教一个问题,美元这种世界货币有可能用来如同日元一样进行套利交易么?

家园 这就是国债利率化的好处

现在给别人准备的眼药水都点在自己的眼睛里了,不知道美国啥感觉。

家园 他是犹太大学的校董
家园 我有个想法不知道对不对

通胀与总货币供给正相关,总货币供给可视为基础货币乘以货币乘数,目前货币乘数由于去杠杆化而下降,未来则可通过提高准备金,设定监管条例乃至银行国有化强行将货币乘数长期控制在一个低水平。

对于人民币,2006-2008已经成功的使用这个方法控制了通胀。但美国还存在海外美元问题,是否会从海外美元这个方向入手破题,从而牵扯到中国外储和欧洲日本金融系统,我想不透。

家园 这个说法再对也没有了,西西河的外行“大牛”太多

美国的基础货币并不多

总货币=基础货币*杠杆率(或称乘数比例,乘数率)

现在的问题是 债务危机下惜贷、金融机构破产杠杆大幅收缩 方程式右边的第二个参数变下,所以美联储要注入基础货币这个第一个乘数来弥补第二参数的收缩。

当然这是悬崖上的游戏 指不定杠杆突然恢复了呢?那就有可能爆发通胀. 但是和恶性通胀最大相关的还是社会秩序生产秩序被破坏比如津巴布韦的土地“改革”,中国民国时期的抗战和内战,美国和津巴布韦、国民党中国之类被恶性通胀吞噬的失败国家不一样的是--美国的生产和供给--尤其是上游最最基础的供给农业和能源是相当强大的。中游的制造业,还有日本和中国来提供产能。所以我不认为米国会摔到恶性通胀的悬崖下。实际上津巴布韦和民国中国首先是社会秩序和生产秩序破坏,供给能力破坏,才有恶性通胀。 难道米国的能源、农业、半导体生产能力,中国日本的制造业会被破坏?概率很低的。

在西西河大谈通胀的某些人,其实根本不懂货币基本原理。整天看着个注入的基础货币大呼“大通胀”--其实是他们在扯淡。

家园 在西西河侃侃而谈的很多通胀派“大牛”有必要扫盲了

免得“大牛”们自己不懂还误导别人

都没兴趣去看一本大学本科入门教材--货币银行学 或者基础经济学的银行和金融部分章节

那里对货币是怎末创造的,分为几个层次说的很清楚

前面陈经也提供过米国基础货币的数字,可惜很多人根本不看不分析。

http://www.ce.cn/books/ztjc/mjmz/hxy/zxwz/200406/21/t20040621_1118396.btk

让我们再来看银行是怎样把钱创造出来的。例如,我国的法定准备金率是20%,一个储户有1000元钱存入中国工商银行,工商银行必须把200元钱留下交给中央银行,它只能贷出800元钱。有一个人正好去中国工商银行借800元钱,他要买一个录音机,他把这800元钱交给商场柜台,这家商场又把这800元存入了中国农业银行。当农业银行收到这笔钱的时候,这800元钱它不能都贷出去,必须把160元钱上交中央银行,它只能贷出640元钱。如此往复下去,一个储户的1000元存款,通过银行系统不断的存贷过程,最后变成了多少钱呢?银行新增存款是5000元,新增贷款是4000元,货币总量增加了5000元,法定准备金是1000元。

以上摘录一段 介绍的很通俗了(实际上中英文网络货币基础常识文章多的是) 说的就是金融机构是怎么用不多的基础货币创造货币的(所谓的杠杆或者乘数效应)。 “大牛”们看懂货币是怎末创造出来的了吧?真以为都是美联储印刷厂或者修改计算机数字弄出来的?

现在的情况是 银行和其他金融机构纷纷倒闭或者危若累卵,创造货币能力暴跌,杠杆率暴跌 总货币处于巨大的收缩危险中,注入基础货币不过是在防止危害极大的通缩的救命招。“大牛”们偏要说美联储注入货币了,大通胀要来了,“阴谋论”也来了--所谓的米国操纵期货市场控制价格云云。倒要请问各位大牛,这里“操纵”期货市场的到底是米国的哪个经济主体?

家园 中国要搞自己的离岸金融中心了

del

家园 陈政委的东西看看就行,千万别当回事

由于陈大不看书瞎琢磨,又确实动了脑子,结果写出来的东西,似是而非的东西太多,既有高明的见解,也有缺乏常识的胡扯,要区分开太难。

河里正牌高手其实挺多,就不列举了,避免“二桃三士”。

持通胀观点的河友其实都了解这个货币乘数概念,只是认为危机后金融业会很快恢复原有的杠杆水平。

另外,对于基础货币或者高能货币观点,我有不同意见。只有国家货币和银行票据之分,同为通货,其实没有能力高低或者基础与扩展之分。即使没有国家货币,单靠银行票据,也能维持经济运转。

家园 我从来没赞同过政委的官办经济大能

对政委的滥用国家信用救股市房市的提法更是认为是笑话。

我只是指出政委在西西河提供了米国的基础货币数字,并不多。当然我也该回头查查确保数字准确性。

家园 对此我是相当的悲观

特别是在天津开搞的话

家园 堰塞湖总是危险的,虽说短期内不会发大洪水

在有外加力量搞破坏的情况下就更危险了

家园 布朗呼吁成立国际金融监管机构

本日新闻联播所述,看来是想关门打狗了。

我的解读是 产业资本与官僚联手抗衡金融资本。

家园 防止发洪水

这位朋友说的是现在米国央行注入的基础货币2-3年后被华尔街骗子们又拿来玩数字游戏吹泡泡吧

也有一定道理

另外华尔街骗子们现在已经臭大街,要不明真相的群众再去恢复对他们的信心需要时间---虽然米国不明真相的群众迟早因为贪婪和愚蠢还会去跟着玩,但没有个3,5年,老骗子和新骗子们应该是不那么容易在不明真相的群众中建立声誉。没有不明真相的群众,骗子们也玩不起来。

有必要在注资的时候把金融机构部分国有化,加强监管 。同时米国不明真相的群众们也有必要稍稍改改贪婪和坐吃山空的习惯。 看看奥巴马怎末做吧 但就目前2,3年时间内,谈大通胀的都是扯淡。已经有一个通胀派大牛预计石油2008年内在100美元左右浮动,俄罗斯将继续大发利市的预言破产了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河