五千年(敝帚自珍)

主题:和某大社的记者交流的选录 -- jugojl6

共:💬57 🌺75
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 文宣是大学问啊

中国这个落后人家最多了。

还得靠人民。靠个什么部门准没戏。

家园 你这个朋友的见识可不怎么样
家园 文科生么
家园 CNN被淹没在了人民战争的汪洋大海当中...

这厮在中国的公信力损失惨重!

家园 楼主不是女的吧?

女人无脑,那是定论。

楼主费心和这位小姐扯这些,不如费费心扯扯你情我爱。

家园 老江真这么说的?

看来以前真轻看了他,这些话说得很得体啊,而且切中要害。

家园 这位记者令人寒心啊~~~

没读过史记,难道还没看过三国么?

中国的教育问题很大,特别是历史教师~~

家园 这是个著名的伪造采访稿,很多人都被骗了

据说是因为伪造者嫌老江应对华莱士的太丢人,自己编了一个。

家园 真作假时假亦真?

麻烦您告诉我们伪造者的立场,他是为了拍TG马屁呢,还是为了糗TG,又或者他是为了糗老江?又或者他是为了拍老江马屁?

Anyway,给个符合逻辑的解释,(伪造者的身份就不必要了,俺们不想送他去喝茶...)

这里有2篇文章,分别出自CBS和国内媒体,其中对话均属摘述,不是详细版本:

外链出处

China's Leader Talks To 60 Minutes

外链出处

《江泽民传》:华莱士的采访

[美]罗伯特·劳伦斯·库恩著 ISBN:7-5327-3655-5 上海译文出版社 2005-01-01 38.0元

...

节目最后播出的时候,华莱士在此处插入了一句苦涩的画外音:“如果有什么时候应当改变话题的话,”他感叹道,“那就是现在了。”

华莱士接下来选择的话题是“天安门事件”,他想以此反守为攻。但是当江的回答让华莱士猝不及防时,他也让他在北京的一些同事们乱了阵脚。

“1989年风波中,我们确实理解学生的热情,他们在呼吁更大的民主和自由,”他说,“事实上,我们一直在努力改善民主制度。”

江主席提到了“我们的民主制度”,他以此表明了很重要的一点:尽管中国对民主的定义与美国不尽相同,这并不意味着其中一些民主的形式不存在(或不能存在)。

华莱士然后问到了那个赤手空拳、手拎塑料购物袋只身阻挡坦克纵队的身份不明的示威者。他的照片被传遍了世界,已经成为“天安门事件”中最持久的形象。

江回答说:“我不知道他现在在哪里,但是从照片上看,他肯定有自己的主张。”

当华莱士穷追不舍的时候,江尖锐地回答说:“我知道你的用意何在,但我想强调的是,我们充分尊重每个公民自由表达愿望的权利,但是我不主张在紧急状况下公开反对政府采取的行动,况且坦克停了下来,并没有从这个年轻人的身上压过去。”江强调这个人没有被捕,但没有说出是否辨明了这个人的身份。

...

俺手头上没有江太阁和Mike Wallace会谈的“原始文字记录稿”(双方签字画押,留底存证;恐怕得从××党史研究室里调...),也没有见过未经编辑的完整访谈录像带(恐怕也得从××党史研究室里调...),所以我无法被说服我前面引述的文字是伪造的...看看能否出现一些具有说服力的证据...

兄弟,要说伪造,会不会是这个罗伯特·劳伦斯·库恩(著名美国共产党员兼社会活动家

是他干的?!

PS:罗伯特·劳伦斯·库恩不是共产党,俺开的玩笑!俺对CBS官方所提供信息的完整性有怀疑,没办法,都是教CNN给闹的...

家园 世界上最成熟的民主,原来也不过只是盼望救世主,可怜那.

何况这个救世主,一没有领导过企业脱危,二没有带过军队取胜,外交决策和判断力0经验,现在把一个100年未遇的经济危机,两场永远打不赢的'越战'仍给他抗,呵呵.

家园 看了标题,突然想起杨威利...感慨一下
家园 有什麽奇怪的?

奥巴马当选那天,美国驻北京使馆办的party,政法的,中央党校的学生都参加,一边倒的支持奥巴马(党校只有一个支持麦凯恩,觉得奥巴马的贸易政策可能对中国不利)。其他都是站在美国人的立场,觉得有利于国家。

家园 啧啧,“中宣部”比起“美宣部”,

看来差得不是一点半点,

咱这是有不少人,都叫别人给宣到心里去了...

家园 别一句话就完了啊

既然老兄知道详情,能否麻烦稍微解释一下.

别一句话就完了啊.

家园 不奇怪么

对于一些人,就一职业么,万一有事不就翻块牌子嘛。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河