主题：【文摘】许知远 : 被篡改的记忆 -- jugojl6

毛要生在朝鲜，也不会有什么'成就'。

这么比就没法比了。

要说毛比斯强，除了用时间机器，把毛放斯位置上，

看看能不能做的更好。这条不成，就只有比现有成

就和错误了。

大家建议的拿中印相比，那就是考虑到你那个比绝对数的习惯，毕竟印度独立（1948）时的各项指标虽然也高于新中国成立时，终究还是相差不远，就比一比1976年两国的各项指标如何？

当然，你若是坚决要和苏联（俄罗斯）比也成，算成长率吧。斯大林接手的国家，怎么也是做了数百年列强并且一直是列强的国家吧？中国呢？而他们各自身后的国家呢？

当然这一点阎王殿有很大责任，为了宣传“改革开放”的伟光正和倡导“改革开放”的伟光正，有意无意抹煞了是欧美各国封锁新中国这个事实，搞得好像是太祖要闭关锁国愚民似的，搞得好像开展乒乓外交打破封锁的不是太祖似的，搞得好像太祖在两霸之间纵横捭阖、提出“三个世界”理论获得的活动空间都不如说“开放”两个字似的。

咱可千万别把它弄醒了。拿破仑这句，是不是说老毛也没啥牛的，最多算是痒痒挠？

你吃第八个大饼吃饱了，不能说前面七个都是白吃的吧。人民英雄纪念碑上咋写的，那可是从1840年算起的。

这个脸变来变去的习惯可不好。

甭管谁叫醒的，前面叫的和最终叫醒的各自占什么分量，你先统一一下自己的口径——到底弄醒了中国这头睡狮牛不牛吧。

接手就是世界第一，撒手还是第一。

没时间机器，毛就是怎么也比斯差点。

成就差些，错误多些。

罗斯福的成绩很高比较啊，接手时经济是世界第一，政治影响力可不是。而且当时全资本主义世界面临世纪级的经济危机，可以拿所有国家出来比比，谁更早更好地走出了经济危机么……同样出色的譬如希特勒还可以比较后续政策结果么……

当然，俺并不打算改变某些人的执念，狂信徒是没法改变的，所以你可以继续碎碎念：“毛就是不行，就是不行，就是成就差错误多。”

你不就是引用一下托克维尔的唧唧歪歪证明俄国起点很高潜力很大，斯大林坐收其功么。

我只是想说，西方这种唧唧歪歪的yy多了。不能说明什么问题。连中国也有“醒狮论”的唧唧歪歪呢。说明中国起点很高潜力很大么？呵呵

斯还帮助过毛搞建设。

可以等同于西方那些拿水晶球的。或许只有阁下这种高才，才有资格对中国对胡温下“黄昏论”？或许是这样吧，也只有阁下这种举世独醒者方有资格蔑视托克维尔的国际政治水平呀……

18世纪唱红中国的还有德国哲学界的一帮牛人呢。结果呢。呵呵

名气不说明啥问题

另外我写的从来就只是“胡温的黄昏”，只有那些分不清政治家、政府、国家之间区别的人才会大呼小叫什么“中国黄昏论”

斯还帮助过二十八个半，差点毁了中国革命。

另外，毛帮助斯稳定远东，顶住美国压力，这才有所谓的