主题：【文摘】许知远 : 被篡改的记忆 -- jugojl6

旧的毛泽东思想有一些不合时代的地方，而G党又不能重拾儒家思想。国家应该有意识地创建一个将毛主义和传统儒家有机有效结合地新理论，作为中国人的新的意识形态。这比每届领导人都要搞些三代表之类的破烂强多了。

听说何新在做这方面研究，不知道成果如何。

之前都是指桑骂槐的铺垫，无聊的紧

“俄罗斯人记住了斯大林时代的强大﹐却忘记了其付出的可怕的﹑可说是人类惨剧的代价。”

这么讲未免武断。俄罗斯近些年来可以讲是倍受欺凌，自然的就会怀念曾经强大的日子。以此就推断俄罗斯人忘记历史，未免可笑。美国在二战后曾经疯狂的反共，一样有很多人倍受迫害，包括奥本海默。俄罗斯人写了《布拉格群岛》，被奉为反斯大林的圣经。不知道美国当年的反共运动，是否有人写过同样的一本书。

“如果在这一历史性的年份﹐我们依旧混淆记忆﹐毛泽东仍只是作为这个国家的奠基者﹐而我们对他和他统治的世代的悲剧性﹐没有真切和痛苦的探索的话﹐我们就掉入同样的轻薄和愚蠢。”

对于当年tg所犯的错误，有关的批评、回忆、探讨的文章和书籍，用汗牛充栋来形容并不过分吧。光是河里的文章就不少。另外，“他和他统治的世代的悲剧性”，不知此话怎讲？什么是“悲剧性”？

变金家王朝是要有社会基础的。当初看到小太阳要给老太阳守孝三年才出山，期间国家还能尽在掌握，这仅仅是领袖崇拜能达成的？这不是赤裸裸的儒家封建传统吧！谁支持这样干？朝鲜党旗中那支毛笔有啥用处？

拿老毛和金太阳完全没比的。

乒乓外交对中美双方有利，不过谈不上是毛主席对美国这个杀害自己儿子国家的恩惠和大度吧。

苏联对中美压力巨大，是中美双方走到一起的动力。尤其中方承受了巨大压力，毛主席除了找美国联合以抵抗苏联的压力之外，还有别的国家可选？

del

故作冷静+如坐针毡。

嗯，拆中国东北的工厂铁路，是因为国民党政府多半不跟苏联，那武汉会战时的鼎力支援呢？那拆波兰、捷克呢？也是提携一下盟国？蒙古更落后、结盟更坚定，为啥不去提携？

自己好好去了解一下当时的历史吧，斯大林最初的打算，蒙古是社会主义阵营的牧业基地，中国是农业基地。最终改变苏联的意图，获得大规模工业转移，那是以太祖领导的中国人努力争取来的——打破斯大林划江而治的主张，已经迫使斯大林对TG高看一线，认识到这是一个有相当分量的盟友，但是斯大林在口头上允诺中国负责亚洲的同时，在朝鲜问题上仍然两面三刀；抗美援朝的伟大胜利则彻底落实了中国在社会主义阵营的重要性，这才有苏联的工业援助，这才有赫鲁晓夫自身地位不稳时的冤大头大规模工业转移。

对比看看二战时候的空一格先生，即使在最需要依靠中国力量的时候，即使三巨头中最提携中国的罗斯福，豫湘桂的大溃败还不是让他们干脆利索地出卖了中国？决定战后命运的雅尔塔还不是让空一格作壁上观？

国际政治上的事情，少谈什么“帮助”不“帮助”的，即使是盟友，重要性或者说平等性也是自己争取来的，自尊自立自强方为根本。

科举也是一个。

另外

大鸣!大放!大字报!大辩论!

怎么说吧，如果毛岸英在，老毛在60年代就挂了，把政权交给毛岸英，我觉得中共会走上更好的道路；

华国峰不是被邓小平同志搞挂的，而是被中共中央集体的力量推下去的。

不要低估我党的智慧，民主集中制不是说着开玩笑的。毛泽东破坏了这个制度，也是由于他的声望过高和手段太强的原因。如果真正按这个制度走，我党会务实的多，所谓实践是真理的唯一标准早就会出台。

但是如果是按照毛泽东原先的轨迹去世，毛岸英比较有可能按着毛泽东的路走，但是这样也仍然不要小瞧我党老帅的能量和智慧。

說毛不如斯大林就叫黑毛﹖

國民黨拿的蘇聯援助也是高價買的呢。

I-16那樣的簡單貨色也賣4萬倒的。

怎麼在朝鮮問題上兩面三刀了﹐ 不是鼎

立支持嗎﹖包括出動了中國多少年宣傳

‘不肯出動’的空軍。

捷克本來就是工業強國﹐蘇聯不插才怪。

毛/中國是否憑借能力獲得援助也好﹐都

改不了司幫助了毛一把這個事實。拿人手

短﹐吃人嘴短﹐毛和斯比的時候怎麼都要

因為這個矮一點。所謂‘白手起家’建立

‘完善工業基礎’都要打打折扣了。