主题：【文摘】许知远 : 被篡改的记忆 -- jugojl6
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
您想说明什么问题呢？
我们现在很可能是另一个朝鲜。现在的朝鲜至少还有别的国家援助，我们能够靠谁援助呢？哪个国家又能够援助的起呢？
del
你我基本观点不同，再争无意，就此作罢吧，呵呵
是他制止了毛新远的疯狂.大约今天那批人对邓那么恨的原因吧.华国锋制止了毛远新,但他自己没有能力让中国走出困景.所以才有了邓的复出.要是想一下当时他们真的有能力的话那来的后来的改革开放?
其实这还有个很大的误会,真的!y
不是什么新东西!
那四大发明才是旷古历金呀!
今天的人似乎总喜欢拿金正日来臆测毛岸英。这样的假设没有意义。你为什么相信毛岸英上台——且不说这一点本身究竟有多大可能性——就是金正日而不是蒋经国呢？难道就因为中朝都挂着社会主义的牌子么？你真觉得这俩国家挂了一样的牌子就可以等而视之？恕我直言，这世界上社会主义国家就那么几家，没有哪两个真的走了一条路。如果你真想讨论毛岸英的执政方式，你至少应该研究一下他的生活经历和思想轨迹。可是很遗憾，似乎没有人有这个兴趣。他们只是满足于简单的类比……
许知远显然认为关于斯大林，自己比俄罗斯人更有发言权。我就奇怪了，据说俄罗斯现在也是民主国家了，人民享有充分的知情权，斯大林是他们自己的历史人物，许知远作为一个外国人，难道比俄罗斯人对斯大林更熟悉、更有发言权？还真是“没有绝对的言论自由”啊，JY怎么说都有理。许知远炮打民主的俄国人，从逻辑上说两者必居其一：或者民主也可能坏事，或者只有跟许知远一致的民主才能叫民主。
苏联提卸一下落后的盟国，也是为了自己。
４５年苏联当然白废待兴，而且当时
是国民党政府，多半不跟苏联。
西方舆论及其追随者的定义：“民主国家”就是有选举且亲美的国家，首都附近最好有美军基地。比如日本这个“事实一党制”的国家在美国的宣传中一样是如假包换的“民主国家”。相反，同样是民选的哈马斯，查韦斯，内贾德，普京则都被称为“恐怖分子”或“独裁者”。
所以叶利钦时代的俄罗斯是“民主国家”，现在的俄罗斯则不是了。虽然在这期间俄罗斯的选举制度基本没变。