主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天
井大第2、6条是自己凭空想象的。与实际情况不符。
目前贷款的增加，主要是：1、3、4条。第五条也是事实，但开出票据本身就需要一定的信用额度，能开出票据说明放宽信贷政策落到了实处。
给井大补充一下：房地产开发贷款也增加了很多。
民间企业融资难的问题，原因是多方面的。个人人为，一个相当重要的原因，是国家没有建立全面的信用体制。诚如井大所说，民间小企业本来就缺乏担保手段，然而同时，民间小企业经营者诚信的缺乏，也是一个重要因素。
目前银行经营，不良贷款率基本是一条高压线，能要关系到银行管理人员的位子和票子，能要人命的。因此，全社会诚信水平不上升，国家个人信用征信制度不完善，小企业融资难问题将一直存在下去。
美国在1937的情况和德国不同，不是刺激计划无效，而是罗斯福听了市场自由派的意见改变政策大幅减少政府支出了。如下面的政府预算赤字率来看》美国：1933年（预算赤字）4.6%、1934年（预算赤字）5.57%、1935年（预算赤字） 3.86%、1936年（预算赤字）5.36%、1937年（预算赤字）3.07%.
1937年赤字减少了2个多百分点。
Wukw也大可不必着急反驳。井大的观点也不至于是现在就要和美国佬拼个鱼死网破，但是问题是如果一直按照这样的路子走下去，咱们没有翻盘的机会。我想这是他忧虑所在吧。
俺这是来自于银行内部人士的消息。呵呵。
信用制度的建立，搞了10来年，似乎都没有什么进展。现在既然私人钱庄敢贷款给中小企业，似乎应该把这些山寨银行招安，让他们在阳光下经营。
俺就是银行内部人士。南方沿海的。
为啥俺觉得2和6不可能？一方面平时工作中很少碰到这种情况。二是从实际情况讲，大量发放假贷款现行游戏规则中并不是很行得通。
为啥哩?因为国内很多地方银行内部管理还是比较严格的。贷款关系到绩效考核，虚假贷款这事技术含量比较低，非常容易被揪出来。否则，银行内部关于贷款的考核岂不是形同虚设。
另外虚假贷款说来容易做来难。一个亿资金一年期存贷款，每天的利差就有8千，一个月利差就是几十万。你叫那些人从哪去找钱去？自己的腰包？
至于私人钱庄，事情没这么简单。99.9%的私人钱庄涉黑。否则你以为为啥阳光下经营的银行不敢放的贷款，他们敢放？
比如说你如果没有抵押，又想去银行贷款，然后从朋友和亲属那里借钱，然后存在银行作定期，以此来贷款。
银行在这种情况下，确实是贷出去了两笔款，而对实体经济来说，只有一笔款起了作用。
关于第二项，俺引用一个报告给你看：
“信贷数据看上去很美，实际资金状况可能并不如此乐观。我们还得到这样的确切信息：一些银行作出了这样的无奈选择，即主动将贷款发放给优质客户，但贷款全额存放在存款账户内，中间利差由银行贴补，这样的后果是，贷款和M1增加，但实体经济资金面并未相应改善。”
俺的关注倒不是银行，而是实际经济资金够不够用。
我朋友所在的银行，故意放贷开发商，等到项目大楼起来后，直接执行大楼。（法律部很厉害，行长关系也很厉害）。把储户的存款，换作银行的固定资产（或许，具体归属现在行里绝大多数都不太知道）。至于开放商贷款怎么办？好办，大楼抵消后，用租用办公场所名义，每年定个价格，慢慢走帐，折抵开发商还款。反正总行业不知道具体本地大宗商用房屋租赁价格。
至于什么协议抵押二手车抵账、打包故意极低价格出售不良资产，遍地都是。
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
老铁支持托拉斯？
感觉北京虽然是防止通缩，更在警惕通涨。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
大银行也像私人钱庄那样的贷款利息，整个国民经济能够承受这样的高利率？
六
如果你把俺的美国经济大萧条历史回顾，和这一篇对中国经济问题一起来读，那么俺的基本思路应该是比较清楚：
1. 不可以对中国经济的现状和未来盲目乐观，前一阵子的政府和经济界让人觉得看到了一个好统计数字，马上就是开始唱山歌，什么河水清晰已见底。这种行为，基本上就是和去年看不到全球经济危机爆发是同样的心态。
2. 期望于4万亿度过难关，然后等着美国经济在2009年底，或者是2010年中，恢复从而带动起来中国的外贸出口，这种思潮在中国的主流经济学界，似乎也比较盛行。前几年俺们听到太多的保尔森的天下太平的交响乐，现在也不要把盖特勒和伯南克的乐观预测太当一回事。还是用俺的建议，把困难准备的足一些，考虑到美国可能在5-7年之内没有恢复的可能。即使美国在那之后，经济恢复了，可能对中国的出口带动不会太大。
3. 而且对政府财政刺激的基建计划，不能寄于过高的不切实际的期望。短期的经济拉动效应，和中长期的平台作用，自然是不可忽视，但如何深化市场发展，打破行业，地区，城乡因为软硬件两方面的阻碍，而缺乏一个统一和流畅的市场的弊病。从中央政府的法规和管制，到各级政府部门的土政策和潜规则，行业之间的整合，都需要加大力度。如何在农村和城市之间，内地和沿海之间，东部和西部之间，发展出一个顺畅的资金流，货物流，人才流，和信息流，是一个主要的用力方向。
4. 在这个经济转型的过程中，如何建立一个可操作的信用系统，解决中小企业和农村企业融资难，成本高的问题，应该是政策的关键。可以通过国有银行，民间融资，港澳台金融机构，甚至外资银行的介入，建立起一个良好的中小企融资市场，为中国经济的活力提供有源之水。
5. 那么对中国的农民工因为外贸加工企业，受到的打击而带来的失业问题，也要把困难准备的充分点。俺的看法是，做一个50%，即是6千万人可能失业的准备。希望局面不会变得这么差，但是宁肯准备充分，不要准备不足。
6. 中国实体经济的产能过度，很大原因是靠债务消费的美国带动的。要解决有效需求的不足，依靠内需消费，千万不能重蹈美国式的饮鸠止渴的老路。人民的消费增长必须来源于收入增加，不能靠消费信用的增长，也不能靠房地产价格的攀升。
7. 要解决消费能力不足，就要解决现在的分配不公的局面。中国的理想经济模式，应该建筑在市场经济上的政府积极调控。用市场活力来保证效率，避免走入欧洲模式的经济低效率。用税收递进来调节分配，保证全体人民可以均分经济发展的成果。用社会福利来关怀弱势，让最贫穷的底层人群可以做到丰衣足食，有瓦遮头。
8. 没有社会公平和利益均享，任何经济发展都没有实质的意义。把中国引向拉丁美洲之路，不光是不道德，而且是不可行。中国特殊的文化，决定了中国必须走发展均富的道路，寻求一个和谐和大同的社会理想。如果做不到这一点的话，中国不可能摆脱历史上一次又一次重复的由繁荣到衰败，由安定到动乱的周期性震荡。
9. 要解决社会公平，一定要解决政府廉洁问题。严吏治，提高人民对政策决策的参与度，政策拍板的影响力，政策实施的监督权，和政策回顾的权威性，都可以防止现在的底层政府管理质量的恶质化。
10. 最后就是要推翻人民头上的三座大山，建立起可以负担的低廉房屋，医疗保险和高等教育。
那么看一下这些观点，有哪些获得了中国政府的赞同呢？
前几天，温家宝总理上了网络，和网民们进行了热烈的讨论。似乎温大爷的想法倒是和俺有些地方比较一致。
温大爷认为，“因为百年罕见的金融危机，现在还在蔓延，没有见到底。”说得非常好，虽然说去年中央对经济危机的判断，因为所谓主流经济学家，和中央银行的脑袋们的错误导向，没有看清楚情况，反映有点迟缓（比如说重庆的薄熙来老兄，就接受了非主流经济学家们的意见，从而主动在他的辖区进行了应对经济危机的调整，使重庆2008年获得了14%增长的骄人成绩），但中央于11月份出台的政策，确实落到了实处，算是全世界反应最快和措施最得力的政府。
如果俺们的总理可以拨开这些“乌云”，不要相信中央银行报上来的全国金融形势一片大好的数据，切实和定期的和各类企业沟通，了解他们在经济运行中的实际情况，中国的经济是不会出大问题的。
温大爷关于“应对这场金融危机应该推动民间资本和民营企业的发展”，当是他“信心比黄金还要重要”同样精彩的至理名言。抓住中小企业这个产生就业和经济活力的关键，支持更多的民营企业，改变对外资企业和国有大企业的过度政策倾斜，不关是走出这场世纪罕见的经济危机的关键，也是中国经济未来健康高速发展的中心。
而且还给出12345678910这么多意见，不容易。河里的文章绝大多数都是流于分析问题。
但建设性的策论，需要的是阅历和知识的积累。难啊