五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷 -- 侠客梦

共:💬59 🌺155
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 中华人民共和国的国家统计局官方站去找一下吧!
家园 找一本50年代初的宪法看看

关于土地所有制,后来几度修宪,前后有不同的。

家园 如果是这个,说明这个数据根本没准。
家园 看来你的理解能力有问题。

土改是什么年代的事情?无论以前是什么所有制,新中国成立后的主要所有制是公有制和集体所有制,其根本目标也是建立彻底的公有制。农民折股入社?想的美,那只不过是社会主义公有制改造的一种方式,你还真以为是现在的股份制呢。

家园 铁老板大发慈悲,一下送出三十几个宝。

各种组织形式各有优劣,要因地制宜,让农民自己选择自己喜爱的形式。TG最大的毛病就是喜欢搞一风吹一刀切,改革开放前尤甚。伟人一句话,下头就要落实到生产队了。

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 现代人大部分都是奴隶。

除了自己,一无所有,只能靠出卖劳动力过活。

家园 题外话,不过挺正确:现代社会的特点就是无限拓展,无法退出

一切东西都包含在这个人类有史以来最庞大的“现代社会工程”里面。所以说,现在很多学者根本不承认所谓“封建主义”、“奴隶社会”、“农奴制”等复辟的可能性,重新启用这些老词汇的都是为了掩盖新的“现代”意识形态立场。

集体农庄、公社和资本主义大工业一样都是现代社会的产物,与农奴制一丁丁点关系也没有。你可以退出这个工厂,这个企业,但你无法从所有工厂企业里面退出来。这个和人民公社的强制性是“类同”的。所以,你才能得出这个很敏锐的结论:“现代人大部分都是奴隶”。因为,这些农民都同样是现代人,不是封建农奴,特点相似。不谈政治评价谈文化的话,就是这样。

家园 你精确的描述了***对农民的作为

首先用分地为诱饵发动土改,从而动员出了农村的物资和人力来参与战争,在战争胜利后,又用一大二公和户口制度剥夺了原本分给农民的土地……

家园 按你的说法,就不光是现代人了。古今中外,除了天生有钱的

其它人统统都是奴隶。包括未来人。

家园 就是这个意思啊。
家园 涵盖面太光了,就浪费了“奴隶”这个特有词语。
家园 看来你的中国革命史学的不怎么样阿。

老毛早就说过,中国革命分2个阶段,先新民主主义革命,然后逐步过渡到社会主义革命。土改是新民主主义阶段的事情,社会主义改造是厚一阶段的事情。什么时候说土地永远是农民私人的?

家园 照他们的定义,姚明就是一标准的奴隶。

按照他们的农奴的定义,不仅任何一个不是老板的人都是奴隶,而且最具奴隶特征的就是那些篮球和足球明星。这些人不仅不占有生产资料,不能支配他们自己的劳动成果,没有人身自由(姚明亲口说过他的合同中明确的规定他那些可以做那些不可以做),更可笑的是,他们这些人竟然可以被明码标价,挂牌销售。买卖奴隶也不过如此吧。有意思。

家园 的确如此
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河