主题:【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷 -- 侠客梦
关于土地所有制,后来几度修宪,前后有不同的。
土改是什么年代的事情?无论以前是什么所有制,新中国成立后的主要所有制是公有制和集体所有制,其根本目标也是建立彻底的公有制。农民折股入社?想的美,那只不过是社会主义公有制改造的一种方式,你还真以为是现在的股份制呢。
各种组织形式各有优劣,要因地制宜,让农民自己选择自己喜爱的形式。TG最大的毛病就是喜欢搞一风吹一刀切,改革开放前尤甚。伟人一句话,下头就要落实到生产队了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
除了自己,一无所有,只能靠出卖劳动力过活。
一切东西都包含在这个人类有史以来最庞大的“现代社会工程”里面。所以说,现在很多学者根本不承认所谓“封建主义”、“奴隶社会”、“农奴制”等复辟的可能性,重新启用这些老词汇的都是为了掩盖新的“现代”意识形态立场。
集体农庄、公社和资本主义大工业一样都是现代社会的产物,与农奴制一丁丁点关系也没有。你可以退出这个工厂,这个企业,但你无法从所有工厂企业里面退出来。这个和人民公社的强制性是“类同”的。所以,你才能得出这个很敏锐的结论:“现代人大部分都是奴隶”。因为,这些农民都同样是现代人,不是封建农奴,特点相似。不谈政治评价谈文化的话,就是这样。
首先用分地为诱饵发动土改,从而动员出了农村的物资和人力来参与战争,在战争胜利后,又用一大二公和户口制度剥夺了原本分给农民的土地……
其它人统统都是奴隶。包括未来人。
老毛早就说过,中国革命分2个阶段,先新民主主义革命,然后逐步过渡到社会主义革命。土改是新民主主义阶段的事情,社会主义改造是厚一阶段的事情。什么时候说土地永远是农民私人的?
按照他们的农奴的定义,不仅任何一个不是老板的人都是奴隶,而且最具奴隶特征的就是那些篮球和足球明星。这些人不仅不占有生产资料,不能支配他们自己的劳动成果,没有人身自由(姚明亲口说过他的合同中明确的规定他那些可以做那些不可以做),更可笑的是,他们这些人竟然可以被明码标价,挂牌销售。买卖奴隶也不过如此吧。有意思。