五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 在写这个的时候小看了文革的力量

在门阀之外,中国有了一个新的大门阀,就是阶级,现在虽说阶级两字不再提起,从杭州70码和湖北邓玉娇案中,阶级并没有消失,相反阶级的力量还是相当强大的,强大到连共产党也不能控制的地步,而且一开始就站在道德最高点!

我觉得其中的中下层阶级(包括普通白领,技术工人,农民工,小商贩)他们联系的虽不紧密,但是有相当多的共同利益,有自己的声音,绝不会和美国的民众一样被动接受被选人的计划,而是提出自己的计划,让候选人上台,做不好的就下台,这样的民主才是真正的民主!

家园 门阀就是大小不同的资本,在土地经济中的表现形式

资本是对社会资源的集中,包括人力资本和生产资料

而门阀的大小,取决于技术水平的需要。

家园 资本是什么?钱又是什么?

我最近一直在琢磨这事。从网上搜到:

资本(资本商品,资本设备)

(l)在西方经济学理论中,资本是投入(生产资料)的一部分,投入包括:劳务,土地,资本。资本是指:生产出来的生产要素,是耐用品。

(3)从企业会计学理论来讲,资本是指所有者投入生产经营,能产生效益的资金。

按照马克思主义政治经济学的观点,资本是一种可以带来剩余价值的价值,它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴,它体现了资本家对工人的剥削关系,因此,资本并不完全是一个存量的概念。然而今天我们来单独研究宏观经济存量核算时,“资本”泛指一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。从投资活动的角度看,资本与流量核算相联系,而作为投资活动的沉淀或者累计结果,资本又与存量核算相联系。

这些定义当然没错,可是,我总觉得它们不够全面,例如,一个人当上了官,这个官位是不是一种资本呢?人脉是不是一种资本呢?

我琢磨来琢磨去,自己下了个定义:资本是人类获得资源的权力。人类对越来越多的资源的渴望以及对掌握这种权力的安全感的渴望,决定了资本的本性是增值。

那么,钱又是什么呢?钱就是资本吗?我顺着自己对资本的定义想:钱是人类获得资源的权力的一种凭证。在任何一个社会里,资本的凭证有很多种,钱是其中一种,官位也是一种。这些凭证之间是什么关系?它们是怎么演化的?人类是怎么开发和追逐它们的?科学和技术在其中什么角色?资本生产是如何组织和演化的?它们决定了未来是如何的?……

问题很多很多——虽然我已经写出了以门阀为线索的一些东西、也因此搞明白了一些东西(因为门阀是资本和资本生产的主要载体),但是,门阀和非门阀的人类群体、科学和技术在资本和资本生产中的具体角色和运作,我还没搞清楚。我只能去读更多的书。

家园 不谋而合

资本是什么?马克思的定义中带有阶级成分,去掉阶级成分,资本就是能够创造新的社会价值的剩余价值。

就是说,将一次生产产生的社会价值,去掉人力成本,去掉生产成本,就是剩余价值。而剩余价值如果投入到下一轮的社会生产中,就是资本。

社会主义中也离不开资本的运用。只不过由于马克思将资本同榨取剩余价值挂钩,将资本的名声搞臭了,所以社会主义用“生产资金”来替代资本。

钱是社会价值的现实体现。

那么劳动力成本是否可以用货币计量?可以。就是说,劳动力也具有其社会价值。而且劳动力是最大的社会剩余价值。

如果将人包括在资本之内,那就是政治资本。

政治资本和经济资本合起来,我想可以称之为广义的资本。

家园 因此

从这些方面看过去,那些在工人夺取政权之后的社会主义国家中担当管理和组织职能的官员们,虽然他们中很多并不私人占有大量的金钱财产、很多也确实是用为无产阶级服务的观念来严格要求自己,但是,他们本质上也是资产阶级。这是没办法的,这是不能被人的主观意愿所决定的,这是被生产的客观规律所决定的,除非你不搞生产了——其实,一些社会主义国家在初期时,例如苏联在初期时完全追求无产阶级的理想国,结果搞得一些地方的生产秩序和社会秩序乱套了,文革也深刻阐述了这一点。

可是,到底是为什么?到底该怎么搞?到底怎么做才是走向新社会?我觉得还是得去读大量的书,特别是马克思主义的经典著作,读的过程中要牢牢紧扣一个精神——科学精神,而马克思主义的价值就在此,据我所知,它是第一个将科学精神引入社会分析和哲学思考的学说,代表就是唯物主义和辩证法。

因此
家园 马克思的资产阶级不是如此定义的

只有那些占有资本或者资金,并只为追求资本或者资金的阶级,才是资产阶级。

而行使管理和组织职能的官员们,由于政权的限制无法占有“资本”或者“资金”,他们只能在利益分配这个生产后环节上下手,所以只有“腐败”,当然如果管理者将生产后的利润都分配给自己的话,原始“资产阶级”就重新产生了,如苏联的崩溃。

而二战后一大趋势就是资本所有者与经营管理者的分离,不仅社会主义国家如此,以美国为首的西方国家也如此,经理人成为西方社会一个重要的群体。

家园 有句话怎么说的来着?

第一个怎么怎么样的是天才,第二个怎么怎么样的是庸才,第三个?蠢材。

不外如是

家园 你搞不清前因后果,读不懂就不要开牙

楼主的那些话,纯属空话套话,把里面名词改掉照常通顺。

一堆词藻的堆砌而已。

家园 是,俺的确不懂

俺只是觉得您在这个帖子里一开场就是一个来找茬吵架的POSE,很不和谐地说

不过其实回完了我就后悔了,您又没找我的茬,算我多事

骚瑞骚瑞

家园 你就不要装和谐了

要说找茬吵架,谁还能比得过你。

对了,告诉你一个常识,这里的文章是从下往上排的,你看到的这篇,不是开场,顶多算是收官。

你最后那骚来骚去的,透着天涯混子的那股假,还是自己收回吧。

家园 得理不饶人,不得理一样不饶人

知道我为啥老觉得看你不舒服不?

不管什么时候什么场合,一张嘴就是吃了枪药的口气,不刺别人两下就显不出自己高明似的

上次是俺跟别人道歉您往自己身上揽,这次是不领情,嘿嘿,您哪,还真难伺候

就这么着吧,您接着找您的茬,波音也忙活自己的事去,本来这事该怨波音多嘴,不过既然您老觉得波音道歉也透着假,那波音从善如流,不道歉了。

继续咱“天涯混子的假”,三又娜拉~~~~~~

也不知道某些人老眯缝着眼睛看人家天涯的傲气是谁给惯出来的,俺就是天涯来的,看不起?用得着你们看得起么,切

别太把自己当回事了哈

家园 你又搞错了

俺眯着眼睛看的是天涯混子,又不是天涯

天涯好文章不少。

没水准的混子也不少。

像那种上来皇汉网特什么的帽子一扣再开始喷的,标准的天涯混子作风。

对了,俺又没叫你伺俺,你在那里自做哪门子的多情啊?

家园 我不完全赞同马克思的一些分析

我也意识到了这些差别和变化,因此,我正在努力去读一些书。

家园 本来想拉倒算球了

但看到这么明显的事您还要狡辩,实在忍不住再折辩几句

您管波音叫混子这个没啥,更难听的也见过这个我更当成小孩子不懂事海涵一下就算了,可您为啥非要在混子前面加个前缀“天涯”?

混子哪儿都有,西西河也有,在您眼里波音当然是当仁不让,要问波音的话您这样的大概也是名至实归,况且最近这半年我泡在河里的时间比在天涯的多出几倍,您咋不叫我“西西河混子”?

靠鄙视天涯装蛋的河里你不是第一个也不会是最后一个,遮遮掩掩的害什么臊嘛。大号大到一半就忙着擦PG不是好习惯,第一不卫生,第二没担当。

家园 你当年第一次来到河里搅混水的时候俺就顺着一篇文章摸到天涯

那里没有这么严厉的规矩,你撒泼打滚,无事生非的本事发挥到了极致。

对你印象就此定型--一个来自天涯的混子。

我说你这人也真是,不是要“忙活自己的事去”不理俺了么。怎么出尔反尔呢?

说到底,上篇文章戳到了你的痛处而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河