五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于世界经济周期的相关证据(2) -- 万里风中虎

共:💬122 🌺354 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这一点我猜测错误了

家园 原来是失业率

我承认我这里看不到图表,所以我猜测错误了

但是,大家都知道失业率只能说明经济景气的一个侧面,要更能够说明经济景气,还是要用GDP或者GNP数字来说话

风中虎仅仅使用失业率指标而不使用更有代表性的GDP增长指标来说明他的论点,这也是他的见首不见尾的神秘主义风格的体现

您息怒,另外,我看到这么多人盲目的跟着他转,心里头很是不好受

家园 既然错了,能不能麻烦您改一改这几个帖子?

罗化生:貌似是扯淡!

罗化生:希望有人能贴出70年代80年代日本和美国的经济增长率数字

罗化生:谢谢,但是我同时想知道70-80年代美国的经济增长率

罗化生:数据出来以后就知道是谁笑谁了

否则被投诉了可不是别人打击你哦


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 谢谢提醒

我这边图表无法显示,我以为是国内国外都无法显示,并且认为这是风中虎刻意为之---这个猜测错误了---我已经承认了,并且已经修改

除此以外,别的没有错误

我更希望网友们去自己去查数据----不要偷懒,看一看你们一直送花的风中虎有没有错误?

家园 这个"新经济“前文提过,包括高科技创新跟金融创新。
家园 希望粉丝们回答老广的“英国有什么新经济”的问题

这个世界上怕就怕认真二字

中国人都很热心,但是有的时候,很马虎,很盲从,从这里的论辩我可以知道为什么中国的科技发展水平不尽如人意了

老广的水平明显比风中虎的水平要高了太多了,但是当大家都在吹捧风中虎的时候,谁还有多少耐心和老广这样的有真实水平的人讨论问题---气都气饱了耶

这样的盲从的吹捧的环境就造成中国的真正的人才无法冒尖,深入的讨论难以进行,为什么很多中国人在国内发展不好,就像一条虫,到了国外却变成了龙呢---很简单,enviroment(我也学一下洋人了啊)

家园 人不能这样随便的扣谎言的帽子。

早年论坛拍砖学里有一条;

千万不要在对方的预设立场里讨论,要各说各得。

您要想在争论中占上风,就不应该万里风中虎阴谋划下的理论圈子里打转!

家园 英国90年代以后有什么高科技创新啊

你不要跟我说航空发动机,轮船主机之类的,那是英国的老技术,技术是过去的老技术,不是后来的创新,老和新的区别你应该能够区分清楚吧?

家园 要辩论就要针锋相对,贴身肉搏

在各自的帖子里自说自话,如果有一方做出清高的样子来(如同当年张维迎一句--我从来不与无耻者辩论就轻轻松松的获胜了),不理你,这就没有办法进行下去了

还是拿出胆量来辩论吧

关于阴谋,我认为是客观存在的,不能因为你害怕阴谋就认为阴谋不存在

我发了一个主贴《从孙子兵法的用间计说到美英的阴谋》

/thread/2020540

另外,您说的不可以随便扣帽子的说法是正确,但是我不是在随便的扣帽子的,我会为自己的言论负责,如果我说错了,我会纠正;扣帽子如果理解为批判的话,那么正确的扣帽子或者所正确的批判还是必要的,因为只有正确的批判才能清理我们的环境,至于这里,则是清理西西河的河道

家园 这个"新经济“前文提过,包括高科技创新跟金融创新

美国两者都有,英国跟在老米后面只有后者。

其实挪动一下屁股,去掉一些预设立场,交流就会畅快很多。

家园 老广跟您最大的不同是,老广是来讨论问题。

您则ms是来讨论问题的。

家园 这也是我好奇的地方啊。

所谓的谎言跟阴谋,您不妨明示,

比如谎言的对象是谁呢,为什么为他们编造这样的谎言呢->这样说情了,也就可以构成什么是阴谋了。

家园 请直接回答问题,不要顾左右而言他

家园 你在这里面就撒了不少的谎了

风中虎说日本和德国在70年代以后一直衰退这也就是谎言

不要到处去找的

至于阴谋,我建议你去学习风中虎的“斩三尸”的言论,风中虎的意思是说英国现在是一个只顾利益的国家成圣了,为了自己的利益不搞一些阴谋怎么行呢?

貌似那时候输入鸦片给中国不是一个阴谋?如果你连鸦片贸易都不认为不是阴谋的话,我不得不说你的心灵跟三岁小孩一样无比纯真

家园 它没有高科技创新,它他有”新经济“,就是金融创新。

这么说您能明白了吗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河