主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林

会看新闻的人，每天都要看联播，然后能读出很多东西的。

中央最真实的态度和政策，都在联播里，把联播搞透，中国的事情基本都明白了。

很多人联播都不看就肆意评论，正所谓没有调查研究就没有发言权。

另，CCTV虽然有时候不对新闻作报道，但绝对不会睁眼说瞎话。只要是CCTV报道的，就一定是存在的，只不过如何评价是仁者见仁的事情。

要么就是虽然在外企混过可惜是最基层staff，连本企业危机应对方案都没看到过的。

我所工作的是一家国际酒店集团，本行业排名前五。2003年非典、2004年印尼酒店爆炸两次，集团先后下发厚达300多页的危机应对方案，详细举出了在各种先决设置条件下、根据不同严重程度，各级高管的分管范围和应对措施。其中都明确告知：危机发生时，面对媒体由且只能由公共关系部门人员给予合作，其他所有员工不得随意接受采访、更不得随意发布同公共关系部门口径不一致的观点看法。否则最严厉的惩罚可能是上法庭面临指控。喉舌钳制、消息发布对一家公司的重要性由此可见一斑。而你该不会告诉我，一家公司能想到做到的，一个政府会想不到做不到吧？

想起曾经有一只青蛙说，所谓天嘛，就是和这口井的井口一样大……

吓死俺们涅，俺躲～～

呵呵，虽然我是女人，但这样程度的辩论我还直面得起。不像某些人面对别人的辩论，一会假想被戴上“政治不正确的帽子”，一会怨恨别人用个“笑”字来攻击你，一会埋怨别人“质问”一会伤心别人“立靶子”。你这碎了一地的玻璃心，就是女人也学不来的，所以你不用担心我“丢丑”，既然敢站出来辩论，难道还怕拍砖，更何况是豆腐渣一般的砖。

让我来读读你这句话：“我不过是好意，不让你丢丑而已，你还有什么可抱怨、可笑的？”

- 我大声的笑，你也太看得起你自己了吧！想“怜香惜玉”，你没资格啊！你以为你是谁啊？老兄，请记住，我不是你家的任何人，你没有权利干涉我的行为、情绪。无论是我评论也好、抱怨也罢，你有资格管我吗？

被国外民主教育了7年的你，连这么简单的民主自由都不明白；我一个女人都敢直面辩论，你却要偷偷摸摸地用消息的方式私下打击对手。

对了，你好像对“笑”字特别敏感，哈哈，我继续笑！我得意地笑！

我说的只是一个事实，你喜不喜欢没关系。而且宣传有纪律，做这个行当的人自然会理解。朋友之间可以说说，公开别人是侵犯隐私了。

如果是主要国家政要或者国名等，通常早就有明确规定。就怕临时来个没听过的大爷，这就需要给所有媒体临时通知一个标准称谓。 你说的布什、布希或者尼克松、尼克苏的差异是香港和大陆因为语音不同造成的翻译差异，例如贝克汉姆和碧咸，实际上都是小贝。香港那边的媒体没办法参加吹风会，自然由得他们自己折腾了。

CCTV

因为CCTV不过是报喜不报忧，多唱赞歌，弱化负面。那些喜事也是真实存在，CCTV属于报道的不全面不完整；

而CNN之流完全是移花接木的明目张胆的造假。

看到事实的一部分，也强过看到红果果的造假。

不能相提并论

为毛危机管理预案还要为火灾单独设立一条？只要发生了不良状况就要实施媒体控制，不管是水灾火灾天灾疫病还是恐怖袭击。

我看啊，什么都不知道还要不懂装懂的，正是阁下您自己啊。

不过我还是很不喜欢把国内老百姓预先设定为低智商的宣传策略。尤其是现在这个自动过滤程序，比白痴还离谱。举个例子，温总理在英国访问的时候，香港媒体采访，问到为什么这次欧洲之旅是环法游？总理直接回答说的确是环法游，原因是“众所周知”的。然后按照惯例，新闻节目会提示一下所谓的“众所周知”就是傻七见了赖秃子，当然还会顺便说一下赖秃子的问题。可是赖秃子是敏感屏蔽词，结果新闻一下子就被掐掉了，换上了公益广告。好在我还有另一部电视是用的老天线不受有线电视管，等新闻重播的时候发现人家也没说一点点过分的话，和CCTV的调子是高度的一致。

连和党中央说的一样也被掐掉，我也不知道是谁神经了……