五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】无语了,澳大利亚大火,网站收到上级指示 -- 耶林

共:💬221 🌺420 🌵66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 就是就是,我看央视这个焰火庆元宵节目挺好,比春晚强
家园 请问哪个媒体报道了不少群众喜闻乐见的心态

从新闻的角度看,对于通常该悲伤的事情感到欣喜,是相当有新闻价值的事。

家园 很显然你认同媒体报道应该以事实为基础,跟企业口径无关

所以企业口径云云,对外不该有任何约束力。

这没有错把?

家园 我觉得你的表述和我要表达的意思不太一样

具体哪里不一样我还没回过味来。

我再想想。

家园 你的表述以企业口径为坐标原点,我的表述根本就把企业表述

扔出了坐标系。

你的表述暗示媒体报道因为要受事实的约束因此间接受到了企业口径约束,我的表述认为媒体报道与企业口径之间不存在关系。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 坐标系转换的问题事实上说明了这是两个问题。

我回牧马人的帖子,主旨在于企业危机管理预案中有对统一口径的要求。进而试图说明,如果封口令为zxb所发,那是可以类比的。换句话说,这是一个组织体系内部对外声音的要求。现在你的意思是,这不能类比,对这点我们各自保留意见。

至于媒体报道和事实和企业口径之间三者的相互关系,或者媒体怎样报道——以事实为准还是以企业公布消息为准,这是媒体立场上的问题,不在我讨论初衷之列啊。站在媒体的角度,自然企业算个x啊。

唉,睡了一觉起来,好险把自己的思路给忘到爪哇国去。

家园 有些人应为其不负责任的行为脸红

乱讲话是会死人的,比如楼上刚举的地震的例子,牵扯相关精力晚投入一秒都会有人死去。

那些不负责乱讲的人应该反思。想想你所追求的自由就是这样子的吗?如果每个公民都去追求这样的自由,而不想想自己的责任,那这个国家迟早陷入恶政,不管它是个西方普选政体还是东方集权政体。

想想德国怎么法西斯化的,这就是公民的放纵。不负责任的公民为自己挖就了坟墓

放纵自己最终会伤害自己外链出处

家园 一个军事论坛

sonicbb

以战史为特色的一个论坛,精华在军事区的几个板块。

公图区不输天涯杂谈和凯迪,也不错

家园 谢谢,有空去看看。
家园 说这话在西西河肯定是违规的,搬弄网站间的是非

也去sc看了你说的那个帖子,除了骂萨苏的,也看到了这样几段话

当时这事在cchere闹的满城风雨。挺萨和倒施的帖子如水银泄地无孔不入,N个子版全是烽火连天。

LZ还是锁了吧,这事过去就过去了。

一大篇看下来,看得老夫头晕眼花,还是没有明白作者想干嘛?只是为了追求真相咩?为了打倒某人,搞臭某人咩?

说真相,道真相,真相真是个吸引眼球的好题材啊,只是不知道能让每亩地多打3斗谷子不?没有意义,浪费资源啊。

所以,一如既往地 捞分

大家自己可以判断

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河