主题:【讨论】中国政府在国际贸易博弈中缺乏韬略 -- 乐在其中
在9日的发布会上,商务部副部长姜增伟明确表示,中国不会实行贸易保护主义。“我想中国不会实行BUY CHINA(购买中国货),只要有需求,不管是国内的商品、国外的商品,我们都一视同仁。”尽管当地时间2月5日,美国参议院审议经济刺激计划时,参议院投票否决了“BUY AMERICA”(购买美国货)的条款,但奥巴马多次表露出贸易保护倾向。虽然中国官员的表态是否符合实际情况还难以确定,但政策官员代表国家作表态,也应该留有余地。中国在自由贸易表态上,过于急迫,缺乏韬略。在目前金融危机还没有过去的情形下,欧美国家经济其实更经受不住贸易保护主义的打击,而我们一点欲擒故纵的姿态都没有,等于让贸易保护主义成为美国政府在谈判桌上重要的政策武器,随时都可以敲打我们,而我们却丧失了重要战略筹码。这个问题,其实我们可以采取连横欧盟、日本等国的措施,发挥在国际贸易谈判中的战略影响。
del
从明以后,一贯以来弱势的文人群体惯常使用的招数,屡战屡败~
欧洲日本这些实物生产国家都在喊要坚持自由贸易制度。
其次,他级别不高.当年耿飙是正部长,说错话还不是被老邓当众否定?
最后,这个是我们现在作为自由贸易的受惠者理所当然的政治表态,一旦贸易伙伴(对手?)搞保护主义了,我们可以报复而无损于我们的立场和道义形象。
反正其他国家的产品根本打不进来,中国当然要旗帜鲜明的反对贸易保护主义。
而且是反对一切国家的贸易保护主义,难道还要支持不成?
不仅要反对,而且要威胁使用任何贸易战的可能。这样才能让其他国家觉得贸易保护主义不可能是张牌。
如果,开始就躲躲藏藏支支吾吾,人家反而以为得计。
百度没找到
中国的国际贸易地位过于敏感。在全球经济紧缩之际,唯有中国保持大量的出超,这本身已经是别国贸易保护主义的攻击对象。加上有美国在大萧条时的前车之鉴,中国何必要在口头上把自己摆在众矢之的的位置?到时候又输面子,又输里子,有什么好?不如口头上承诺不做贸易保护之举,至于实际上,谁又真地说得清有没有做呢?
- -- 系统屏蔽 --。
中国是自由贸易的绝对受益者,看看贸易顺差,经济那么差居然还创新高。而中国又一直是贸易保护的受害者。现在当然要反对贸易保护。不仅要表态,像温总这次去欧洲就做得很好,先主动采购一些,给些甜头,让你们吃了嘴短,不好做的太过。
说出来会被其他国家骂先不管,其他国家又不能给说话的人投票。
咱们不用说,到底怎么做咱小老百姓不知道,至少不能给人家以后贸易战时候的口实,不能给人家短。
既占据道义制高点,又符合国家利益,很正确的办法嘛。
确实不错,我们在对外事务上倒是越来越进步!