五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐

共:💬80 🌺119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 【文摘】世界日报:奥巴马访华后美中关系的新变数

美国总统奥巴马结束访中国行程回国后,美国和国际舆论批评他对中国叩头外交,屈辱外交的声音四起。其实……他对北京的对话与柔软策略,有美国现实有依赖于北京的无可奈何,更有他要迅速扭转布什在世界造成的美国霸权主义形象的迫切需要。

问题是,他的对中国柔软,并没有换来北京即时送的大礼,于是就会有舆论质疑:对中国放低姿态,是不是值得?依此逻辑,我们也可以问一句话:奥巴马如果在访中国时采取强硬立场,是否有效?或者说,北京是否已经真的有实力软硬不吃?

其实,美国对中国政策的基础,并非在于总统一人的独断专行,而是由总统、国会、人民、舆论四个方面构成。……奥巴马刚刚回国,美国国会就紧锣密鼓准备某种“警告”或者“制裁”中国的议案,这显然就是确认奥巴马没有达到国会期待他访华得到的成果,而骆家辉领导的美国商务部也升高了美中贸易战的规模,对产油井管实施反倾销高税征收,这一方面是缓解国会对总统府的压力,一方面也是要求中国做一些事情让奥巴马脸上过得去,而美国的舆论……对奥巴马在人权问题上的软弱发起攻击,其实是批评北京“太嚣张”,所有这一切的背后,当然有美国民意对中国的不满和戒心。

奥巴马显然也感觉到了美国国内的压力,于是要进行巧妙的“调整”,这种调整包涵两个方面,一是白宫团队在美中经济摩擦问题上转趋强硬,一方面利用外交动作来做平衡,而印度总理辛格的访美就成了最好的舞台。

同样,中国还要看到,奥巴马虽然在北京没有拿到大礼,但是白宫寄希望于即将举行的哥本哈根气候高峰会……北京应该深思,如果在对抗气候暖化问题上让步,美国要做出怎样的补偿?外交政治和双边关系,也从来没有免费的午餐,谁站得高,但又精算准确,谁就是赢家。外链出处

家园 其实现实与理想并重的国家多啦,但排名第一第二的可不多
家园 【文摘】薄瑞光掩耳盗铃 捅了中美关系的马蜂窝

联合早报26日发表读者文章说,长期以来,美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”,薄瑞光早前在台湾的说法,也许让台湾民进党感到些许安慰,却等于捅了中美关系的马蜂窝。

  

奥巴马访华,有没有改变美国对台政策?大陆很多官方学者多认为没有改变。这种观点表明大陆官方学者近乎保守的谨小慎微。

《中美联合声明》只提三个联合公报,不提《与台湾关系法》,美国在台协会主席搬出30多年前的中美公报,与大陆某些学者一唱一和,声称美国对台基本立场30多年都没有变化。

奥巴马有没有对台新思维,奥巴马的对台思路有没有变化,《中美联合声明》有没有对台新思想,稳坐钓鱼台的大陆与美国方面或者感受不深,或者企图淡化议题麻痹台湾。

所谓春江水暖鸭先知,对美国对台思维变化最敏感,感受最深的,就是民进党及其主席蔡英文。蔡英文是民进党内相对比较知性的女人……

如果蔡英文认同大陆某些学者的观点,即美国对台立场没有变化的话,蔡英文根本不会与薄瑞光撕破脸,70分钟的晤谈,30分钟以上的时间都在争吵。蔡英文如果没有感知到中美交好对台独势力的真正威胁,她是不会面红耳赤,不顾礼仪,要求薄瑞光以及美国方面“说明白,讲清楚”的。

而薄瑞光的民间非官方身份,也让其对蔡英文的逼问无法回避。

于是,薄瑞光强力安抚台湾朝野: 

“尊重主权和领土完整,在美国看法中,是指西藏与新疆。” 

薄瑞光的这种过于明确的说法,也许让台湾民进党感到些许安慰,却等于捅了中美关系的马蜂窝。

长期以来,美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”。与大陆强调三个联合公报,对台湾强调《与台湾关系法》。美国历届总统为了从大陆获取更多利益,往往强调互相尊重主权和领土完整。

薄瑞光撕去了《中美联合声明》中的“互相尊重主权和领土完整”的遮羞布,明确表明尊重主权和领土完整在美国看法中不包括台湾问题。这不是赤裸裸的把台湾排除在中国领土之外嘛,是可忍孰不可忍。

薄瑞光的这种“将台湾排除在中国领土之外”的分裂主义说法,引起大陆互联网舆论的强烈抨击,很可能引发中美外交人员的私下过招。同时,薄瑞光的表态,估计会引发达赖喇嘛和热比娅及其势力的抗议。如果中国外交攻势增强,美国在台湾问题上的回旋空间会大大压缩。

薄瑞光的这种说法,如果反映了奥巴马当局的真实意思,将让大陆民众领略到美国在两岸关系问题上的两面性。外链出处

家园 【文摘】中评社:薄瑞光言论,大陆将与美交涉

薄瑞光跑到台湾胡诌,以求稳定美台关系,可惜表达意见时破绽百出,看得出来,美国对台政策已经十分落后被动。

薄瑞光自作聪明,胡诌过了头,对此大陆高度关注,外交部已经全面收集其言论并深入分析,有关结论,必然要待奥巴马再作确认,是耶非耶,不可搪塞。难道《中美联合声明》是儿戏?薄瑞光最大?外链出处

家园 【文摘】柳扶风:美國骨子裏的台獨政策

《與台灣關係法》中規定,過去美台之間簽署的所有協議、文件中用的「國家」字眼全部保留「有效」,也即是說,在美國人眼裏,台灣仍然是一個「國家」,海峽兩岸「一中一台」是「兩個國家」。

……美國方面在一九七九年中美建交公報中表示,美方「認知中國的立場是只有一個中國,台灣是中國的一部分」。美方事後多次強調「認知」並不表示「承認」、「接受」或其他除「認知」以外的意思。今次美國派薄瑞光見馬英九,又重複了這個立場。

對於這個「一中一台」、把台灣視為「準國家」的立場,三十年來美國沒有絲毫改變,不管她與中華人民共和國如何發展關係。因此,薄瑞光還說,今次奧巴馬訪華發表的中美聯合公報中雖然提到「雙方重申,互相尊重主權和領土完整這一根本原則」並不包括台灣,而是指西藏和新疆。

綜上所述,就很清楚了,美國其實並不視台灣為中國的一部分,台灣問題並不涉及中國的主權和領土完整,這和民進黨等「台獨」勢力鼓吹的「中國是中國,台灣是台灣」乃一個東西。外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河