主题：【征求】西方对中国批评的常见话题。 -- 厚积薄发

nhk的记录片激流中国就反映了不少问题，你不能说这些都没问题。还是要多找找根子上的问题，究竟是什么造成了这些问题。是从什么时候开始变成这个样子的

建设性的批评是对的，凡事扯到xx就没意思了。是不是只差两个人了？

继续搞文革就对了

尖端技术都是TG偷的，卫星啊、核武器啊等等。对他们搞间谍了，例如 李文和什么的，吧拉吧拉……

中国人上街砸美国使馆。我在德国，身边的人，第一反应都是把它们定义为中国政府的煽动。

因为他们宁愿相信美国是误炸——你让他们换位思考没有用，因为如果美军炸的是德国使馆，他们也的的确确会认为是误炸。

还有一次是日本改教科书还是参拜神社，记不清了，中国群众好像烧了几辆日本车。德国很多人也是蛮反感的——战争都过去那么多年了，当初苏联军队强奸妇女，英国空军把德累斯顿炸平，我们也没有说什么啊！——德国放映辛德勒名单或者拯救大兵雷恩之类的电影，电影院爆满——他们确实忘记了以前的不幸。

中国人还是缺少“邻国意识”。只有少数“左愤”有一个大概的（但不一定正确的）“国际意识”。我和一个印度人在国内旅行的时候经常有人问我印度是不是很有钱，工资是不是很高。国内网坛总少不了“印度人有全民医疗”、“印度贫民窟有产权”、“印度火车有实名制”之类的想入非非的帖子。而且说这样话、贴这样帖子的人并不全是“右愤”。很多中国人对这个世界的定义似乎就是简单的“中”和“外”，从来没意识到过国家所处的具体环境。

切攻击中国话题的地基。我们到底是一一辩驳或说一一解释还是以彼之道还施彼身。

发生在美国就是意外，发生在中国就是用于军事目的,居心叵测(谁叫咱用导弹去打呢，应该用废弃的卫星么)

发生了之后，美国无需清理，对其他卫星没有影响；中国就是碎片多多，影响超坏