五千年(敝帚自珍)

主题:从一个段子说起的话:和虎兄的斩三尸 -- 葡萄

共:💬295 🌺776
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 这一段是不是说明打倒科学权威的重要性呢?

每个人的思想方式和理解能力,都受到其个人经历(个人历史)的影响。一个科学家,即使进入一个新的研究领域,依然会用他过去研究领域的经验来分析和解决问题。而由于绝大多数科学家是经过了常规科学的长期熏陶,养成了该学科范式所要求的分析解决问题的能力,所以越是熟练的科学家,提出推翻本学科现有范式的理论的可能性越小,并且也不那么容易接受引起革命的新范式。有些顽固派甚至至死都拒绝承认新范式的优越性,两个范式的支持者阵营之间的争论,也往往是鸡同鸭讲,用同样的言词表达不同的含义,难以互相说服。面对这种现象,库恩认为,别无他法,只能等一代老人离开这个世界,年轻一代则会接纳新的范式作为该学科的标准。

家园 其实就是对

del

家园 tongbao is coming

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 原来葡萄还真读过这个

我一直以为葡萄只对英美一系的思维感兴趣呢,而库恩已经有点偏大陆思维了

家园 这倒是真的

量子力学相对论这些东西从出现到被广泛接受的过程,其实就是老一辈科学家逐渐死掉的过程

家园 学术界实际上是个“封建残余”很严重的地方

等级分明。混到“大师”的人,会很难推翻,很多脾气也会变得大起来。不过有一点好,因为科学研究本质就是要退翻前人(当然了,这就是波普尔的说法了),所以大家还是无时不刻准备着革命的。因为这样,做出来的结果才是大的发现,才能成名成家封妻荫子。

家园 瑞利不是说了么

科学家活到六十岁以后,害多益少。

家园 对于哲学的系统接触应该始于高中了。

政治老师给我们开了一门课,可能在当时的高中生是独一无二的。影响在下至今。

印象最深刻的就是叶芝那个“飞箭不动”的著名学说了。上大学后,一直觉得与量子力学有某种关系。

家园 人口问题也一样,新老群体的范式不一样

什么东西都是因为人口问题,--比如环境工作粮食能源

-----这个确实在逻辑上能自洽。因为有人才会有这些

外延物出来。解决这些问题当然可以靠处理人口去解决。

引申下去就是人口包袱论。

不过真实的世界,会让多数人做出更符合客观规律的选择。

世界一定会让你做出选择的!也许要一个危机,或者

几个危机!运气好,危机轻,运气不好,危机重!

家园 所以说玩儿科学主要靠运气和勇气

所以说玩儿科学主要靠运气和勇气。

命好的,正好赶上老一套的东西玩儿烂了,新一套东西没出来,胆子大一点撤张大旗造反,成败不论将来史书上有这么一号土匪。

命不好的别人造完反才出来,只能跟着后面给别人抗旗。

先说E=mc^2的是爱因斯坦,后说E=mc*c的是背课文

家园 【资料】简述解释圣经比喻的几个原则

del


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 问题是后来希连教廷也反了

没有他不敢反的人了

家园 必然会出现的。就像前两年中国EMBA突然热了一样。
家园 不对,其实共济会耶稣会天地会哥老会什么的,都是一个会

他们信奉杀戮与死亡之神,认为他们存在的意义就是保证神能够定期获得供品。

于是,故意设立几个会,让人类斗争撕杀,云云。

家园 信息虽然是至关重要的因素

但信息的传播渠道则凌驾于信息本身之上,控制这一渠道,比信息本身的正误、多寡,要重要得多。引起不平等的信息不对称的更深层次原因是由于双方对渠道控制的不同。而且这种渠道是双向的,这也就是舆论控制和引导的重要性所在,时至今日尤为突显。

不过信息只是一个方面,归根结底还是能力问题。从形成有一定组织的团体开始,成员间就会出现分工,也就意味着没有人能够真正做到事必躬亲,总要将自己的一部分“权力”,让度给他人使用。就如lx诸位所说,即使人人获得了全部的信息,也没有足够的能力加以处理、计划和执行。所以当组织化程度低时,权力主动或被动会开始集中于社会高层;而当高层集权化形成后,由于最高层独裁个人或小团体的能力限制,往往又会自觉不自觉地逐步向外释放权力,这也就是历史上分分合合,民主专制交替变换的原因。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河