主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战（之一） -- 井底望天

俺没有好好研究这一块，但大致知道国民党搞经济是不如共产党的。

当时国民党在上海的财政是两个主要来源，一个是外国产品入口的关税，另一个就是外地偷运入上海的大烟土。真正的经济发展是没有的。然后1935年币制和银行改革，就开始玩金融游戏了。

本来就应该一钱不值。呵呵。政府的优先股变成普通股，当然更加稀释了。

买个一两千股，然后捂上十年。

美国政府的花旗股份既然优先变普通就表明花旗虽然实际破产，但不会申请破产。否则美国政府的股份就都打水漂了。这在政治上对奥巴马将是极其不利的。盖只要股份在，总有一天可以翻本，如果破产了，所有股份一锅端，奥巴马所谓的将来偿还纳税人资金就成了一句空话了。

因为花旗实际上已经资不抵债。现在买花旗股票的人赌的是政府会当冤大头，出资救花旗且不将之完全国有化。这样只要花旗活过来，哪怕股票摊薄了之后，总也能比现在值钱得多，毕竟有这么一大摊子呢，市况好一点之后拆零了卖也能卖不少钱。但现在问题是奥巴马真有可能将其完全国有化。那现在的普通股就真一文不值了，参照两房或AIG。

不过谁也不知道啥时候是底。

几毛钱看着便宜，要是人家过一阵来个缩股呢，100股并一股。

香港有些股票跌到1分了，人家看着便宜就去买，结果一缩股重新变成一块，再跌到1分。。。

当然这也是理论上的，要是真的经济开始复苏的话，花旗确实是好公司啊。

真是趋向于极限0的具体实现呀。。。

有些公司资产都负了，一分还太贵呢。每个股市里都有不少垃圾股票，退市一批再新上市一批，新陈代谢，退市了可一分都拿不到。

不过也要看，比如花旗，太大太重要了，政府死活得救。

中国的A股则是另一种情况，上市公司的“壳”资源有限，烂公司把“壳”一卖，又成了好股票，所以中国很少出现一块以下的股票。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

他经常的脑袋糊涂。。。

你说的那种危险，很小？？？

在今天的发行制度下，基本安全。上市资源是有限的。

A股至今为止，退市的股票应该不超过10个。（哪位大佬有数据可以贴一下）

你看看那些ST股，甚至PT股，要是港股的话早就几分钱，甚至退市了。但A股里头，10个里面有8个会一飞冲天，因为买壳卖壳是互利的。

打个比方，你有公司想上市，正常的IPO，排着队吧，等轮到你，嘿嘿。。。而且中间层层盘剥，不剥掉你三层皮才怪。相对来说，买壳也要花些钱，但快得多，最后说不定还便宜些。

这还只是一方面，还有更深刻的一面，就是A股很多烂股，尤其是国企，都是“人造”烂股。

90年代末，一大批国企上市，把自己个儿打扮的漂漂亮亮。上市后，圈了钱，就做资产置换，把好东西换出来留在集团里，烂资产换进去。所以你看那几年GDP没少涨，上市公司利润那叫一个差。

等股改了，股价和高管利益挂钩了，你看看多少公司把好资产重新换回上市公司，听说过“整体上市”么？呵呵。这就是中国特色的股票市场。

这就是前两年波澜壮阔的牛市的内在动力。河里牛多，兄弟就不献丑了。

总之，发行制度不改，A股就不会有真正的烂股。而发行制度短期内会不会有根本调整呢？我觉得不会，那得动多少人的饭碗啊！而且国家也不好调控。

炒股票最重要的是要讲政治！

为啥国有化后就一钱不值？中国的银行不都是国有的吗？

当然，不能伤筋动骨得买。小赌怡情一下，趁现在几毛钱弄个一两千股就行了。

同意是体制上的危机，不知各个政府是否能够重新审视这个问题，欲望是永远无法填满的沟壑，一个地球是无法承担这样的奢侈浪费，就算侥幸有新能源的产生，充足的资源支持这种生活方式，就没有一个到头的时间吗？

赞同TG所说的，要河蟹啊......