主题：中俄签250亿美元石油贷款协议， 我们吃亏了？ -- mandman

现实生活里遇到整天神秘兮兮，话说半截的，大部分人也就敬而远之或者厌而远之了，有啥累的？

只有网上扯淡电影院看戏时才会追着悬疑片、神鬼片以及舅舅党来劲，看故事么。

每一步的最优解往往全局不是最优；

全局最优往往是每一步次优，呵呵。

好的是全局性。

中国的策略相当于把一大部分需求切出来不参与公开市场。

但更重要的是提供贷款，给满足这些需求的生产能力进行投资，这是我国策略最重要的部分，否则效果完全不同。切出来的需求由新生产能力满足的部分越多越好。

切出来的部分是价格跟随者。而俄罗斯和巴西虽然不承担产品的价格风险，但承担了成本上的风险。

这种策略对世界石油的价格水平和波动的影响如何？

抛砖引玉：首先肯定是石油供给曲线向下移动了(价格在y轴上)，因为同一价格下的供给增加了。

至于波动性，由于未来需求增长的一大部分的满足已经有着落了，应该也是下降的趋势。

还是很不错的策略吗！层次和眼光都不错。做生意让双方都有赚头的胸襟也很好。现在感觉即使没有桌面下的条件，这些协议也都是不错的。唯一遗憾的是看到消息说前一段俄罗斯自己提的是7%的利率都行，中国非要和LIBOR挂钩，结果现在条件更差。看来金融的这块还是我国能力上的短板。

http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20090220/07305880357.shtml

输油管是最大的亮点。这比libor还是6%重要。

这笔生意一保证了能源供应，二在金融上扶了一把老毛子让其不至于倒台，毕竟有老毛子在前面垫着跟北约闹各种各样的别扭，中美关系就不会太差。利率上么，反正总比美国国债的利率高些。这二百五十亿留着也就是买美国国债不是？

假如在中国境内发现了油田，不也要先投资开采和建管道，并承担成本上的风险？借钱给别的国家，帮助它们打出油来卖给中国，让这些国家用卖石油得到的钱进行扩大再生产，油换机器、油管，这是非常好的事情。中国顺便把对环境的影响都省了，发达国家的山清水秀就是这么来的。

大家都是朋友。

顺便说一句，随着西西河的人数增加，送花经济会通货膨胀，所以后来的朋友不应该为得花数超过先来的而沾沾自喜。

借美元还美元。

长期合同的固定利率,利率风险太大了.美元长期贬值是大势所趋,不通胀,它的一堆债就处理不掉.通胀一来,利率就上去了.

学习盛大调整掉率....

赌大小,连胜120把是7.52E-37

你要亏47个零,大概是津巴布韦的通胀来两遍.

在通缩时对通胀风险保护应该不贵。

哪家银行这么傻?