主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

如果你认为貂蝉和关羽一个地位的话那我也无话可说了。您光说君子自强不息，君子还善假于物那。中国历史上二哥当的多了，我们为本民族自豪不等于睁着眼睛说瞎话，说5000年来我们时时刻刻处在世界的巅峰那就是瞎话，连历史是波浪式运行的都不承认还谈什么历史唯物主义哈。不是不能当二哥，是看什么时候适合自己当大哥。

ps：哥们您这怎么这么像三句半哈？

红二是地对空无线电指令,哪儿能改地对地?

要不总有人聒噪说我们的文化怎么怎么样伟大，民族怎么怎么样昌盛，别人都是不开化。总之就因为我们是中国所以别人干不了的事我们能干，照你的意思这些都是废话假话空话了。我说中国就应该和朝鲜一个傻样你就满意了？

ps：讨论可以，侮辱人就算了。

15000吨小麦、1万吨大米，不知道可以救活多少饿死的人命呢。

这句话我也觉得值得商榷啊。不从个人权力角度出发，如何解释宁都会议以后太祖的行为呢？

邓小平文选里面有这句话：

个人觉得邓小平说得还是比较客观的，只是说得比较“晦涩”。

太祖不是神，他也是人呐，也有七情六欲，也是经常犯错误的。他老人家大错犯、小错也犯，低级错误犯得也不少的。只是他处在那个位置上，小错误往往也容易放大，特别是家长制、一言堂的情况下。

人家美苏冷战了几十年那也得有个开始的时候不是，40年代在中国吃了教训以后才能提高不是？您还能要求美帝一开始就知道怎么做，几十年不动摇不变化？

您要非找越战也没问题啊，美国能支持的时候就全力支持，赤膊上阵，支持不了了就跑了，就这么简单，很难理解吗？越战没有苏联直接插手的困难，所以美国敢派陆军，然后中国发出威胁，就改轰炸和武装南越了，美国不正是按照力所能及的顺序支持代理人吗？回到内战，东北有苏军，美国派军队就可能和苏联对上，所以美国选择和苏联一样支持武器装备和金融，力所能及，您不能理解吗？

重点不在于美国是不是全知全能，而是在于有没有能力有没有胆识有没有魄力去“教训美国”！！！美国一开始以为中国是什么？不过是蒋介石统治时那种挨了耳光还要大声叫“爹你打的好”这样的废物国，不过那种主动哀求美国海军陆战队进驻的懦夫国。为什么美国会“提高”对中国的认识？靠的是共和国的应对，靠的是共和国不畏惧战争的胆识。

共和国宣称不畏惧战争，谁也不能说这是懦弱，我们是从尸山血海里杀出来的。换你是个民国公民也学着这么说说看？小树丛指着陈水扁鼻子骂“sob”民国两千万人有一个敢回嘴的么？就说你丫是婊子养的，你他妈敢不认？

你啊，别以为蒋介石“百万国军”就能保家卫国，三一年他没有保住东三省，那么他面对苏军他最多再表演一次苏联版九一八，面对美国他最多是另一个“蒋承晚”“蒋庭艳”的儿皇帝。

中国要成为大国，第一就要先有当大国的雄心志气。这不是棒子们给自己划拉祖宗的那种“自豪感”，而是时时处处以大国来要求自己，以大国来发展自己！

没有这种自我要求，就不可能发展成一个大国。

为什么中国人要发展两弹一星？背靠苏联这棵大树本来根本没必要搞。

为什么中国人要发展自己系统的轻重工业而不是满足苏联的要求变成一个农业国？满足苏联的要求中国不仅可以讨得欢心还有大笔苏援可拿。

为什么中国人不像二奶国日韩那样要求外国军队进驻保卫中国安全？套你的话说“中国的大块头和相对自主的建国，使中国决不可能像东欧一样被全面控制。”让外国兵来吧，中国的女人就靠老毛子或者花旗兵来保护吧。

我只能告诉你，没有当年的独立自主方略，就不会有现在的G2中国。至于理由嘛，老话说，不想当将军的士兵不是好士兵。以将军的要求来锤炼自己，才会有机会当上将军。。。如果一个士兵以二奶的要求来锤炼自己，他最多当个成功的二爷，不会变成将军。（刘亚洲这样的二爷将军除外）

兄台如果你说饿死人了，那你就一定是认为饿死3000万了，就会引起不必要的麻烦和争论，所以不能说饿死，要说营养不良。

马教几大宗师都是为了虚无的目的前进了。。。共产主义阿，你咋这么假那？

歼六飞机有4000架，59坦克有2000辆。从数量上跟苏联可以拼一拼。

如果在援助上“能发不能收”，那美苏等也没资格作为超级大国了。

但我觉得我国的外交关系也要和超级大国学习。我的意思也就是在我们能够接受的情况下尽量延长苏修不至于收的时间。我觉得做成了才是称得上高超的外交艺术，而不是简单粗暴的一边倒又一边倒。

德国二战初期可以压着苏联打，但产能跟不上，被苏联几万辆坦克的产能耗死了。中苏打起来的话，根本守不住城市，就和抗日战争一样。靠山沟沟里的产能绝对不够，连原材料都没处弄。昨天看毛泽东纪录片，毛泽东捡起延安轰炸的一个弹片说，好钢，可以打两把菜刀，就可以看出钢铁的消耗量有多大。所以看着有几千辆打打就没了，到头来还是地雷战地道战麻雀战。只能像二战一样指望美国介入拖苏联后腿了。还有就是指望苏联人丁不旺打不起人民战争了。